????在電梯使用越發(fā)頻繁的今天,電梯安全越來(lái)越受到大家的關(guān)注。為保證電梯的使用安全,一些地方和部門也出臺(tái)了一系列的電梯安全使用措施,詳細(xì)規(guī)定了電梯使用單位和個(gè)人的責(zé)任和義務(wù)。而對(duì)于部分電梯使用單位來(lái)說(shuō),此規(guī)章卻形同虛設(shè)。
????客戶三問(wèn)“七天連鎖酒店”
????遇到電梯事故,很多責(zé)任單位往往會(huì)用“意外、偶然”來(lái)“推脫責(zé)任”。但是,如果客戶半夜突然被電梯圍困,按緊急報(bào)警裝置卻“毫無(wú)反應(yīng)”,電
????深夜被困電梯內(nèi)
????近日,市民奉先生與幾名外地客人入住七天連鎖酒店李村京口路分店。7月9日凌晨1點(diǎn)半左右,奉先生等人回到酒店,準(zhǔn)備乘坐電梯回所在房間。據(jù)奉先生描述,他們進(jìn)入電梯后,電梯上行一段時(shí)間就突然停止不動(dòng)了,當(dāng)時(shí)他們注意到電梯上顯示的樓層是4樓,后來(lái)電梯就連樓層提示也無(wú)法顯示了。
????首次遇到電梯故障的奉先生等人感到十分緊張,他們第一時(shí)間按了電梯上的緊急報(bào)警裝置??墒?,令奉先生不解和憤怒的是,電梯上的緊急按鈕“形同虛設(shè)”,并未“奏效”。緊接著,根據(jù)電梯上張貼的人員信息及服務(wù)電話,奉先生撥打了求救電話和110報(bào)警電話。據(jù)奉先生描述,在這期間電梯又向下掉了兩次。奉先生注意到,電梯上并沒(méi)有標(biāo)識(shí)和電梯檢驗(yàn)合格證書(shū),隨后電梯燈也滅了。
????奉先生稱,約20分鐘后他們終于聽(tīng)到電梯外面有了說(shuō)話的聲音,估計(jì)是維修救援人員到了。但是還是沒(méi)有打開(kāi),工作人員只好把電梯降到了一樓。當(dāng)時(shí)有點(diǎn)恐高的奉先生終于松了口氣,感覺(jué)到了稍許的安全感。但是電梯門卻依然打不開(kāi)。
????更令奉先生想不到的是,由于電梯門無(wú)法打開(kāi),他們又突然被升到了9樓。此時(shí)的奉先生等人感到異常的擔(dān)心——處于故障中的載有幾個(gè)人的狹窄電梯,突然被升至9樓,時(shí)時(shí)刻刻都有掉下去的可能,一旦電梯從9樓掉下,后果不堪設(shè)想。直到約凌晨2點(diǎn)37分,奉先生等人才終于從被困電梯中被營(yíng)救出來(lái)。
????對(duì)于酒店的態(tài)度和處理結(jié)果,奉先生也十分不滿。據(jù)奉先生描述,被從電梯救下后,工作人員直接告訴他們,“太晚了,先回房睡覺(jué)吧”。這讓奉先生感到十分氣憤,他從9樓通過(guò)安全通道下到一樓找到店長(zhǎng)孫磊,要求店長(zhǎng)寫(xiě)下事情經(jīng)過(guò),但是店長(zhǎng)遲遲不肯寫(xiě),直到凌晨4點(diǎn)多,才動(dòng)筆寫(xiě)完,但不同意加蓋公章。
????客戶三問(wèn)七天連鎖酒店
????奉先生表示,事情發(fā)生后,根據(jù)該店店長(zhǎng)孫磊所寫(xiě)的《電梯困人經(jīng)過(guò)》中的約定7月9日上午雙方重新協(xié)商處理此事,但是處理結(jié)果令奉先生等人難以接受。為此,奉先生寫(xiě)信給7天連鎖酒店,三問(wèn)CEO鄭南雁。
????一問(wèn):“不合格電梯”為何還使用
????《青島市電梯安全監(jiān)督管理辦法》明確規(guī)定,電梯使用管理單位應(yīng)對(duì)電梯的使用安全負(fù)責(zé),并采取下列電梯使用安全管理措施:(一)設(shè)置電梯安全使用管理機(jī)構(gòu)或者配備安全管理人員;(二)建立健全電梯安全運(yùn)行管理制度;(三)建立電梯安全技術(shù)檔案;(四)保持電梯緊急報(bào)警裝置能夠隨時(shí)與使用管理單位安全管理機(jī)構(gòu)或者值班人員實(shí)現(xiàn)有效聯(lián)系;(五)在電梯轎廂內(nèi)或者出入口明顯位置張貼安全注意事項(xiàng)、警示標(biāo)志和安全檢驗(yàn)合格標(biāo)志。
????據(jù)奉先生描述,當(dāng)時(shí)遇到電梯故障后,奉先生第一時(shí)間按了電梯中的緊急報(bào)警裝置報(bào)警,但是此裝置形同虛設(shè),無(wú)任何反應(yīng)。同時(shí),奉先生還發(fā)現(xiàn),此電梯上沒(méi)有標(biāo)識(shí)、也沒(méi)有電梯安全檢驗(yàn)合格證書(shū)。奉先生在信中寫(xiě)道:“作為7天連鎖酒店品牌的輸出者與管理者,你們?cè)趺磿?huì)容許一個(gè)沒(méi)有任何手續(xù)、隨時(shí)可能要人命的電梯用來(lái)公共運(yùn)營(yíng)長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月(該店2012年3月份開(kāi)業(yè),我們?cè)啻稳胱。?,良知何在??天這樣的連鎖加盟店選擇低端、低成本、無(wú)安全合格檢測(cè)證書(shū)等任何正規(guī)手續(xù)的電梯那是品牌管理方的事情,但危及到客戶生命財(cái)產(chǎn)安全的時(shí)候就與公眾相關(guān)了,這樣的三無(wú)電梯出故障的概率遠(yuǎn)高于品牌電梯?!?/p>
????事實(shí)到底怎樣?為何報(bào)警裝置失靈?為何無(wú)標(biāo)識(shí)和安全檢驗(yàn)合格證書(shū)的電梯仍在使用?記者多次致電七天連鎖酒店京口路分店并致電七天連鎖酒店總公司,直到17日,才收到總公司的郵件回復(fù)。其總公司在回復(fù)記者的郵件當(dāng)中稱:事件發(fā)生后,總部高度重視,一直積極協(xié)調(diào)處理,已嚴(yán)令分店做出整改,并于16日晚開(kāi)始停業(yè)整頓。
????二問(wèn):“為何無(wú)視客戶生命財(cái)產(chǎn)安全”
????據(jù)奉先生說(shuō),在營(yíng)救過(guò)程當(dāng)中,由于在一樓無(wú)法打開(kāi)電梯門,在未和客戶商量的前提下,相關(guān)人員突然將電梯升到9樓。處于故障中的電梯一旦出現(xiàn)意外后果不堪設(shè)想。奉先生在信中寫(xiě)道:“已下降到一樓時(shí),就應(yīng)該盡力營(yíng)救,卻完全不考慮我們的生命安全,更不與我們做任何商量與溝通,直接將電梯上升至頂層營(yíng)救,我相信這是違背營(yíng)救常識(shí)的最低級(jí)的錯(cuò)誤。本來(lái)就是故障電梯,隨時(shí)都有掉下去的可能,在1樓掉下去最多是身體傷害,但9樓掉下去那可就是生命消失!”
????《青島市電梯安全監(jiān)督管理辦法》明確規(guī)定:遇到有火災(zāi)、地震等影響電梯安全運(yùn)行和電梯乘客人身安全的突發(fā)性事件時(shí),應(yīng)當(dāng)迅速采取措施,停止電梯運(yùn)行。
????對(duì)此,該店店長(zhǎng)在《電梯困人經(jīng)過(guò)》中表示,“因電梯空間狹小,考慮到客人在電梯內(nèi)已被圍困長(zhǎng)達(dá)40分鐘,因此在沒(méi)有取得客人溝通的情況下,擅自下令將電梯手動(dòng)升至9樓。”
????三問(wèn):為何處理態(tài)度不誠(chéng)懇
????據(jù)奉先生介紹,他們?cè)诒痪瘸鲭娞莺?,酒店工作人員讓他們先回房間睡覺(jué)。奉先生找到店長(zhǎng)要求其寫(xiě)下事情的經(jīng)過(guò),起初被拒絕,并被告知可以退房費(fèi),但是事情經(jīng)過(guò)沒(méi)法寫(xiě)。后經(jīng)協(xié)商,此店店長(zhǎng)直到凌晨4點(diǎn)才寫(xiě)下《電梯困人經(jīng)過(guò)》。奉先生13日告訴記者,《客人被困經(jīng)過(guò)》當(dāng)中寫(xiě)明7月9日重新處理此事件,但是直到現(xiàn)在也沒(méi)有給出合理答復(fù)。對(duì)此,7天連鎖總部表示:酒店將繼續(xù)與客人保持溝通,爭(zhēng)取圓滿解決。