現(xiàn)場(chǎng)圖
臨沂“女版藥家鑫”撞人后脫衣阻攔救護(hù)車(chē)救人
時(shí)長(zhǎng):3'56''
播放:11609875
來(lái)源:QQ播客
臨沂“女版藥家鑫”撞人后脫衣阻攔救護(hù)車(chē)救人收起
【案件回放】
今年6月17日,山東省臨沂市香榭麗都小區(qū)內(nèi)發(fā)生了一起惡性交通事故,36歲的女司機(jī)、山東省醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校臨沂校區(qū)的中醫(yī)學(xué)講師張彥,駕駛一輛牌照為“魯QZY001”的飛度牌轎車(chē)猛地撞向了正從菜場(chǎng)買(mǎi)菜回來(lái)的鄰居王艷麗、巧巧母女兩人,巨大的沖擊力下,王艷麗的電動(dòng)車(chē)被攔腰撞為兩截,4歲的巧巧被撞飛。
令人驚愕的是,圍觀群眾拍攝的一段長(zhǎng)達(dá)5分17秒的視頻記錄顯示,張彥在肇事后脫光了身上的衣服,躺在馬路上阻撓救護(hù)車(chē)進(jìn)入小區(qū)施救,當(dāng)巧巧被人抱上救護(hù)車(chē)后,張彥居然又沖上前去強(qiáng)行將巧巧搶出來(lái)扔在地上,做完這些動(dòng)作后,張彥重新赤身裸體躺倒在地,救護(hù)車(chē)不得不倒著駛出了小區(qū)。
這起事故導(dǎo)致4歲的巧巧過(guò)早地離開(kāi)人世,母親王艷麗則因?yàn)轱B腦損傷躺在醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室昏迷不醒。
這段視頻在事發(fā)10天后被王艷麗的家屬發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上,激起公憤,人們難以理解張彥肇事后的這一系列瘋狂舉動(dòng),將其稱(chēng)為“女版藥家鑫”。
事發(fā)初始,一度盛傳張彥肇事前因丈夫劉振外面有了“小三”并攤牌離婚而導(dǎo)致情緒極度失控。另一個(gè)傳聞是,張彥曾主講醫(yī)學(xué)心理學(xué)與精神病學(xué),公眾因此擔(dān)憂張彥可能具有反鑒定能力,她是不是裝瘋?會(huì)不會(huì)因?yàn)槠鋵?zhuān)業(yè)背景裝瘋成功被鑒定為精神病?
受害者家屬:
看到鑒定結(jié)論,我們懵了!
11月12日,王艷麗的丈夫王樂(lè)起接到了臨沂市公安局蘭山分局的鑒定結(jié)論通知書(shū),該局聘請(qǐng)有關(guān)人員對(duì)張彥進(jìn)行了“案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)及刑事責(zé)任能力”鑒定,鑒定結(jié)論是“1、急性短暫性精神病;2、無(wú)刑事責(zé)任能力?!?/p>
王樂(lè)起懵了——“張彥裝瘋成功了”。
11月19日,憤懣之下的王樂(lè)起找到了《新民周刊》,細(xì)數(shù)疑點(diǎn),尋求輿論支持。另一方面,事發(fā)至今一直沒(méi)有接受任何媒體采訪的張彥家屬——二叔張國(guó)強(qiáng)(應(yīng)采訪對(duì)象要求采用化名)也首次接受《新民周刊》的獨(dú)家專(zhuān)訪,對(duì)此前所有的傳聞一一回應(yīng)、澄清,并列舉了大量事實(shí)佐證張彥案發(fā)時(shí)確實(shí)處于精神病發(fā)病狀態(tài)。
關(guān)于張彥案發(fā)前的種種異常以及導(dǎo)致其精神失常的可能誘因,家屬們提供了不可謂不“驚爆”的內(nèi)幕。時(shí)隔5月,真相能否厘清?
張彥肇事后被警方以涉嫌“以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪”刑拘。受害人王艷麗的丈夫王樂(lè)起透露,張彥被刑拘后,張彥的家屬就提出了精神病司法鑒定的請(qǐng)求,8月9日,張彥的家屬將材料送鑒。王樂(lè)起曾提出抗議,認(rèn)為視頻記載得很清楚,“她就是在裝瘋,鑒定只會(huì)拖延時(shí)間,只會(huì)讓殺人犯茍延殘喘。”警方最終根據(jù)法律規(guī)定同意了張彥家屬的請(qǐng)求,委托青島市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對(duì)張彥案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)及刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定,王樂(lè)起也表示接受,“我想,她(張彥)也許確實(shí)有這方面的權(quán)利。我唯一期望的就是鑒定結(jié)論能公正公平。”
11月12日,蘭山分局刑警大隊(duì)通知王樂(lè)起去拿鑒定結(jié)論通知書(shū),看到“急性短暫性精神疾病”、“無(wú)刑事責(zé)任能力”這個(gè)結(jié)論時(shí),王樂(lè)起懵了?!半y以接受,我只能說(shuō),她殺人后裝瘋,初步裝成功了。”目前,王樂(lè)起已經(jīng)申請(qǐng)到北京、上海等地更高級(jí)別、更權(quán)威的司法鑒定中心對(duì)張彥的精神狀態(tài)重新進(jìn)行鑒定。
記者就“急性短暫性精神病”咨詢(xún)了上海市精神衛(wèi)生中心、上海市精神疾病司法鑒定專(zhuān)家委員會(huì)副主任委員謝斌。他解釋?zhuān)毙远虝盒跃癫∈侵匕Y精神病的一種,只不過(guò)它的發(fā)病比較急,病程相對(duì)精神分裂癥這類(lèi)慢性精神疾病而言較短,病程短的可能幾周,長(zhǎng)的可能幾個(gè)月病程。至于急性短暫性精神病的發(fā)病誘因,謝斌解釋?zhuān)癫〉脑蚝軓?fù)雜,醫(yī)學(xué)界很難解釋清楚,不過(guò),如果是車(chē)禍刺激不一定導(dǎo)致急性短暫性精神疾病,有明確誘因的,比如刺激原因引發(fā)的精神疾病多半是心因性、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。由于對(duì)案情不甚了解,謝斌不便對(duì)張彥的病情進(jìn)行確定性的判斷,但他推斷,如果鑒定下來(lái),張彥確屬急性短暫性精神疾病,那么車(chē)禍的發(fā)生很可能也與這個(gè)精神疾病有關(guān)?!耙簿褪钦f(shuō)發(fā)病在前,車(chē)禍在后。”
王樂(lè)起對(duì)“急性短暫性精神疾病”的專(zhuān)業(yè)知識(shí)并不了解,“張彥是這方面專(zhuān)家,她了解?!彼麍?jiān)持認(rèn)為,張彥是精神病方面的專(zhuān)家,并稱(chēng)曾走訪過(guò)張彥的學(xué)生,學(xué)生曾作證張彥教過(guò)這方面的課程?!笆掳l(fā)后一周左右,張彥的叔叔曾親口告訴我母親,他侄女是教精神病學(xué)的教師,本想表達(dá)侄女素質(zhì)高,不會(huì)無(wú)緣無(wú)故做不道德的事情,無(wú)意透露出她的專(zhuān)業(yè)背景。”
由于警方給王樂(lè)起的精神鑒定結(jié)論通知書(shū)只有一張紙,內(nèi)容僅限結(jié)論,王樂(lè)起向警方索要鑒定中心出具的完整鑒定報(bào)告,“我想看看做出這樣結(jié)論的依據(jù)?!本酵嘎陡郊?0多頁(yè),但依照法律規(guī)定不能給他復(fù)印,甚至看都不行,“什么法律規(guī)定?”王樂(lè)起很不解,由此更生質(zhì)疑。
王樂(lè)起堅(jiān)持認(rèn)為,張彥事發(fā)前精神一直很正常,兩家在同一個(gè)小區(qū)生活十多年,張彥給人的印象一直是素質(zhì)高、有教養(yǎng)?!半m然我們對(duì)她了解不是很深入,但基本情況還是清楚的,而且,事發(fā)后,我們走訪大量的人,也沒(méi)有人反映她精神有過(guò)異常?!?/p>
對(duì)于這份鑒定結(jié)論,王樂(lè)起提出了兩個(gè)“疑點(diǎn)”。一個(gè)是,10月26日,因?yàn)殍b定結(jié)論遲遲不出,王家與中央電視臺(tái)記者一同去青島精神衛(wèi)生中心司法鑒定所催促,“但張彥家屬居然第一時(shí)間知道記者到鑒定中心采訪,他們?cè)趺粗赖?與鑒定中心什么關(guān)系?”王樂(lè)起表示,如果沒(méi)有這個(gè)細(xì)節(jié),他們對(duì)鑒定結(jié)論倒還有幾分相信,但現(xiàn)在,他們對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的公正性持疑。
另一個(gè)“疑點(diǎn)”是10月底,王樂(lè)起與張彥的叔叔進(jìn)行了一個(gè)多小時(shí)長(zhǎng)談,后者表示掌握了大量的人證、物證,好幾十個(gè)人可以作證,張彥事發(fā)前一天有反常表現(xiàn)。“他叔叔說(shuō)張彥有四點(diǎn)反?!谝?,6月16日案發(fā)前一天,張彥在外地參加一個(gè)學(xué)習(xí)班時(shí)有誤進(jìn)男廁等異常表現(xiàn),當(dāng)夜12點(diǎn)被家屬接回臨沂;第二,案發(fā)當(dāng)天早晨,張彥送女兒參加乒乓球比賽,下車(chē)后抱著女兒轉(zhuǎn)了三圈;第三,張彥送女兒去比賽時(shí)是司機(jī)開(kāi)著她家的車(chē)去的,司機(jī)返回時(shí),張彥拔腿追自家的車(chē),并且張彥回家拿衣服,不走正門(mén),卻在墻頭練瑜伽,還把鞋子脫了扔到院外;第四,張彥事發(fā)前下樓道時(shí)把自家存折等都扔到了外面?!?/p>
王樂(lè)起認(rèn)為這些解釋都太牽強(qiáng),不足以證明張彥案發(fā)前精神失常,“她的這些表現(xiàn)很可能就是與丈夫有小三,兩口子鬧別扭導(dǎo)致的?!绷钔鯓?lè)起生疑的是,當(dāng)時(shí)鑒定結(jié)論還沒(méi)下來(lái),張彥的叔叔就已經(jīng)跟他表示,這些大量的證據(jù)已經(jīng)被警方采信了?!拔衣?tīng)說(shuō),張彥的叔叔帶著這些證人去刑警隊(duì)作證,對(duì)這些證詞我們認(rèn)為缺乏公正性。”
對(duì)于張彥的行為,王樂(lè)起堅(jiān)持認(rèn)為是“小三”問(wèn)題引發(fā)婚姻危機(jī),情緒失控,報(bào)復(fù)社會(huì),繼而裝瘋躲避擔(dān)責(zé)。
肇事者家屬:
案發(fā)前她已發(fā)病,曾多次裸體
記者隨后采訪了張彥的二叔張國(guó)強(qiáng)(應(yīng)采訪對(duì)象要求采用化名),這是事發(fā)至今張彥家屬首次露面接受媒體采訪。
張國(guó)強(qiáng)告訴記者,由于張彥的父親偏癱在床,母親經(jīng)受不住沉重打擊,丈夫劉振早前做過(guò)開(kāi)顱手術(shù)、性格內(nèi)向、不善言語(yǔ),因此張彥出事后,一直由他負(fù)責(zé)相關(guān)事宜。“除了張彥肇事屬實(shí)外,可以說(shuō)王家以及媒體所講的一切都是假話,包括小三問(wèn)題、侄女當(dāng)天因?yàn)閮煽谧哟蚣芘艹鰜?lái)、女婿在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等等,這些傳聞都是假的。兩口子感情非常好,壓根就不存在小三一說(shuō)?!?/p>
張國(guó)強(qiáng)語(yǔ)氣很沉重,表示張家對(duì)給王家造成的傷害“全家懺悔、應(yīng)該懺悔、必須懺悔。我事發(fā)后就說(shuō)過(guò),我這個(gè)侄女是什么責(zé)任就應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任,但你要說(shuō)我這個(gè)孩子有多壞,我不能接受,她真的是一個(gè)本質(zhì)很好、很優(yōu)秀的孩子”。至于張彥為何有如此反常的舉動(dòng),張國(guó)強(qiáng)認(rèn)為司法鑒定報(bào)告是“鐵案”,“失控是精神失常的失控,不是情緒失常的失控。”
對(duì)家族成員有無(wú)精神病史,張國(guó)強(qiáng)透露,張彥的姑奶奶有精神障礙,且親叔叔就因抑郁癥30多歲自殺而亡。他認(rèn)為張彥精神失常可能是生活、工作中長(zhǎng)期集聚的壓力所致,張彥排行老三,上有一個(gè)哥哥、一個(gè)姐姐,父親偏癱,三年前姐夫去世,姐姐至今沒(méi)有走出陰影,“張彥又有兩個(gè)孩子要照顧,而我這個(gè)侄女婿劉振唯一的毛病就是不太顧家,好玩。”
依這位二叔的觀察,張彥6月16日之前精神一直表現(xiàn)正常,雖然從小她的性格就顯得有些偏執(zhí)。
6月12日,張彥出差參加一個(gè)當(dāng)?shù)亟陙?lái)日趨活躍的某“學(xué)習(xí)班”,對(duì)這個(gè)學(xué)習(xí)班的情況,張家人其實(shí)不是很清楚,只是聽(tīng)說(shuō)這是一個(gè)很大的公益組織,培養(yǎng)人健康向上、助人為樂(lè)的精神,從心理上修復(fù)學(xué)員的不足。張彥通過(guò)兒子所在的托兒所的張?jiān)洪L(zhǎng)介紹參加了該學(xué)習(xí)班,走前還讓母親放心,說(shuō)自己學(xué)好去了,學(xué)習(xí)期間也多次與家人通話,一切都表現(xiàn)正常。但參加學(xué)習(xí)的最后一天也就是6月16日,張彥突然一反常態(tài)。
張國(guó)強(qiáng)介紹,張彥在這一天下午突然對(duì)著講師傻笑、模仿學(xué)員的動(dòng)作,課后在女廁所與人打架,之后又跑到男廁所?!案鼑?yán)重的是,課程有一個(gè)設(shè)置是大家閉目聽(tīng)一首歌,大家都閉目時(shí),她突然把自己衣服脫掉了,至少5個(gè)同學(xué)可以作證。你說(shuō)她精神正常嗎?!”
得到學(xué)員通知后,家屬連夜趕至學(xué)習(xí)班所在地將張彥接回了臨沂,當(dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)她不太正常,摟著同學(xué)說(shuō)“我害怕啊!”先是不肯上車(chē),上車(chē)后又不吭聲,而且把鞋子脫了扔在車(chē)上,“發(fā)病后就一直不肯穿鞋?!眲⒄癞?dāng)時(shí)不在家,張彥的母親在家?guī)退疹櫤⒆?,但回到家后的張彥卻要求把自己筆記本燒掉?!斑@個(gè)筆記本里面簡(jiǎn)單地記錄了學(xué)習(xí)的內(nèi)容、方法,勵(lì)志的口號(hào)等等,最重要的是留下了同學(xué)的電話。由此我才有了這些證人?!睆垏?guó)強(qiáng)回憶。
張彥再次將衣服脫光躺在地上,母親最初以為她要洗澡,但看她眼睛發(fā)直,打了她一耳光,質(zhì)問(wèn)女兒是否干了什么壞事,結(jié)果這一巴掌下去,張彥又恢復(fù)了正常,“媽媽?zhuān)瑢?duì)不起,我洗澡去?!?/p>
6月17日早上,張彥送女兒參加乒乓球比賽,朋友開(kāi)車(chē)送的,車(chē)上,張彥突然大口喘氣,朋友為此很驚愕,但張彥隨即解釋說(shuō):“沒(méi)事,我練瑜伽練瘋了,你不害怕吧?!敝螅瑓s又將鞋子脫下來(lái)扔到副駕駛位置,赤著腳。回家后,張彥的表現(xiàn)也不正常,坐在婆婆家門(mén)口柵欄上足足五六分鐘,喃喃自語(yǔ),誰(shuí)也聽(tīng)不清內(nèi)容,再次脫鞋、赤腳?!八木癫〔皇茄b的,而是持續(xù)在發(fā)作?!睆垏?guó)強(qiáng)解釋?zhuān)瑥垙┏嗄_從婆婆家走回自己家后,對(duì)母親說(shuō)家里所有東西都是假的,嚷嚷著要扔掉,母親無(wú)法,只得依她將這些東西裝了四個(gè)包,包括存折、金銀首飾、化妝品、人民幣?!八掷掖笊┑氖终f(shuō),媽媽快走,咱家要出大事了。趕快趕上前面那部車(chē)啊!”
母親以為兩口子打架了,張彥要去追劉振,沒(méi)想到是精神失常,下樓時(shí),張彥將4個(gè)包一下子扔了出去。此后就出現(xiàn)了目擊者所看到的張彥胡亂拉小區(qū)內(nèi)停著的幾輛轎車(chē)車(chē)門(mén)的情形,“當(dāng)時(shí)被別人理解為情緒失控,實(shí)際是精神失常,一上車(chē),就猛地將油門(mén)踩到底,進(jìn)入飆車(chē)狀態(tài)?!睆垏?guó)強(qiáng)認(rèn)為,張彥不可能是故意沖著王艷麗母女去的。
慘劇發(fā)生后,張彥曾兩次掐著母親的脖子,掐得脖子發(fā)紫,幸被保安及時(shí)制止,家屬介紹,在做筆錄時(shí),她如此解釋?zhuān)皼](méi)有掐我媽媽?zhuān)叶呌幸粋€(gè)聲音告訴我,媽媽身上有小鬼,我是在救她。”
有目擊群眾說(shuō)曾聽(tīng)到張彥說(shuō)“氣死我了!”并揚(yáng)言要?dú)⒘诵∪?,?duì)此二叔表示他不是很清楚。二叔介紹,外界通過(guò)視頻看到張彥裸體阻攔救援,搶受傷的孩子,其實(shí)視頻只是記錄了事件的一個(gè)片段,此后她又赤身裸體跑到了另一戶(hù)與她私交甚好的居民家,這戶(hù)家庭的男主人在家,為此很尷尬,找來(lái)衣服幫張彥裹體并安慰她,但此時(shí),張彥卻撲向這家的孩子,差點(diǎn)把人家孩子掐死。
“你看她正常嗎?”二叔言語(yǔ)哽咽,“她病啦!”
調(diào)查:神秘的“學(xué)習(xí)班”
肇事后,因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)張彥沒(méi)有正常的情感反應(yīng),張家人這才意識(shí)到張彥可能出了精神問(wèn)題,當(dāng)天下午他們將張彥送至臨沂當(dāng)?shù)氐木癫≡海诙罩形鐝垙┍痪綆ё?,醫(yī)生在診療書(shū)上寫(xiě)明三條:應(yīng)急性反應(yīng)癥,協(xié)助公安出院調(diào)查,建議進(jìn)一步進(jìn)行系統(tǒng)治療。據(jù)家屬反映,張彥被帶到派出所后,曾如釋重負(fù)對(duì)照顧她的家人說(shuō)這里好,小鬼進(jìn)不來(lái),倒頭便睡。
張彥被羈押在看守所,5個(gè)月以來(lái),家屬一直沒(méi)有見(jiàn)過(guò)她,也不知道她的精神狀況如何,他們?cè)暾?qǐng)讓張彥接受治療,但警方要求他們出具相應(yīng)的證據(jù)?!拔覀儧](méi)有請(qǐng)律師,曾咨詢(xún)過(guò),但費(fèi)用嚇?biāo)廊?。”張家人承受了巨大的精神壓力,面?duì)網(wǎng)絡(luò)上的口誅筆伐,張家選擇了沉默,不接受任何采訪。
那么,張彥到底參加了一個(gè)怎樣的“學(xué)習(xí)班”,在那里又有著怎樣的經(jīng)歷與表現(xiàn),而這些與她急性短暫性精神疾病又有著怎樣的關(guān)聯(lián)?這成了張家人心里最大的一個(gè)疑團(tuán)。
記者根據(jù)張家人提供的線索調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個(gè)“學(xué)習(xí)班”實(shí)際由一家臨沂本地的企業(yè)管理咨詢(xún)公司組織,查閱該公司網(wǎng)站,記者發(fā)現(xiàn)其顯目位置有“導(dǎo)師介紹”,點(diǎn)開(kāi)鏈接,見(jiàn)到“國(guó)家認(rèn)證系統(tǒng)排列指導(dǎo)師、簡(jiǎn)快身心積極療法執(zhí)行師、生命成長(zhǎng)教練……”等內(nèi)容。
張彥參加的應(yīng)該是“領(lǐng)袖素質(zhì)訓(xùn)練”,而領(lǐng)袖素質(zhì)訓(xùn)練課程則宣稱(chēng)通過(guò)三個(gè)階段的體驗(yàn)訓(xùn)練:發(fā)現(xiàn)自我、超越自我、實(shí)現(xiàn)個(gè)人及團(tuán)隊(duì)的目標(biāo),使學(xué)員的綜合素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)能力得到提高。課程的天數(shù),第一階段4天3夜,第二階段5天4夜,第三階段108天。
記者找到一位不愿透露姓名、與張彥同期的學(xué)員,他透露,張彥參加的是第二階段的訓(xùn)練,但對(duì)訓(xùn)練的內(nèi)容、方式等核心信息,該學(xué)員拒絕透露,只是告訴記者,張彥在“發(fā)現(xiàn)自我”、“超越自我”的過(guò)程中一直“不冒泡”。所謂“不冒泡”,就是張彥不像別的近70個(gè)學(xué)員那樣將心靈深處敞開(kāi),因此導(dǎo)師無(wú)法“連接”開(kāi)導(dǎo)她。其他學(xué)員也曾試圖幫助她“打開(kāi)”,但沒(méi)有成功,至于幫助的方式,這名學(xué)員同樣拒絕透露。
在訓(xùn)練期間,學(xué)員們每天睡覺(jué)時(shí)間很短,最后一個(gè)晚上一點(diǎn)沒(méi)睡,這也是國(guó)內(nèi)類(lèi)似培訓(xùn)機(jī)構(gòu)鍛煉意志的課程模式。不過(guò),他很肯定地告訴記者,發(fā)現(xiàn)自我、超越自我的過(guò)程中,沒(méi)有任何挑戰(zhàn)道德、法律底線的方式。16日下午,張彥出現(xiàn)脫衣赤裸下身、傻笑、進(jìn)男廁等一系列精神失常行為,這名學(xué)員親眼目睹,但他認(rèn)為張彥的失常與學(xué)習(xí)班無(wú)關(guān),因?yàn)槠渌硕紱](méi)有出現(xiàn)問(wèn)題,都成功實(shí)現(xiàn)了“超越自我”。
張國(guó)強(qiáng)事后也曾對(duì)該“學(xué)習(xí)班”進(jìn)行過(guò)調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),這個(gè)組織確實(shí)曾多次組織成員在臨沂地區(qū)開(kāi)展慈善活動(dòng),有些活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)甚至還有臨沂當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)參加。他懷疑學(xué)習(xí)班的培訓(xùn)方式、勵(lì)志方法是否存在超負(fù)荷的情況,但可惜,接觸到的學(xué)員都對(duì)此諱莫如深。“那么多人參加學(xué)習(xí)后都說(shuō)意志變得更加堅(jiān)定,都沒(méi)出事,唯獨(dú)張彥?我真沒(méi)法解釋?!?/p>
11月19日下午,王樂(lè)起前往臨沂市公安機(jī)關(guān)繼續(xù)索要完整的鑒定報(bào)告,警方著重向他介紹了張彥事發(fā)前參加“學(xué)習(xí)班”的情況,已計(jì)劃對(duì)該“學(xué)習(xí)班”進(jìn)行調(diào)查。
王樂(lè)起首次獲悉這個(gè)情況,感到十分意外。記者向他介紹了張家的上述陳述后,王樂(lè)起表現(xiàn)更為驚訝。當(dāng)天晚間,王樂(lè)起通過(guò)關(guān)系找到了一個(gè)曾在該“學(xué)習(xí)班”學(xué)習(xí)的朋友,通過(guò)悲情陳述打動(dòng)了對(duì)方,這名朋友認(rèn)為張彥在學(xué)習(xí)班脫衣服不是失常的表現(xiàn),因?yàn)閷W(xué)習(xí)班的超越自我的課程設(shè)置中就有個(gè)內(nèi)容——脫衣服,導(dǎo)師有男有女,吩咐男女學(xué)員干一切平時(shí)不敢干的事情,比如脫光衣服、跳舞、擁抱在一起,與導(dǎo)師“交流”,越是敢“打開(kāi)”越是能超越自我。
至于“打開(kāi)”與“交流”的具體內(nèi)容這個(gè)學(xué)員不愿意透露,并建議王樂(lè)起如有興趣可以自己報(bào)名學(xué)習(xí),但報(bào)名有嚴(yán)格的資格審核,學(xué)習(xí)過(guò)程中導(dǎo)師會(huì)沒(méi)收學(xué)員手機(jī),不許拍照、錄像?!皩W(xué)習(xí)進(jìn)入第三階段還會(huì)要求學(xué)員到街頭募捐,短時(shí)間內(nèi)要求募捐幾十萬(wàn)元,湊到500萬(wàn)元后,300萬(wàn)元用于慈善捐助,200萬(wàn)元留作管理費(fèi)。”王樂(lè)起認(rèn)為這個(gè)組織對(duì)外極其神秘,大有問(wèn)題。
不過(guò),王樂(lè)起仍堅(jiān)持要去他信任的鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定張彥是否真病。“如果真有病,我也很想弄清楚跟那個(gè)學(xué)習(xí)班有什么關(guān)聯(lián)?誰(shuí)該為這個(gè)悲劇負(fù)責(zé)?”
一起事故奪取了一個(gè)4歲孩子的生命,留下了兩個(gè)殘缺的家庭。
這個(gè)5個(gè)月后峰回路轉(zhuǎn)的“真相”會(huì)給社會(huì)留下怎樣的啟示?
身陷囹圄的張彥留給我們的依然是一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。