新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

渤海五分之一海水污染 海洋生物瀕于滅絕(圖)

來(lái)源:新民網(wǎng)-- 2011-09-08 14:18:38 字號(hào):TT

資料圖

????接近傍晚,漁民王春洋(化名)拉起早晨放入海中的籠狀捕魚(yú)網(wǎng)。輕飄飄的感覺(jué)再次讓他失望:15米長(zhǎng)的“地籠”只捕到2斤左右的光子魚(yú)和米蝦。

????“這片海就這些玩意兒?!彼麑⑿◆~(yú)小蝦胡亂抓進(jìn)一個(gè)破臉盆,“污染嚴(yán)重的時(shí)候,連這個(gè)也難捕到?!?/p>

????小清河是山東省內(nèi)的一條大型河流,也是2010年《中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》之中,全國(guó)范圍內(nèi)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的20余條入海河流之一。50歲的羊口鎮(zhèn)近海漁民協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)孫效寶說(shuō),光子魚(yú)和米蝦原本是很低等的水產(chǎn),過(guò)去人們都不怎么吃,但它們耐污染,還少量存活在小清河入??凇?/p>

????這天是8月28日,距離蓬萊19-3油田溢油事故已近三個(gè)月。對(duì)于生活在渤海沿岸的很多漁民和水產(chǎn)養(yǎng)殖戶(hù)而言,溢油事故無(wú)疑讓他們擔(dān)心。

????孫效寶說(shuō),去年同期一艘240匹馬力的漁船在一個(gè)航時(shí)(約五天)內(nèi)的捕獲產(chǎn)量為十七八萬(wàn)斤,而今年僅有七八萬(wàn)斤。漁船虧損已成事實(shí),悲觀情緒正在漁民中蔓延。

????但從事渤海保護(hù)的人士知道,更嚴(yán)重的其實(shí)是來(lái)自陸地的污染。渤海是中國(guó)惟一的內(nèi)海,黃河、遼河、海河三大水系40多河流,攜帶著GDP洶涌增長(zhǎng)伴生的高污染,在過(guò)去30多年里不停注入渤海。渤海已成為一個(gè)垃圾桶,五分之一以上海水均被污染。

????渤海面積僅7.7萬(wàn)平方公里,平均水深18米,在浩瀚大洋之中只是一只“小海盆”。水體交換緩慢,污染易,治理難。此次海洋溢油,不過(guò)是在渤海病軀之上增加了一根稻草。

????19世紀(jì)著名科幻小說(shuō)《海底兩萬(wàn)里》將海洋視為“人類(lèi)生存的最后一條退路”。渤??胺Q(chēng)中國(guó)北方的生命之海,而這條“退路”正被輾出千溝萬(wàn)壑;倘若再有不慎,生命之?;蛟鉁珥斨疄?zāi)。

  海納百污

  2005年,渤海約有14%的海水被污染。到了2010年,這一比例上升至22%。9000多年來(lái)一直秀美動(dòng)人的渤海,變?yōu)槿缃裎鄯x不堪的模樣,僅僅用了30多年

  9000多年來(lái)一直秀美動(dòng)人的渤海,變?yōu)槿缃裎鄯x不堪的模樣,僅用了30多年。

  翻開(kāi)《2008年渤海海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》,春、夏、秋三幅污染海域分布示意圖讓人心情壓抑——整個(gè)渤海近岸,除了河北秦皇島南、北戴河和大連附近少量海岸線,其余海岸線完全被污染線圈住。

  2005年,渤海約有14%的海水被污染。到了2010年,這一比例上升至22%。經(jīng)過(guò)近年來(lái)的治理,渤海劣四類(lèi)海水面積從2007年的峰值6120平方公里開(kāi)始下降,但2010年再次抬升至3220平方公里。其中,天津市海域95%以上為劣四類(lèi)海水——劣四類(lèi)水是指被嚴(yán)重污染的海水,其特征為“有一般令人厭惡和感到不快的色、臭、味”。

  山東省海洋與漁業(yè)廳原副廳長(zhǎng)、巡視員王詩(shī)成指出,渤海絕大部分污染區(qū)域?yàn)榻秴^(qū),即包括漁業(yè)區(qū)、旅游區(qū)和自然保護(hù)區(qū)在內(nèi)的海洋重要功能區(qū)。

  污染還容易導(dǎo)致富營(yíng)養(yǎng)化,惡果之一是赤潮頻發(fā)。在河北昌黎縣,今年5月下旬發(fā)生了大面積“微微鞭毛藻”赤潮,直至7月上旬才消退。這是該縣海域連續(xù)三年出現(xiàn)赤潮,當(dāng)?shù)氐纳蓉惷缫惨虼顺霈F(xiàn)生長(zhǎng)停滯和高死亡率的情況。

  到底是什么污染了渤海?中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員、《渤海環(huán)境保護(hù)總體規(guī)劃》編制組組長(zhǎng)夏青在接受采訪時(shí)直指,污染80%源于陸地。

  在中國(guó)現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展進(jìn)程中,渤海發(fā)揮了“海納百污”的作用。小清河的故事或許就是沉重的注釋。

  8月28日,財(cái)新《新世紀(jì)(002280)》記者乘漁船從羊口鎮(zhèn)出發(fā),沿小清河順流而下10余公里,抵達(dá)入海口處。小清河和渤??诔事曰鞚岬狞S色,在太陽(yáng)下波光粼粼,肉眼看不到明顯的污染。

  但開(kāi)船的本地漁民王春洋說(shuō):“別被小清河現(xiàn)在這個(gè)樣子騙了,河和??瓷先ゲ慌K,是因?yàn)?006年、2007年治理過(guò)一輪,建了許多污水處理廠。1995年至2006年,你坐船經(jīng)過(guò)的這段小清河以及入??诤铀?,是全黑的?!?/p>

  “那個(gè)黑色絕對(duì)像醬油,老抽比不上,但肯定有五毛錢(qián)一袋的那種普通醬油那么黑!”他作了一個(gè)掩鼻的動(dòng)作,“水又臭,又腥,開(kāi)船有時(shí)會(huì)頭疼?!?/p>

  王詩(shī)成提供的材料顯示,2003年小清河水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果中,僅河流源頭的睦里莊斷面是三類(lèi)水,其余馬鞍山、五柳閘、羊口等15個(gè)斷面均為劣五類(lèi)水。

  根據(jù)國(guó)家海洋局相關(guān)公報(bào),這條發(fā)源于濟(jì)南郊區(qū)、全長(zhǎng)237公里、流域總?cè)丝?000余萬(wàn)的河流,2010年帶入渤海的污染物中,共有11.3萬(wàn)噸COD(化學(xué)需氧量,是衡量水體有機(jī)污染程度的一項(xiàng)重要指標(biāo)——編者注)、252噸氨氮、128噸總磷、500噸石油類(lèi)污染物、655噸重金屬和5噸砷。

  這個(gè)數(shù)據(jù)與2006年小清河帶入渤海的污染物總量基本相當(dāng)。當(dāng)?shù)刂槿耸空f(shuō),雖然新建的污水處理廠削減了不少污染物,但不少企業(yè)擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模。

  山東省環(huán)保局負(fù)責(zé)人曾對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w透露,小清河難治,主要原因是排污大戶(hù)均為省內(nèi)“響當(dāng)當(dāng)?shù)拇笃髽I(yè)”,不少還是上市公司。無(wú)論主流還是支流,造紙和化工等行業(yè)的大企業(yè)星羅棋布。

  像小清河這樣的中大型入渤海河流,約有45條。它們分處海河、黃河、遼河三大流域,每一條都是程度不同的小清河。此外,渤海沿岸擁有成千上萬(wàn)的排污口。山東、天津、河北、遼寧三省一市均在環(huán)渤海海岸上建立眾多工業(yè)區(qū),入駐企業(yè)多為高污染企業(yè)。

  面對(duì)中國(guó)快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境負(fù)外部性即污染,渤海被迫照單收納。

  海洋荒漠

  在萊州灣,接近三分之二的海洋生物品種滅絕;而那些尚未滅絕的品種,種群數(shù)量也呈幾何級(jí)銳減

  王詩(shī)成告訴財(cái)新《新世紀(jì)》記者,因?yàn)槟陱?fù)一年的超標(biāo)排污,小清河入海口處相當(dāng)面積的渤海區(qū)域日漸荒漠化,2002年前后已成死海。

  回憶起從前的小清河口生態(tài),羊口鎮(zhèn)近海漁民協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)孫效寶百感交集。上世紀(jì)80年代前,小清河還是清澈的,羊口人喝水就用桶在小清河里提。小清河入??诜綀A二三十海里是渤海的一個(gè)重要魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng),漁民只需開(kāi)一匹18馬力的小漁船,花上一個(gè)航時(shí),用最普通的拖網(wǎng),就能捕到五六萬(wàn)斤水產(chǎn)。一年不分淡旺季,船船都能滿載而歸。

  “這些水產(chǎn),當(dāng)然不是破光子魚(yú),一船水產(chǎn)至少有十幾個(gè)品種,有時(shí)二十多個(gè)品種。捕得最多的是個(gè)頭二兩大的渤海大對(duì)蝦,半斤左右重的梭子蟹,煙卷那么長(zhǎng)的黃河口面魚(yú),還有昌魚(yú)……只捕貴重的魚(yú),那時(shí)什么毛蛤,根本沒(méi)人捕,也沒(méi)人吃?!?/p>

  講述這些往事時(shí),他感覺(jué)像是一場(chǎng)夢(mèng)?!澳菚r(shí),有七八個(gè)別村的村支書(shū)上船來(lái)打工。北京、天津、上海等國(guó)內(nèi)城市收購(gòu)商,甚至日本、韓國(guó)客商都等在港口邊搶海貨……”

  之后20多年間,羊口人的美夢(mèng)被上游的污染吞噬。他們的自來(lái)水水源地一再向陸地深處推移。能捕到的小清河海貨也日漸變少。水黑了,魚(yú)少了,客商走了,羊口沒(méi)落了。

  到了2002年前后,小清河口幾乎無(wú)魚(yú)可捕,漁民被迫變賣(mài)小馬力船,購(gòu)入大馬力船駛離河口捕魚(yú)。一個(gè)航時(shí)下來(lái)只能捕到幾箱魚(yú),魚(yú)蝦的個(gè)頭也變小了。目前,該鎮(zhèn)擁有200多艘遠(yuǎn)海捕魚(yú)船,但漁民們悲哀地發(fā)現(xiàn),整個(gè)渤海也沒(méi)有多少魚(yú)了。

  包括王詩(shī)成在內(nèi)的多位海洋專(zhuān)家認(rèn)為,渤海正在日漸荒漠化——所謂海洋荒漠化,是指海洋生態(tài)環(huán)境被基本破壞,大部分生物消失甚至沒(méi)有生物,相當(dāng)于死海。

  上世紀(jì)80年代,渤海三灣——山東的萊州灣、天津的渤海灣以及遼寧的遼東灣,尚是中國(guó)的黃金海洋漁場(chǎng),有魚(yú)盆、蝦盆及聚寶盆之稱(chēng),海產(chǎn)品產(chǎn)量占全中國(guó)海產(chǎn)的40%強(qiáng)。此外,渤海充當(dāng)了黃海、東海相當(dāng)品種水生動(dòng)物的產(chǎn)卵場(chǎng),但近年來(lái)魚(yú)蝦難覓。

  王詩(shī)成說(shuō),在萊州灣,接近三分之二的海洋生物品種滅絕;那些尚未滅絕的品種,種群數(shù)量也呈幾何級(jí)銳減。

????他舉例說(shuō),上世紀(jì)70年代整個(gè)渤海年產(chǎn)野生對(duì)蝦4萬(wàn)噸,僅萊州灣就1.6萬(wàn)噸。但從1993年開(kāi)始,渤海對(duì)蝦就形不成蝦汛了,最少的時(shí)候野生對(duì)蝦年產(chǎn)僅800噸。近幾年,渤海對(duì)蝦年產(chǎn)回升至幾千噸,主要是沿海各省人工培育放流的對(duì)蝦。

????在劫難逃

????黃河是渤海最重要的入海河流,由于用水量一再增長(zhǎng),入海徑流量銳減,導(dǎo)致渤海鹽度升高,嚴(yán)重破壞魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)和海洋生物生存環(huán)境

????現(xiàn)有的中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式下,未來(lái)一段時(shí)期入渤污染物還將繼續(xù)增加。

????實(shí)際上,渤海雖經(jīng)多年治理,陸源排污依然超標(biāo)嚴(yán)重。2008年,海洋部門(mén)共監(jiān)測(cè)陸源入渤海排污口96個(gè),結(jié)果超標(biāo)排放率為82%,其中山東省超標(biāo)率高達(dá)96%。

????而且,即使成千上萬(wàn)個(gè)排污口全部達(dá)標(biāo),仍然可能導(dǎo)致渤海嚴(yán)重污染。

????王詩(shī)成說(shuō),環(huán)保部門(mén)對(duì)污水入海提出要達(dá)標(biāo)排放,但他們所用的標(biāo)準(zhǔn)是陸地標(biāo)準(zhǔn)。如鋼鐵、印刷、造紙等行業(yè)各有其排放標(biāo)準(zhǔn)。海洋部門(mén)考慮的則是海水水質(zhì),按一、二、三、四類(lèi)水劃分海水標(biāo)準(zhǔn)。因此,排放入海的污水即便按陸地標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo),水質(zhì)也只能達(dá)到是海水二類(lèi)(較清潔)和三類(lèi)(輕度污染)。

  “要讓渤海干凈,只以陸地標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求是不行的。這樣的結(jié)果是,環(huán)保部門(mén)認(rèn)為污水排放情形越來(lái)越好,海洋部門(mén)卻發(fā)現(xiàn)海水越來(lái)越差?!?/p>

  專(zhuān)家們的另一個(gè)擔(dān)憂,是渤海入海徑流量銳減。夏青說(shuō),此現(xiàn)象導(dǎo)致渤海鹽度升高,海洋生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化。

  黃河是渤海最重要的入海河流,入渤徑流量占全渤海淡水來(lái)量的四分之三。但其入渤徑流量已由1959年的500余億立方米,銳減至2008年的200多億立方米,減少了一半以上。根本原因,在于北方人口和經(jīng)濟(jì)在過(guò)去幾十年間快速增長(zhǎng),用水量一再增加。

  在這種背景下,渤海底部的大部分低鹽區(qū)變成了高鹽區(qū)。而低鹽區(qū)面積的消失,會(huì)嚴(yán)重破壞魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng)和海洋生物生存環(huán)境。

  此外,渤海海水的氮磷比嚴(yán)重失調(diào)。2008年,渤海海水的氮磷比為67,而渤海灣底部、萊州灣底部、遼寧近岸的氮磷比甚至高達(dá)200以上。一般認(rèn)為,氮磷比超過(guò)50,會(huì)造成生態(tài)惡化。

  更多的壞消息是,渤海沿岸城市近年來(lái)在海邊新建眾多工業(yè)區(qū)和港口,渤海海岸線和近海濕地被肆意破壞。碧海行動(dòng)告吹

  “渤海碧海行動(dòng)計(jì)劃”實(shí)行五年,高調(diào)開(kāi)場(chǎng),最后不了了之

  中國(guó)政府部門(mén)關(guān)注渤海問(wèn)題久矣。最近十余年,最著名的治理方案當(dāng)屬原國(guó)家環(huán)??偩种鲗?dǎo)的“渤海碧海行動(dòng)計(jì)劃”。

  2001年9月,國(guó)務(wù)院批復(fù)“渤海碧海行動(dòng)計(jì)劃”,這也是中國(guó)在國(guó)家層面上首次推出全面治理渤海污染的計(jì)劃。此前,環(huán)渤海的三省一市僅對(duì)渤海污染有零星治理。

  根據(jù)該計(jì)劃,至2005年初步控制渤海污染,緩減生態(tài)破壞;至2010年,渤海環(huán)境初步改善,生態(tài)破壞得到有效控制;至2015年,渤海環(huán)境好轉(zhuǎn),生態(tài)系統(tǒng)改善。

  碧海計(jì)劃的核心,是關(guān)停環(huán)渤海區(qū)域的不達(dá)標(biāo)排放企業(yè),采取建污水處理廠等環(huán)保設(shè)施,大力削減陸源污染物排放入海。從2001年至2005年,原國(guó)家環(huán)??偩致?lián)合三省一市,投資各種項(xiàng)目近300個(gè),資耗300多億元。在此期間,環(huán)保系統(tǒng)高層屢屢對(duì)媒體釋放利好,稱(chēng)渤海污染初步控制,對(duì)計(jì)劃抱有信心。

  然而,在國(guó)家海洋局的海洋環(huán)境公報(bào)中,渤海污染仍在加劇,生態(tài)仍在惡化。

  2006年8月,由國(guó)務(wù)院召集的渤海環(huán)境保護(hù)工作會(huì)議坦承,渤海污染物入海總量居高不下,污染面積擴(kuò)大,赤潮頻繁出現(xiàn),重大污染事故時(shí)有發(fā)生。

  此次會(huì)議,事實(shí)上宣布了碧海行動(dòng)計(jì)劃的失敗。“以后沒(méi)人喊停,也沒(méi)人說(shuō)繼續(xù)實(shí)施,這個(gè)計(jì)劃反正就是不了了之了?!币晃恢榈臉I(yè)內(nèi)人士說(shuō)。

  多位專(zhuān)家分析說(shuō),環(huán)保部門(mén)當(dāng)初過(guò)多考慮陸地,忽視了海洋,而陸地上達(dá)標(biāo)排放的水實(shí)際上仍是污水。此外,即便按照陸地排放標(biāo)準(zhǔn),2001年至今沿海排污口和入海河流的超標(biāo)排放率也始終居高不下,多在70%以上。

  當(dāng)然,一位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,不應(yīng)否定碧海行動(dòng)積極的一面。放到今天,陸源污染仍是渤海問(wèn)題的“牛耳”,環(huán)保部門(mén)當(dāng)年的思路并沒(méi)有錯(cuò)。但問(wèn)題是,在中國(guó)現(xiàn)行體制下,控制陸源污染事實(shí)上非環(huán)保部門(mén)一己之力可為。

  渤海管理體制有“九龍鬧水”之說(shuō),牽涉九個(gè)部委。例如,除了企業(yè)在向渤海排污,還有建設(shè)部旗下的市政排污和污水處理廠建設(shè),農(nóng)業(yè)部范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)面源污染,水利部管轄的陸上河流污染、灘涂治理等。部門(mén)之間彼此推諉等情形并不少見(jiàn)。

  夏青表示,中國(guó)政府部門(mén)在渤海治理上經(jīng)歷了一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程,如今的共識(shí)是渤海環(huán)境問(wèn)題是一個(gè)立體式的問(wèn)題,從山頂?shù)胶恿?,從陸地到海洋的一攬子環(huán)境問(wèn)題應(yīng)予系統(tǒng)看待。解決渤海治污問(wèn)題一定需要九部委合力,不能只靠環(huán)?;蚝Q蟛块T(mén)。

  渤海十字路口

  一邊是渤海污染治理,一邊是污染和生態(tài)破壞。治理非常艱難,其速度能否趕上污染的速度還很難說(shuō)

  碧海行動(dòng)黯然出局,取而代之的是《渤海環(huán)境保護(hù)總體規(guī)劃》(下稱(chēng)總體規(guī)劃)。2006年8月那次國(guó)務(wù)院會(huì)議之后,由國(guó)家發(fā)改委牽頭,聯(lián)合海洋、環(huán)保、水利、農(nóng)業(yè)、財(cái)政等九部委,以及沿渤海三省一市共同編制總體規(guī)劃。

  2008年初,這一規(guī)劃頒布??傮w規(guī)劃編制組組長(zhǎng)、中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員夏青說(shuō),總體規(guī)劃的思路是陸海統(tǒng)籌,合力治污?!斑@種做法已被稱(chēng)為渤海經(jīng)驗(yàn),中國(guó)近岸四海的‘十二五規(guī)劃’都是類(lèi)似思路。”當(dāng)然,渤海治污的決定性前提仍是陸上流域治理,“陸上水清之日,才是渤海變清之時(shí)”。

  與碧海行動(dòng)相比,總體規(guī)劃更加務(wù)實(shí)。它沒(méi)有設(shè)定治污時(shí)間表,也沒(méi)有設(shè)定具體目標(biāo)。“一定要注意,總體規(guī)劃沒(méi)有設(shè)立明確的目標(biāo),沒(méi)說(shuō)到某年就達(dá)到多么美好的目標(biāo)。”夏青解釋?zhuān)皇潜仨毘姓J(rèn)陸上污染源確實(shí)需要一段時(shí)間才能治理好;二是各部委的數(shù)據(jù)對(duì)不上;三是對(duì)氮、磷等污染源治理還沒(méi)有找到明確有效的辦法。

  對(duì)于總體規(guī)劃,各方專(zhuān)家多認(rèn)為其質(zhì)量較高,但普遍懷疑各部門(mén)之間爭(zhēng)利避事,難以真正合作,“九龍鬧水”局面再現(xiàn)并非不可能。

  “你可以想像,一邊是污染和生態(tài)破壞將繼續(xù),另一邊是渤海污染治理。但治理非常艱難,其速度能否趕上污染的速度,還很難說(shuō)?!币晃缓Q髮?zhuān)家如此表達(dá)他的悲觀。

  事實(shí)上,僅從技術(shù)角度看,幾乎所有人都相信渤海能夠恢復(fù)昔日海碧水清、魚(yú)蝦成群的情形。日本和北歐國(guó)家都曾經(jīng)歷工業(yè)高污染時(shí)期,前者的瀨戶(hù)內(nèi)海和后者的北海均受到過(guò)嚴(yán)重污染,差不多到了魚(yú)蝦滅絕的境地,經(jīng)過(guò)治理后均恢復(fù)了良好的生態(tài)。

  當(dāng)然,王詩(shī)成認(rèn)為,渤海治理比瀨戶(hù)內(nèi)海要難,后者面積約為渤海三分之一,并且海水比渤海深,與外海交換能力比渤海好;此外,日本國(guó)土狹小,陸源污染沒(méi)有渤海這么復(fù)雜。

  在西方國(guó)家的環(huán)境治理范例中,幾乎都離不開(kāi)恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境法規(guī)和嚴(yán)格的執(zhí)法。正因?yàn)榇?,近年?lái)不少學(xué)者呼吁為渤海立法。

  夏青則認(rèn)為,為渤海立法是好的想法,卻并非渤海治理的關(guān)鍵。在法治觀念不強(qiáng)的背景下,一部法律不可能解決全部問(wèn)題。

  多位學(xué)者指出,行動(dòng)也好,規(guī)劃也罷,抑或立法,對(duì)渤海治污都不是最重要的。真正的關(guān)鍵在于,當(dāng)政者是否痛下決心改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,犧牲一些經(jīng)濟(jì)速度來(lái)保護(hù)環(huán)境。否則只會(huì)淪為庸醫(yī)抓藥,一服沒(méi)用再換一服。

  “只要政府真的重視,就能治好,再過(guò)幾十年,渤海絕不是死海,而是碧海。問(wèn)題是政府是真重視還是假重視,重視程度有多大?!蓖踉?shī)成說(shuō)。

  渤海生態(tài)已站在十字路口,向前走是碧海,往后退是死海。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。