|
|
其實(shí),這還是簡(jiǎn)單的。增值稅還與消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,征收了增值稅就不征收營(yíng)業(yè)稅,但征收增值稅的又有可能征收消費(fèi)稅,比如卷煙、酒類(lèi)、化妝品就是既征收增值稅又征收消費(fèi)稅。增值稅和營(yíng)業(yè)稅同樣存在兼營(yíng)行為和混合銷(xiāo)售行為。 舉例說(shuō),某人開(kāi)一家銷(xiāo)售電器并開(kāi)展售后服務(wù)的業(yè)務(wù)公司,一天他銷(xiāo)售了一臺(tái)冰箱,并上門(mén)進(jìn)行安裝收取了一定服務(wù)費(fèi)用,按照稅法,銷(xiāo)售冰箱應(yīng)該繳納增值稅,上門(mén)服務(wù)應(yīng)該繳 有地方稅務(wù)人士稱(chēng),大陸目前復(fù)雜的稅收體系與香港稅制設(shè)計(jì)形成了鮮明對(duì)比。香港稅制設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單,不設(shè)增值稅或銷(xiāo)售稅,沒(méi)有資本增值稅,戶(hù)主亦不用繳交任何戶(hù)傭稅。企業(yè)只繳納稅率為16.5%的企業(yè)所得稅。 我國(guó)已進(jìn)入“稅感”時(shí)代 所謂稅感,簡(jiǎn)單說(shuō)就是人們對(duì)稅收的敏感越來(lái)越強(qiáng)。直接激發(fā)人們稅感的,應(yīng)該是直接稅,因?yàn)橹苯佣愔苯有枰藗兲脱U納,所以感覺(jué)強(qiáng)烈,交稅也明明白白。 廣州市民黃娜娜仍記得其第一次去日本,每一樣商品在標(biāo)價(jià)上總有兩個(gè)數(shù)字:前一個(gè)是商品本身價(jià)格,后一個(gè)是完稅后的價(jià)格。如此直觀,消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)十分清楚知道自己為這件商品繳納了多少稅。 日本并不是特例,在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的超市,你到超市購(gòu)買(mǎi)任何一樣?xùn)|西,都會(huì)在小票上清晰地看到你為這種商品支付了多少稅。有的國(guó)家甚至直接標(biāo)在價(jià)簽上,消費(fèi)者對(duì)該商品的稅負(fù)自然一目了然。 但在我國(guó)目前的稅收體制下,這卻是一個(gè)“難被消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)的”秘密。我國(guó)稅制以流轉(zhuǎn)稅為主的間接稅,稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁,稅收隱藏在商品勞務(wù)價(jià)格之中,所以消費(fèi)者甚至不知道自己購(gòu)買(mǎi)的商品還交了稅,更不要說(shuō)交了多少稅。 據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2010年,我國(guó)間接稅占全國(guó)稅收總收入的58.4%,而直接稅僅占15.6%。由此推算,全國(guó)7.7萬(wàn)億的稅收收入中有4.5萬(wàn)億是納稅人搞不明白的情況下“不知不覺(jué)”中繳納的。 實(shí)際上,中國(guó)實(shí)行間接稅為主的稅收制度,增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅、關(guān)稅等為代表的間接稅,達(dá)到總稅收的60%以上——間接稅由于其“可轉(zhuǎn)嫁性”,不僅導(dǎo)致稅收主要是由工薪階層承擔(dān),更關(guān)鍵的是導(dǎo)致了稅收的隱蔽性:由于是每個(gè)環(huán)節(jié)中的間接交稅,導(dǎo)致消費(fèi)者很難知道自己為每件商品支付了多少稅。 《瞭望》雜志在此前發(fā)表了一篇文章,認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入“稅感”時(shí)代。所謂稅感,簡(jiǎn)單說(shuō)就是人們對(duì)稅收的敏感越來(lái)越強(qiáng)。直接激發(fā)人們稅感的,應(yīng)該是直接稅,因?yàn)橹苯佣愔苯有枰藗兲脱U納,所以感覺(jué)強(qiáng)烈,交稅也明明白白。 但是,林江表示,以間接稅為主的稅收制度,一方面阻礙了納稅人權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒,使得納稅人算不清楚自己交了多少稅,不知道自己花了多少錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了政府的公共福利與服務(wù);另一方面政府易陷入征收高額稅收的“迷糊地帶”,利于藏富于國(guó)。 而更為重要的是以間接稅為主的稅收制度使稅收在調(diào)控貧富差距、進(jìn)行二次稅收分配方面的作用非常弱化,不利于縮小目前正在不斷擴(kuò)大的貧富差距。 |