四、 國外經(jīng)驗:效益與生態(tài)如何兩全?
在一些地方,水作為一種資源,不開發(fā)可惜,但開發(fā)起來又亂象叢生。那么國外是怎么做的呢?記者進行了調(diào)查。
記者注意到,同樣是發(fā)展引水式水電站,在挪威、法國等地,并沒有出現(xiàn)發(fā)展和生態(tài)搶水的狀況。作為中國水利水電研究學會的秘書長,張博庭曾經(jīng)仔細研究過挪威和法國的引水式電站的修建方式。根據(jù)中國水利水電研究學會的秘書長張博庭的研究結(jié)果,挪威水電非常發(fā)達,那里大部分都是引水式的小電站,站內(nèi)管理工作做的都比較好。方法是通過控制保持一定的生態(tài)流量,來保證不讓水全都進洞,至少有一定的比例要到河里面來。記者向張博庭詢問挪威是否出現(xiàn)過河道干涸,影響到生態(tài)的狀況,秘書長張博庭這樣表示,并沒有看到,看到的是挪威的幾個小電站基本上都是即使流水沒了,也要留出一些生態(tài)流量保證從壩上泄下來。張博庭介紹,挪威全國電力供應(yīng)的99.8%來自于水利,因大型水電站難以在短期取得成效,所以挪威目前主要發(fā)展小水電。挪威盛產(chǎn)鮭魚,所以當?shù)貙τ谏鷳B(tài)水排放有嚴格的規(guī)定,有了這種規(guī)定,再與魚道建設(shè)相互配套,可以使得水資源開發(fā)多年后,江河水流量依然能保持在每秒10立方米左右,河中的鮭魚也能得以繁衍生息。據(jù)了解,國際上,對于維持生態(tài)的江河流水量,一般的要求是原流量的60%左右。法國人在建設(shè)法國羅納爾河上的電站和水壩時,為了維持生態(tài),并沒有在原來的河道上直接建壩,而是開挖了一條運河,在運河上建立了水壩用以發(fā)電,自然生態(tài)得以保存。設(shè)計者還增設(shè)了專門的過魚通道,使得水電開發(fā)并沒有帶來負面影響。
對此,地質(zhì)專家徐道一向記者做出說明,因為法國羅納爾河這個自然的主要的生態(tài)條件沒有變,主要的河流上也沒有變化,只是在支流上面稍微修了低壩,則可以使整個生態(tài)環(huán)境受到的影響減少到最低,也就是說,人跟生物界的在保持自然生態(tài)平衡的同時充分利用了自然的水能,并盡量使造成的損失達到最小,所以才能夠持續(xù)發(fā)展。中國水利水電研究學會的秘書長張博庭表示,對于這種引水式電站所需要排放的生態(tài)流量,現(xiàn)在我們國家好像還沒有明確的標準和規(guī)定,因為我們國家對這些事務(wù)的認識還處在一個反復階段。以前,我國的水電建設(shè)比較慢,國家鼓勵大干、快上,快上了以后,就發(fā)現(xiàn)問題了;發(fā)現(xiàn)問題后,便存在排斥的態(tài)度,一個是批評閩江建設(shè)的不對,另外一個就是以后盡量少建,而真正能解決這個問題的方法還沒形成。這需要國家層面給出一個規(guī)定來,給出一個方向來。為了盡量減少水電站對周邊環(huán)境的破壞、保護生態(tài)環(huán)境,在1973—2005年間,挪威開始劃定自然生態(tài)保護區(qū),制定對剩余水能資源的控制開發(fā)政策。目前挪威已開發(fā)的水能資源占總量的62%,剩余的大約37%資源中,有25%是位于保護區(qū)內(nèi)是不得開發(fā)的,涉及水系300多個。1969年,公眾參與機制正式開始引入挪威水電開發(fā)的審批環(huán)節(jié),政府成立了專門的水資源開發(fā)管理部門,保證在審批新建水電站時照顧到全流域地區(qū)公眾的意愿和移民的利益。從那時起,政府部門要批準任何新的水電站建設(shè),必須要進行全流域的整體評價,有相關(guān)利益的公眾團體也會被邀請參與新建水電站的評估。聯(lián)系國內(nèi)水電站的現(xiàn)狀,中國水利水電研究學會的秘書長張博庭對記者說,我們國家小水電大多規(guī)劃較差,這都是因為不是國家層面進行管理,而是歸到地方政府管,有的甚至是省里、縣里做主,這種管理可能就不包括對整個流域進行規(guī)劃。假設(shè)縣里管一段流域,而又急需建設(shè)某個項目,則可能找一個有環(huán)評資質(zhì)的單位環(huán)評一下,提出有建設(shè)性的意見,就算是有了環(huán)評報告了。地質(zhì)學家孫文鵬提出,建設(shè)水電站時,考慮的角度不僅從工程流程和壩址選定的安全性出發(fā),還應(yīng)該從整個流域出發(fā),擁有自己的評價體系。水利部部長顧問王浩院士表示,針對項目群進行的評估叫做規(guī)劃環(huán)評,就是對T級水電站相互之間的影響、上下游之間的影響、左右岸之間的影響進行統(tǒng)一的評價,在更大范圍內(nèi),從點延伸到線,繼而推廣到面,對整個流域進行點線面一體化的環(huán)境影響評價。相信經(jīng)過這種體系的評估以后,能夠把生態(tài)保護的更好。
五、半小時觀察:如何破解水電困局?
昨天欄目報道了水電的發(fā)展亂象,亂象背后其實是水電業(yè)正處于一個艱難的困局當中。不少的水電站,讓投資者得到了高額利潤,讓地方政府增加了一部分稅收,但是生態(tài)被破壞,許多周邊農(nóng)民不僅沒有因為水電開發(fā)致富,反而陷入了更貧窮和更不安全的境地。
水作為一種自然資源,應(yīng)該充分開發(fā)利用,但同時它又是一種公共資源,更應(yīng)該做到公平公正地利益分配。如果它所產(chǎn)生的利益只能讓一部分人受益,而更多的人無從分享,反而受到損害,這樣的發(fā)展模式既不可持續(xù),也容易引發(fā)不穩(wěn)定、不和諧的危險后果。近幾年對于水電發(fā)展的爭論越來越激烈,所反映的正是不同人群對于水電的利益訴求。
破解當前的水電困局,需要做到四個“要求”:國家要求生態(tài),農(nóng)民要求實惠,地方要求發(fā)展,企業(yè)要求效益。只有這四個要求達到平衡,水電業(yè)才能迎來真正的黃金發(fā)展期。
請繼續(xù)關(guān)注《經(jīng)濟半小時》欄目的聚焦水流困局。