共和國(guó)脊梁評(píng)獎(jiǎng)黑幕:主辦方之一系非法媒體

????據(jù)新華社電 近日，“共和國(guó)脊梁”評(píng)獎(jiǎng)因倪萍等人獲獎(jiǎng)引發(fā)名人論戰(zhàn)。網(wǎng)民質(zhì)疑“花錢買獎(jiǎng)”。7月19日，倪萍回應(yīng)稱“從沒干過托人甚至拿錢奪獎(jiǎng)的勾當(dāng)?！辈⒎Q保留對(duì)李承鵬的起訴權(quán)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該評(píng)獎(jiǎng)存在收“參會(huì)費(fèi)”、主辦方身份存疑等黑幕。 ????針對(duì)網(wǎng)民的質(zhì)疑，7月19日，倪萍說，7月初，她收到自稱“紀(jì)念建黨90周年組委會(huì)”發(fā)的“共和國(guó)脊梁”頒獎(jiǎng)邀請(qǐng)函，她與田華、李雙江等人獲此殊榮?！拔业谝环?table border="0" align="left" cellspacing="0" cellappending="0">

應(yīng)是評(píng)獎(jiǎng)很嚴(yán)肅。能和老前輩同臺(tái)獲獎(jiǎng)是一種榮幸。”倪萍說，她從沒向任何單位或個(gè)人繳納一分錢?！皬臎]干過托人甚至拿錢奪獎(jiǎng)的勾當(dāng)”。針對(duì)李承鵬的“惡言相向”，倪萍幾度落淚：“對(duì)我傷害很大，我保留對(duì)李承鵬起訴的權(quán)利?！?/p>

????網(wǎng)民認(rèn)為，李承鵬與倪萍的論戰(zhàn)暴露了一些評(píng)獎(jiǎng)的亂象。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該評(píng)獎(jiǎng)存在收“參會(huì)費(fèi)”、主辦方身份存疑等黑幕。據(jù)了解，主管部門已介入調(diào)查，并對(duì)涉事單位負(fù)責(zé)人進(jìn)行談話。

????■調(diào)查

????主辦方1 “中愛聯(lián)” 稱經(jīng)人牽線當(dāng)掛名主辦方

????“共和國(guó)脊梁”評(píng)獎(jiǎng)主辦方之一中華愛國(guó)工程聯(lián)合會(huì)秘書長(zhǎng)李和平承認(rèn)：“‘中愛聯(lián)’早在2002年和2003年先后兩次作為主辦方之一參與‘共和國(guó)脊梁’評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。但今年的評(píng)獎(jiǎng)，我會(huì)沒參與評(píng)審和頒獎(jiǎng)環(huán)節(jié)，更沒有收取任何費(fèi)用?！?/p>

????記者問：“為何貴單位在主辦方之列？”

????李和平表示：“只是掛名，因?yàn)榱硪粋€(gè)主辦方《影響力人物》雜志社總編劉學(xué)文經(jīng)我會(huì)某常務(wù)理事牽線，邀請(qǐng)我會(huì)擔(dān)任名義主辦方?！?/p>

????主辦方2 “中經(jīng)報(bào)協(xié)” 否認(rèn)違規(guī)稱也只是掛名

????中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會(huì)和《影響力人物》雜志社也是主辦方。“中經(jīng)報(bào)協(xié)”是國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)主管的全國(guó)性社團(tuán)。按規(guī)定，社團(tuán)舉辦評(píng)獎(jiǎng)前，應(yīng)征得上級(jí)單位批準(zhǔn)。

????針對(duì)網(wǎng)民“評(píng)獎(jiǎng)違規(guī)”的質(zhì)疑，“中經(jīng)報(bào)協(xié)”秘書長(zhǎng)王兆平予以否認(rèn)?！澳壳皼]有規(guī)章明確約束媒體舉辦評(píng)獎(jiǎng)，本次活動(dòng)具體工作由我會(huì)的會(huì)員單位《影響力人物》雜志社操作，我會(huì)既沒參與評(píng)審，也沒收費(fèi)，只是掛名?！?/p>

????記者獲得的《“中經(jīng)報(bào)協(xié)”批復(fù)函(2011年4月21日)》顯示，“中經(jīng)報(bào)協(xié)”同意作為本次評(píng)獎(jiǎng)主辦單位之一，且批復(fù)函蓋有公章。

????主辦方3 《影響力人物》 雜志未注冊(cè)涉嫌非法

????記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，評(píng)獎(jiǎng)主辦方之一《影響力人物》雜志的身份存在疑點(diǎn)。在新聞出版總署官方網(wǎng)站搜索，該雜志未注冊(cè)。新聞出版總署人員表示，系統(tǒng)無法查詢的屬非法媒體。

????《影響力人物》雜志社總編劉學(xué)文說，該雜志是廣東省《亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》社下屬周刊，不賣錢、不發(fā)行、只贈(zèng)送。但雜志網(wǎng)站顯示：“《影響力人物》由中國(guó)文學(xué)藝術(shù)基金會(huì)主辦，且封底有“定價(jià)36元”的標(biāo)示。

????記者致電中國(guó)文學(xué)藝術(shù)基金會(huì)秘書長(zhǎng)姜昆核實(shí)時(shí)獲悉，不僅該會(huì)沒有下轄該刊物，且姜昆不久前也接到“共和國(guó)脊梁”組委會(huì)的邀請(qǐng)，但被其拒絕。

????■揭秘

????《影響力人物》雜志社總編劉學(xué)文透露評(píng)獎(jiǎng)經(jīng)過

????7名評(píng)委均不是權(quán)威專家

????面對(duì)大量事實(shí)，《影響力人物》雜志社總編輯劉學(xué)文透露了評(píng)獎(jiǎng)經(jīng)過：“評(píng)獎(jiǎng)有書畫展、征文、評(píng)獎(jiǎng)和西柏坡采風(fēng)四項(xiàng)，其中擔(dān)任‘共和國(guó)脊梁’評(píng)獎(jiǎng)的評(píng)委共7人，都不是權(quán)威專家。評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)由7人自定。初期先選定20位名人，根據(jù)誰能來頒獎(jiǎng)確定‘10脊梁’?！?/p>

????針對(duì)網(wǎng)民質(zhì)疑的“亂收費(fèi)”，劉學(xué)文承認(rèn)，評(píng)獎(jiǎng)雖未對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)呤召M(fèi)，但邀請(qǐng)的全國(guó)100多名參會(huì)者，每人交3800元“參會(huì)費(fèi)”供食宿。

????面對(duì)“這次評(píng)獎(jiǎng)能賺多少錢”的問題，劉學(xué)文以“活動(dòng)未結(jié)束、財(cái)務(wù)未結(jié)算”為由拒絕回答，“這次活動(dòng)，不少中國(guó)美協(xié)、書協(xié)的名家免費(fèi)贈(zèng)送了大量字畫，我們更大的目的是對(duì)書畫進(jìn)行慈善拍賣。”

????【反應(yīng)】

????倪萍

????警醒自己慎重參加評(píng)獎(jiǎng)

????聽說評(píng)獎(jiǎng)內(nèi)幕，倪萍表示：“如果知道是假的，我肯定不參加。這次事件給了我巨大警醒，得留個(gè)心眼兒，弄清組織者、頒發(fā)者是誰，調(diào)查后再確定是否參加?！?/p>

????王兆平

????對(duì)會(huì)員單位審核有漏洞

????對(duì)于《影響力人物》雜志“身份”存疑，“中經(jīng)報(bào)協(xié)”秘書長(zhǎng)王兆平坦陳：“‘中經(jīng)報(bào)協(xié)’對(duì)下轄會(huì)員單位的資質(zhì)審核有漏洞，要吸取教訓(xùn)。以后不再搞這類評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)?！?/p>