調(diào)控讓房?jī)r(jià)上漲速度走緩 承認(rèn)當(dāng)前房?jī)r(jià)偏高 房?jī)r(jià)漲PK房?jī)r(jià)跌 九家房產(chǎn)商: 下跌,不可能! 房?jī)r(jià)是否會(huì)下跌?開發(fā)商在曖昧地表達(dá)著自己的觀點(diǎn)時(shí),傳遞出同一個(gè)信息。有九家房企認(rèn)為房?jī)r(jià)未來(lái)下跌的可能性不大。 ■理由: 調(diào)控政策的目的是求穩(wěn),既不是打壓房地產(chǎn)行業(yè),讓房?jī)r(jià)一落千丈,也不是放任樓市的肆意瘋漲,從這個(gè)角度來(lái)看,樓市暴漲暴跌的可能性不大。 ■理由: 買房置業(yè)是中國(guó)幾千年來(lái)的習(xí)俗,這個(gè)習(xí)慣很難改變,如果通貨膨脹繼續(xù)走高,房?jī)r(jià)上漲的可能性還是很大。 一家房產(chǎn)商: 半年內(nèi)會(huì)下跌 只有一家房地產(chǎn)商預(yù)測(cè)半年內(nèi)青島的房?jī)r(jià)會(huì)下跌。 ■理由: 在9月29日出臺(tái)二次調(diào)控政策后,上海、廣州樓市在一番震蕩后,房?jī)r(jià)近期均出現(xiàn)了小幅下跌。如果青島不跌反漲,相信青島市政府會(huì)出臺(tái)更嚴(yán)厲的地方政策。 是否還會(huì)出臺(tái)更嚴(yán)厲的政策? 八家房產(chǎn)商一邊倒 國(guó)家是否會(huì)繼續(xù)出臺(tái)更加嚴(yán)厲的調(diào)控政策?八家房地產(chǎn)開發(fā)商不約而同均回答“是”。 ■代表性觀點(diǎn): 葚9月29日出臺(tái)的樓市二次調(diào)控政策就是一個(gè)明證。4月17日的調(diào)控政策收到了一定的成效,在樓市出現(xiàn)反彈后,國(guó)家迅速出臺(tái)了二次調(diào)控政策。按照政策出臺(tái)的頻率和速度,如果樓市再出現(xiàn)大的反彈,國(guó)家肯定會(huì)再次出臺(tái)更嚴(yán)厲的樓市調(diào)控政策。 葚未來(lái)樓市調(diào)控的方向應(yīng)該是進(jìn)一步完善打擊投機(jī)性購(gòu)房,釋放剛性需求,即首次購(gòu)房和改善性住房。 葚樓市調(diào)控的政策目前真正限制的是購(gòu)房者,對(duì)于出售房屋的炒房族、捂盤惜售的房地產(chǎn)商都沒有什么具體的調(diào)控措施。 房產(chǎn)稅PK樓市 三家房產(chǎn)商: 會(huì)打擊投資購(gòu)房 房產(chǎn)稅是否能起到調(diào)控樓市的作用??jī)H有三家受訪房地產(chǎn)商認(rèn)為能起到調(diào)控樓市的作用。 ■代表性觀點(diǎn): 采取階梯性收稅的可能性最大,比如首套房3%,二套房5%,三套房8%,成遞升趨勢(shì),受到打壓最為嚴(yán)重的肯定是投資性購(gòu)房和大量持有房產(chǎn)的人,首先投資性購(gòu)房會(huì)考慮到購(gòu)房的額外成本,考慮炒房是否有利可圖。同時(shí),持有房產(chǎn)越多的人,繳納的房產(chǎn)稅越多,這會(huì)讓他們出售自己的房產(chǎn)增加一部分市場(chǎng)供給,有利于總體上平穩(wěn)樓市。 七家房產(chǎn)商: 這不是個(gè)好辦法 對(duì)這個(gè)問題,房企之間分歧最大。七家受訪房產(chǎn)商認(rèn)為征收房產(chǎn)稅不是調(diào)控樓市的好辦法。 ■理由: 房產(chǎn)稅并不能打擊投機(jī)性購(gòu)房,相反會(huì)給中等收入者造成很大的負(fù)擔(dān)。 ■理由: 如果房產(chǎn)稅實(shí)施,二手房的價(jià)格和房屋的租金會(huì)迅速推高。 ■理由: 房產(chǎn)稅解決不了目前樓市的根本問題。另外,怎么計(jì)算房產(chǎn)稅?按照人頭肯定沒有效果,如果按照家庭,怎么防范假離婚或者用他人名義購(gòu)房的現(xiàn)象。 |