更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國內(nèi)國際 > 正文

任志強(qiáng)稱限購令不是好辦法 不買房的是傻瓜

1
青島新聞網(wǎng) 2010-10-16 09:18:03 揚(yáng)子晚報(bào) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報(bào)料

任志強(qiáng)(右)和潘石屹共論樓市。 徐巧燕 攝

????任志強(qiáng)又來南京了!昨天,他在出席“任屹論——二次調(diào)控下的中國樓市”論壇時(shí)公開表示中國房價(jià)長期不會跌,并宣稱“不買房就是傻瓜”!面對全國各地相繼出臺的“限購令”,任志強(qiáng)與一同出席的SOHO中國董事長潘石屹均認(rèn)為難以根治中國樓市的“頑癥”。

????作為本屆南京2010秋交會的活動之一,昨天的論壇不僅吸引了大批媒體記者的關(guān)注,不少觀展的市民也

紛紛參與進(jìn)來,原本對外公開的論壇不得不限制進(jìn)場人數(shù)。可即便安保人員層層把關(guān),可以容納200人的會議廳最后竟然擠進(jìn)來300多人,兩側(cè)的走廊也被圍坐得水泄不通。

????“限購令”能否抑制房價(jià)?

????“不是調(diào)控好方法,重回計(jì)劃經(jīng)濟(jì)老路”

????觀點(diǎn)1:增加供給與抑制投資“一手軟一手硬”

????關(guān)于“限購令”的話題,北京華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)認(rèn)為,調(diào)控政策似乎從來不從源頭解決供給,反而從市場限制消費(fèi)和購買,而后者恰是“傷敵八百,而自傷一千”的做法。昨天,任志強(qiáng)再次重申了這一觀點(diǎn)。

????“限購政策可以解決市場短期的供求關(guān)系問題,但是不能解決長期的需求滿足問題,所以這不是調(diào)控的好方法。”任志強(qiáng)表示,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的年代,糧食少了就發(fā)糧票,布匹少了就發(fā)布票,那是因?yàn)樯a(chǎn)上不去,所以才會出現(xiàn)短缺經(jīng)濟(jì)。改革開放的成果正是從限購變成不限制購買任何商品,如果限購沒有解決人們的需求,那么這就不是市場經(jīng)濟(jì)的辦法,也不是解決長遠(yuǎn)問題的好辦法。

????“問題在于恰恰是房價(jià)上漲較快的城市土地供應(yīng)往往是不足的,比如南京僅完成了30%多,還有廣州、杭州、深圳等等都在土地供應(yīng)量上沒有完成原定計(jì)劃?!比沃緩?qiáng)說,土地供應(yīng)量不足,將導(dǎo)致商品房供應(yīng)緊缺,依然無法改變房價(jià)繼續(xù)抬升的問題。

????觀點(diǎn)二:限購剝奪民眾遷徙權(quán)利

????任志強(qiáng)表示,多個(gè)城市的“限購令”中無一例外地限制了外地人購房,比如有的規(guī)定當(dāng)?shù)鼐用窨梢栽儋I一套,而外地人則禁止購買,他認(rèn)為這相當(dāng)于剝奪了民眾的遷徙權(quán)利,無論是從一個(gè)城市搬到另一個(gè)城市,或是從農(nóng)村搬到城市,都不允許了。

????任志強(qiáng)認(rèn)為,這其實(shí)是一種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段:“如果計(jì)劃經(jīng)濟(jì)能比市場經(jīng)濟(jì)更有效率的話,中國可能就不用改革了!”

????觀點(diǎn)三:市場經(jīng)濟(jì)不能走回頭路

????SOHO中國董事長潘石屹在論壇上十分贊同任志強(qiáng)的看法。

????“把市場價(jià)格調(diào)節(jié)資源配置的作用破壞了,用短期政策解決不了長期問題,所以不能出臺這些倒退的政策?!迸耸僬f,中國改革開放30年,得益于市場經(jīng)濟(jì),社會的進(jìn)步跟財(cái)富的增長都非???,不能往計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老路上退回去,“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)給經(jīng)濟(jì)和社會帶來的傷害,年紀(jì)大一點(diǎn)的人都是非常清楚的。”

????物業(yè)稅是否會出臺?

????“何時(shí)開征連總理都不知道”

????針對樓市調(diào)控中一直激烈討論的房產(chǎn)稅問題,SOHO中國董事長潘石屹表示,“這次真信了,房產(chǎn)稅不是嚇唬人的。”至于這只靴子何時(shí)落地,潘石屹反問道:“這我怎么知道?這個(gè)問題連總理都不知道!”

????潘石屹說,他所接觸到的人有99%都是反對開征物業(yè)稅,不過他認(rèn)為應(yīng)該開征,因?yàn)槲飿I(yè)稅最大的效用是解決貧富兩極分化,對社會公平是有益處的。

????在物業(yè)稅的話題上,任志強(qiáng)表達(dá)了不同看法。他認(rèn)為凡是減稅時(shí)期,通常都伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展;凡是加稅,都是在經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)期。從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境來看,目前還不具備開征的基礎(chǔ)。

????任志強(qiáng)強(qiáng)調(diào)說,如果要征收物業(yè)稅,應(yīng)該是在不增加老百姓稅收負(fù)擔(dān)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的一項(xiàng)改革,抑或是對目前稅收制度進(jìn)行改革在先,出臺物業(yè)稅在后,總之,這項(xiàng)只有發(fā)達(dá)國家才會征收的稅種不會很快在國內(nèi)出現(xiàn)。此言一出,博得全場觀眾的滿堂喝彩。

????當(dāng)下空間還能不能買房?

????“不買房是傻瓜,中國房價(jià)不會跌”

????觀點(diǎn)一:誰不買誰倒霉

????對于當(dāng)下能不能買房的問題,任志強(qiáng)昨天再次爆出驚人觀點(diǎn):“不買房的是傻瓜”。

????“如果中國始終保持GDP的較高增長,為啥不買?比如說鋼材要漲,水泥建材要漲,土地價(jià)格也在漲價(jià),以這樣的成本造房子,房價(jià)就一定會漲!”任志強(qiáng)說,從日本、美國以及我國香港的經(jīng)濟(jì)周期來看,房價(jià)下跌都是在GDP負(fù)增長的情況下出現(xiàn)的,中國改革開放30年,沒有一年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長,因此不用擔(dān)心房價(jià)會下跌。

????此外,任志強(qiáng)認(rèn)為中國的城市化進(jìn)程還有很長的路要走,人口紅利短期內(nèi)也不會取消,他預(yù)計(jì)到2015年或者2020年才會出現(xiàn)老齡化,而人口頂峰將出現(xiàn)在2030年,因此從現(xiàn)在起到這段時(shí)間內(nèi),房價(jià)絕對不會有跌的趨勢。

????觀點(diǎn)二:房價(jià)回到2009年上半年

????在這個(gè)問題上,潘石屹則持不同觀點(diǎn),他認(rèn)為房價(jià)將回到2009年初的水平。

????“市場上有個(gè)常識,就是土地樓面價(jià)不能超過房子價(jià)格,如果面粉的價(jià)格比面包還要貴,就不符合常識?!迸耸僬f,所謂回到2009年初的水平,就是回到了常識里的最高水平線,開發(fā)商不能盲目拿地,老百姓也不會瘋狂買房。

????至于房價(jià)究竟會回落多少,潘石屹預(yù)測說,應(yīng)該在10%到15%左右,能否達(dá)到這一目標(biāo),則要看調(diào)控的成果了。


相關(guān)閱讀
手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊

上一篇:9成香水被抽檢出含致癌物 我國無含量標(biāo)準(zhǔn)限定
下一篇:廣州規(guī)定每戶限新購一套房 未成年人不得買房