更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國內(nèi)國際 > 正文

小伙叫板知名車企商標侵權(quán) 欲索賠1.36億(圖)

1
青島新聞網(wǎng) 2010-06-01 15:46:28 重慶晚報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

重慶白領(lǐng)欲向世界知名車企叫板。

    業(yè)內(nèi)人士:他是想炒作

    蔣運強:賠款全部捐贈

    對于蔣運強的維權(quán)行為,業(yè)內(nèi)人士既表示支持,也對其動機表示質(zhì)疑。

    “只要對方確有侵權(quán)行為,我們支持告狀?!蔽髂仙虡耸聞?wù)所相關(guān)負責人在談到該事件的同時話鋒一轉(zhuǎn)說:從上億元的索賠來看,似乎其炒作成分較多?!吧虡瞬皇亲⒘藘跃陀袃r值。他叫價這么高,可能更多是想把自己的這個商標炒熱?!?/p>

    蔣運強究竟是真想維權(quán)還是僅僅為了炒作,暫且無從定論,但其律師的一番話卻令人費思量。

    由于蔣運強索賠金額巨大,如果訴訟失敗,他將如何承擔不菲的訴訟費?對此疑問,蔣運強本人只表示勝算幾率非常大。而其代理律師楊兵則透露,法院的訴訟費是按統(tǒng)一標準,并根據(jù)最終得到的賠償金額分階段來收取的。索賠1.36億元是目前的想法,最終法庭上是否照此執(zhí)行,他還沒接到蔣運強的最終通知。因此,至于官司了結(jié)時最終訴訟費會有多少暫時還不清楚。

    對于外界“炒作”的質(zhì)疑,蔣運強表示并不贊同。但卻又以賑災(zāi)名人陳光標高調(diào)宣傳慈善為例稱:如果這是炒作,那自己欣賞這種行為。蔣運強說:“其實我是個很本分的人,跟犀利哥、鳳姐他們那種純粹的主動要求炒作不同,我是在自己的商標受到侵權(quán)后,才向?qū)Ψ教崞鹪V訟。如果非要說我是在炒作,那我也無話可說?!?/p>

    另外,還有人對蔣運強“把所得全部捐贈給汶川和玉樹地震災(zāi)區(qū)用以修建校舍”的說法表示懷疑。

    蔣運強直接回應(yīng)說,他本人是世界500強中排名靠前的一家企業(yè)的中層管理人員,負責重慶大區(qū)的相關(guān)管理工作。具體收入雖然不便透露,但從其每年繳納的個人所得稅高達四五萬元可以看出,其年收入非??捎^。慈善也是他一直熱衷做的事,因此,關(guān)于這次將索賠金額全部捐出的說法,外界不用懷疑,他會說到做到。


相關(guān)閱讀
手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊

上一篇:俄羅斯愚公自建地鐵隧道 獨自掘地26年(圖)
下一篇:湖南法院庭審現(xiàn)場當事人持槍掃射 3法官被槍殺