周榮
法院認(rèn)為周榮“罪名不成立”。 ????海豐縣公安局以“不是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”為由不予受理 ????周榮“無(wú)罪案”紀(jì)實(shí) ????2007年3月30日 海豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)對(duì)周榮立案?jìng)刹椤?/p> ????2007年7月10日 周榮在去廣州的路上,被辦案民警帶回海豐。 ????2007年8月17日 海豐縣人民檢察院以涉嫌挪用資金罪批準(zhǔn)逮捕周榮。 ????2007年11月29日 周榮在看守所里一共待了138天。 ????2008年3月5日 海豐縣人民檢察院提起公訴,周榮被控挪用資金、貸款詐騙等多項(xiàng)罪名。 ????2008年5月28日 海豐縣人民法院認(rèn)定周榮“罪名不成立”,海豐縣人民檢察院提出抗訴。 ????2008年7月4日 汕尾市中院作出終審裁定,準(zhǔn)許撤回抗訴,維持海豐法院原判。 ????核心提示 ????周榮,汕尾建市之初最早的當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)商。一個(gè)私企老板,被以“挪用資金”等罪名刑事拘留,后被檢察機(jī)關(guān)批捕,公司遭查封導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)停頓。前后被關(guān)押138天,當(dāng)?shù)胤ㄔ航K審判決周榮無(wú)罪。 ????無(wú)罪獲釋的周榮5月7日向海豐縣公安局提出國(guó)家賠償申請(qǐng),要求賠償個(gè)人1.2萬(wàn)元、公司經(jīng)濟(jì)損失400萬(wàn)元。本月12日,海豐縣公安局答復(fù)稱(chēng)“不是賠償義務(wù)機(jī)關(guān),為此決定不予受理?!?/p> ???房地產(chǎn)商被控“多罪” ????日前,在汕尾市海豐縣城區(qū)的一處名為荷園小區(qū)的住宅樓二樓,年已六旬的老人周榮坐在本報(bào)記者面前接受了采訪(fǎng)。 ????周榮和他人合作開(kāi)發(fā)建起了這幢住宅樓,他的災(zāi)禍也因這幢樓而起。2007年前后,因?yàn)楹献髌陂g發(fā)生了經(jīng)濟(jì)糾紛,合作方代表阿水(化名)稱(chēng)周榮合同詐騙,海豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)介入偵查。 ????“當(dāng)時(shí)合作雙方還沒(méi)有對(duì)小區(qū)項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)結(jié)算。他(阿水)拖欠我公司200多萬(wàn)元,我卻成了合同詐騙?”周榮說(shuō),2007年3月30日,海豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)對(duì)其個(gè)人立案?jìng)刹?。此前,周榮的公司印鑒和賬本已被扣押。 ????2007年7月10日,57歲的周榮在去廣州的路上,被海豐縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)辦案民警帶回海豐。次日,因?yàn)椤吧嫦雍贤p騙”,周榮被汕尾市公安局批準(zhǔn)執(zhí)行刑事拘留。同年8月17日,海豐縣人民檢察院以涉嫌挪用資金罪批準(zhǔn)逮捕周榮。 ????2007年11月29日,辦理取保候?qū)忞x開(kāi)看守所時(shí),周榮在看守所里一共待了138天。 ????為公司索賠400萬(wàn)元 ????汕尾是一個(gè)建市較晚的城市,周榮作為最早進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)的地產(chǎn)商,他認(rèn)為自己被案件纏身錯(cuò)過(guò)了這個(gè)地方房地產(chǎn)市場(chǎng)“最容易賺錢(qián)的時(shí)候”,長(zhǎng)達(dá)兩年的偵查和數(shù)月的審判,周榮創(chuàng)立的公司經(jīng)營(yíng)陷入停頓。至今,他建起的這幢荷園小區(qū)120多戶(hù)業(yè)主還沒(méi)有辦法辦理房產(chǎn)證。 ????5月7日,周榮向海豐縣公安局提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。周榮所列出的400多萬(wàn)元損失,分別是因政策性變化需增繳的土地增值稅約300萬(wàn)元,另外100萬(wàn)元為公司直接損失及員工工資。 ????賠償申請(qǐng)未被受理 ????周榮稱(chēng),5月12日,海豐縣公安局(2010)海公賠通字第001號(hào)《不予受理賠償申請(qǐng)通知書(shū)》稱(chēng):“海豐縣公安局不是賠償義務(wù)機(jī)關(guān),為此,決定不予受理?!?文、圖/記者陳正新) |