舊報(bào)全文檢索    版式檢索 法治頻道> 依法維權(quán) > 正文

中國(guó)民告官第一案13年訴訟

1
青島新聞網(wǎng) 2009-07-03 10:37:05 南方日?qǐng)?bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論      新聞報(bào)料

    掉進(jìn)擦邊球的漩渦

    正當(dāng)陳錦洪卷起袖子準(zhǔn)備大干一場(chǎng)的時(shí)候,他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,當(dāng)初催生企業(yè)的“紅帽子”已經(jīng)變成了一顆危險(xiǎn)的“定時(shí)炸彈”。佛山市經(jīng)委的一紙命令,讓他從身價(jià)千萬(wàn)變得一無(wú)所有。

    陳錦洪實(shí)現(xiàn)了自己的財(cái)富夢(mèng)想,但由此埋下的禍根卻沒(méi)有引起他的足夠重視。

    中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣東體改研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃挺說(shuō),鄧小平南巡后,政策逐步開(kāi)放,上世紀(jì)90年代初期,“紅帽子”企業(yè)曾經(jīng)發(fā)起過(guò)一輪以產(chǎn)權(quán)改革為中心的公司化改革。“那是‘脫帽’的一個(gè)好機(jī)會(huì)。”

    只顧埋頭拉車,不顧抬頭看路的陳錦洪錯(cuò)失了脫帽良機(jī)。事實(shí)上,即使陳錦洪知道政策也無(wú)濟(jì)于事,脫下“紅帽子”絕非易事。佛山市經(jīng)委當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)此事的相關(guān)人士至今還堅(jiān)持認(rèn)為:“興業(yè)公司是集體企業(yè),不符合改制條件。”

    面對(duì)興業(yè)集團(tuán)公司和美國(guó)著名電梯企業(yè)展開(kāi)全面合作,陳錦洪和佛山市經(jīng)委在高層任命和股權(quán)轉(zhuǎn)讓等利益問(wèn)題上產(chǎn)生了分歧且一直僵持不下。

    1994年5月3日,佛山市經(jīng)委決定免除陳錦洪興業(yè)(集團(tuán))公司總經(jīng)理職務(wù),改任公司副總經(jīng)理;1996年2月12日,又下發(fā)通知,決定免去陳錦洪副總經(jīng)理職務(wù);接著就以興業(yè)集團(tuán)的名義免去陳錦洪興業(yè)裝飾公司、興業(yè)(國(guó)際)電梯冷氣工程公司經(jīng)理職務(wù),并先后變更3家興業(yè)公司法定代表人,并派人強(qiáng)行接管了興業(yè)旗下的3家公司。

    這意味著,陳錦洪從此被掃地出門,從身價(jià)千萬(wàn)的老板變成了一無(wú)所有的窮人。

    而佛山市經(jīng)貿(mào)局一位不愿具名的主任透露,當(dāng)時(shí)興業(yè)集團(tuán)已經(jīng)出現(xiàn)了巨額虧損,企業(yè)在走下坡路,經(jīng)委覺(jué)得陳的經(jīng)營(yíng)理念和思路出現(xiàn)了問(wèn)題,為了挽救企業(yè)才作出重新任命企業(yè)負(fù)責(zé)人的決定,“興業(yè)(公司)是集團(tuán)所有制企業(yè),企業(yè)負(fù)責(zé)人本來(lái)就是經(jīng)委來(lái)任免的?!?/p>

    陳錦洪一直強(qiáng)調(diào)自己企業(yè)當(dāng)時(shí)非常成功。時(shí)任佛山市經(jīng)委生產(chǎn)科科長(zhǎng)的潘棋現(xiàn)在已經(jīng)72歲,他說(shuō)當(dāng)時(shí)曾去陳錦洪的企業(yè)進(jìn)行過(guò)調(diào)研,“我記得他那邊(企業(yè))發(fā)展很不錯(cuò)的,馬上要和外國(guó)人合作,后來(lái)不知道怎么搞的就垮掉了?!?/p>

    陳錦洪被免去職務(wù)后,公司也陷入了一蹶不振的狀態(tài):電梯、冷氣、裝飾等業(yè)務(wù)停頓了下來(lái),公司在外的一千多萬(wàn)元債權(quán)無(wú)法收回,中美合資電梯工業(yè)區(qū)的廠房和倉(cāng)庫(kù)里幾百萬(wàn)的進(jìn)口電梯物資,甚至價(jià)值近3000萬(wàn)的土地也都被100萬(wàn)元賤賣……

    不到兩年時(shí)間,曾經(jīng)輝煌無(wú)比的興業(yè)頓時(shí)成了一副空架子。

    針對(duì)賤賣土地和廠房,佛山市經(jīng)委相關(guān)人士也進(jìn)行了解釋,“因?yàn)楫?dāng)時(shí)興業(yè)欠下了債務(wù),那些(土地和廠房)是由法院來(lái)拍賣的?!?/p>

    昔日熱鬧的工業(yè)園已經(jīng)荒草叢生,未竣工的廠房里面布滿了蜘蛛網(wǎng)。這場(chǎng)突如其來(lái)的災(zāi)難把陳錦洪的“電梯工業(yè)航母”的夢(mèng)想擊得粉碎,電梯巨人———興業(yè)集團(tuán)也就此倒下,漸漸淡出人們的視野和記憶。

現(xiàn)有新聞評(píng)論    查看所有評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:國(guó)家賠償法修改草案遭疑 非死即傷才判精神賠償?