陸幽自揭隱私難討清白 黃健翔博文究竟指誰？

    B

    陸幽:“黃健翔說的那個人就是我”

    歐洲杯采訪結(jié)束回國后，陸幽又忙于報道奧運會。殘奧會結(jié)束后，她開始著手起訴黃健翔?！捌鋵崗?月6日開始，到殘奧會結(jié)束，我的整個狀態(tài)都是繃著的，繃著的堅強。當(dāng)工作告一段落，開始著手打官司的時候，痛苦和掙扎才回來?！标懹恼f。

    2008年11月10日，北京市朝陽區(qū)法院受理了陸幽訴黃健翔侵犯名譽權(quán)案。

    這期間，

    為了證明“黃健翔說的那個人就是我”，陸幽不得不面對這樣的現(xiàn)實:她必須用自己的隱私，來證明別人侵犯了自己的隱私。

    她首先需要證明的，是自己“首席記者”的身份。為此，她向法庭出示了中央電視臺開具的證明，證實其身份是央視“足球之夜”欄目首席記者，職責(zé)是“主力跟隨”國字號球隊進行報道?！啊闱蛑埂卸畟€記者，但首席記者只有我一個。”陸幽說。

    此外，陸幽的病歷還證實，她確曾于2007年7月住院治療“異位妊娠”(即“宮外孕”)的事實，此事體育頻道若干同事是知情的。

    “整個足球媒體圈，能夠報道國家隊層面的、有知名度的女記者不超過5個，這里面懷孕的都沒有，宮外孕的還能有誰?何況她們都沒有首席這一說?！标懹囊虼藞孕?，“黃健翔說的那個人就是我?！?/p>

    黃健翔沒有在庭審中露面。他的代理人否認涉案文章中“宮外孕”的女主角有明確指向，并試圖證明除了陸幽之外，還有其他幾位女記者曾長期采訪與國家隊有關(guān)的新聞，均頗具知名度且深受廣大球迷喜愛，但他并未指明在上述人等中有誰還有過“宮外孕”經(jīng)歷。

    當(dāng)法官問及“被告(黃健翔)是什么時候聽說了宮外孕的事情”、“他從哪里聽說這個事情”、“什么是‘零距離’”時，黃健翔的代理人均以“不知道”作答。按照這位代理人的說法，“黃健翔聽說這么一個事實，但不是陸幽，應(yīng)該是其他人?！?/p>