???????"中國(guó)高校擴(kuò)招之父":我不后悔諫言大學(xué)擴(kuò)招
???? ??他是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但他卻從不放棄對(duì)高等教育的關(guān)注,他說(shuō)教育直接關(guān)系著國(guó)家命運(yùn);他曾是一名中學(xué)教師,又是恢復(fù)高考后的首屆考生,因此對(duì)于30年來(lái)高考及高教改革的歷史變遷,有著切身體會(huì);作為一名理性的經(jīng)濟(jì)學(xué)人,他在不同場(chǎng)合皆表示,人才作為教育產(chǎn)品最大化地滿足了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求。他被冠以“擴(kuò)招之父”,多年來(lái)擴(kuò)招利弊爭(zhēng)辯從未間斷,但他從未改變過(guò)自己的立場(chǎng)。2007年,在恢復(fù)高考30年之際,記者為你講述經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯敏與高考的故事。
???????當(dāng)初只想當(dāng)好中學(xué)教師
???????“77年的高考改變了我人生的道路。我不能說(shuō)自己現(xiàn)在很成功,但是肯定比沒(méi)上大學(xué)的要成功?!睖舫3S眠@句話勉勵(lì)面對(duì)困境的學(xué)生。
???????1971年,知青下鄉(xiāng)插隊(duì),高中學(xué)歷的湯敏也跟著下鄉(xiāng)插了兩年隊(duì)?!白鳛?6級(jí)的學(xué)生其實(shí)連初中都沒(méi)上,高中也就斷斷續(xù)續(xù)讀了兩年。”湯敏說(shuō),“剛進(jìn)學(xué)校,‘文革’開(kāi)始,放假停課,到該出學(xué)校時(shí)還沒(méi)正式開(kāi)課,初中三年幾乎在放假中度過(guò)?!蹦菚r(shí)候在他腦海里盤(pán)旋的只有毛主席語(yǔ)錄。
???????1973年,在那個(gè)充斥著讀書(shū)無(wú)用論、人才奇缺的年代,湯敏因?yàn)樯线^(guò)幾年學(xué)而被派往廣西南寧第四中學(xué)教數(shù)學(xué)。“此前的中學(xué)6年時(shí)光,根本不知道什么是物理化學(xué),每天學(xué)的是工業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)技術(shù),其中至少1/3的時(shí)間用在農(nóng)村、工廠的實(shí)線鍛煉中。插隊(duì)完了,中學(xué)的基礎(chǔ)也基本就完了?!北弧摆s鴨子上架”的湯敏,只能邊自學(xué),邊教學(xué)生。教學(xué)的需要、為人師表的示范作用,激發(fā)了他對(duì)學(xué)習(xí)的渴望。
???????但在當(dāng)時(shí),湯敏告訴記者,“我的理想很單純,就是想把老師當(dāng)好,把班上學(xué)生的成績(jī)帶起來(lái),還有就是多讀點(diǎn)書(shū)?!?/p>
???????一個(gè)月備戰(zhàn)高考
???????1977年10月,報(bào)上刊載了“恢復(fù)高考”的信息轟動(dòng)了全國(guó),也觸動(dòng)了身處廣西南寧中學(xué)課堂的湯敏?!爱?dāng)時(shí)沒(méi)有想太多改變命運(yùn)之類的問(wèn)題,中學(xué)教師在當(dāng)時(shí)還是很不錯(cuò)的,只是覺(jué)得這是機(jī)會(huì),能多讀點(diǎn)書(shū),能重圓大學(xué)夢(mèng)?!币虼怂敛华q豫地開(kāi)始了備考。
???????但是困難一點(diǎn)都不少?!耙皇强忌喔?jìng)爭(zhēng)激烈,十年的考生同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng);二是年齡大屬背水一戰(zhàn),按照廣西第一年的規(guī)定,25歲以下考生才有資格進(jìn)考場(chǎng),這意味著這是第一次也是最后一次機(jī)會(huì);三是底子薄,從沒(méi)學(xué)過(guò)物理化學(xué),但卻要在考場(chǎng)上技?jí)喝盒?,語(yǔ)文、政治根本沒(méi)法復(fù)習(xí),只能靠日常積累和臨場(chǎng)發(fā)揮;四是復(fù)習(xí)時(shí)間短,身兼工作重?fù)?dān),距離考試只有一個(gè)月,只能深夜挑燈夜讀。”如今回想起這些,湯敏說(shuō):“太不容易了?!?/p>
???????“當(dāng)時(shí)確實(shí)是一點(diǎn)把握也沒(méi)有,既然數(shù)學(xué)比較擅長(zhǎng),專業(yè)就選了數(shù)學(xué)?!备呖贾暗膱?bào)考,湯敏在不多的幾所有數(shù)學(xué)專業(yè)的院校中挑中了武漢大學(xué),這當(dāng)中的另一個(gè)原因是,著名作家徐遲的一篇報(bào)告文學(xué)《哥德巴赫猜想》,陳景潤(rùn)破解世界級(jí)數(shù)學(xué)難題的描述,在全國(guó)引發(fā)了一場(chǎng)科學(xué)鉆研的熱潮。在“文革”中被批判為臭老九的知識(shí)分子終于再次贏得社會(huì)的尊重。“這對(duì)當(dāng)時(shí)的我有著莫大的鼓勵(lì),家人也無(wú)一例外支持我報(bào)考。”
???????77級(jí)高考并沒(méi)公布成績(jī),所以直到最后湯敏都不知道自己考了多少分。元旦前后,湯敏當(dāng)時(shí)正在學(xué)校給學(xué)生們上課,郵遞員趕來(lái)說(shuō),“有封信,是武漢寄來(lái)的?!苯舆^(guò)信封一看,“我考中了,是武漢大學(xué)數(shù)學(xué)系?!?/p>
??????人物傳奇
???????同事當(dāng)考官 學(xué)生是考友
???????盡管事隔30年,但湯敏依然清晰記得30年前那場(chǎng)改變他命運(yùn)走向的考試。他甚至記得30年前考場(chǎng)的景象?!澳蠈幩闹锌紙?chǎng),就是我教書(shū)的那個(gè)課室,一切都是那么巧合?!比欢饲珊贤猓寽舳嗌儆行擂蔚氖?,“監(jiān)考老師都是中學(xué)的同事,同一考場(chǎng)當(dāng)中有不少是自己一手培養(yǎng)的學(xué)生?!?/p>
???????“77級(jí)的高考卷子還是比較容易的,只是大家對(duì)科目都相對(duì)陌生?!边@也是湯敏天分的第一次展示,他記得當(dāng)時(shí)幾乎每一科他都是第一個(gè)交卷,從學(xué)校一路回家,湯敏心情特別舒暢。
???????同學(xué)最大30歲 最小14歲
???????由于武漢大學(xué)的數(shù)學(xué)系比較出名,“據(jù)說(shuō)當(dāng)年報(bào)考武漢大學(xué)的理科考生,有一半都是報(bào)數(shù)學(xué)系”。武漢大學(xué)是全國(guó)第一個(gè)實(shí)行學(xué)分制的大學(xué),跨學(xué)科選課是學(xué)校的特點(diǎn),修滿學(xué)分即可畢業(yè)。
???????77級(jí)的同學(xué)年齡相對(duì)較大,最大的30歲,最小的14歲(當(dāng)時(shí)在校生也可報(bào)考,但比例小),所以學(xué)生都會(huì)根據(jù)社會(huì)需要來(lái)選讀,很少人死讀書(shū),大家紛紛選擇了將來(lái)就業(yè)方向的課程,說(shuō)是在數(shù)學(xué)系,其實(shí)包括湯敏在內(nèi),很多人學(xué)的卻是經(jīng)濟(jì)方面的課程。
???????人物傳奇
???????湯敏的頭銜包括:中國(guó)改革發(fā)展基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng),原亞洲銀行副代表、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)50人論壇成員。很少人知道這位聞名中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,當(dāng)年只是一個(gè)平凡的中學(xué)教師,30年前,高考改變了他的命運(yùn),30年后,他推動(dòng)了中國(guó)高考改革。他的一紙“擴(kuò)招”諫言率先拉開(kāi)了中國(guó)教育改革的大幕,也正因?yàn)檫@樣,這位人稱“擴(kuò)招之父”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在高教改革的議論紛紛中毀譽(yù)參半。
???????面對(duì)面
???????我不贊同教育市場(chǎng)化的提法
???????對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)界的湯敏,不少教育界人士很熟悉,因?yàn)樗鳛楦咝U(kuò)招的首位成功諫言者,被冠名以“中國(guó)高校擴(kuò)招之父”、“教育市場(chǎng)化的倡導(dǎo)者”,不過(guò)他并不認(rèn)同第二個(gè)稱呼。
???????2002年至今,每當(dāng)大學(xué)生就業(yè)難、窮學(xué)生上學(xué)難、高校收費(fèi)高等問(wèn)題暴露時(shí),人們總會(huì)不由自主地想起這位“擴(kuò)招之父”。
???????評(píng)價(jià)后擴(kuò)招時(shí)代的問(wèn)題
???????“我的建議沒(méi)有得到很好執(zhí)行”
???????記者:1998年中國(guó)高校擴(kuò)招首年,因擴(kuò)招諫言被采納,你隨后被冠以“擴(kuò)招之父”,作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者,當(dāng)時(shí)為何想到諫言擴(kuò)招?
???????湯敏:當(dāng)時(shí)我以個(gè)人身份向中央寄了一封信,大致陳述了5個(gè)理由支持?jǐn)U招:其一,當(dāng)時(shí)中國(guó)大學(xué)生數(shù)量遠(yuǎn)低于同等發(fā)達(dá)國(guó)家水平,18~22歲適齡青年入學(xué)率僅為4%,當(dāng)時(shí)菲律賓31%,泰國(guó)37%,印度8%;其二,1998年國(guó)企改革,大量下崗工人進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng),如果大量年輕人參與競(jìng)爭(zhēng),就業(yè)將面臨惡性局面;其三,國(guó)家提出保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8%目標(biāo),擴(kuò)招前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為7.8%,急需擴(kuò)大內(nèi)需,教育被認(rèn)為是老百姓需求最大的,于是醞釀增加高校收費(fèi);其四,當(dāng)時(shí)高校有能力消化擴(kuò)招,平均一個(gè)教師僅帶7個(gè)學(xué)生;最后也是最重要的,高等教育的普及事關(guān)中華民族的整體振興。
???????記者:如今大學(xué)生就業(yè)難,高校收費(fèi)過(guò)高都成了為人詬病的社會(huì)問(wèn)題,當(dāng)初建議擴(kuò)招時(shí)有無(wú)考慮到這些因素?
???????湯敏:現(xiàn)狀與當(dāng)時(shí)的提議是有距離的,至少有四個(gè)方面的建議沒(méi)有得到很好的執(zhí)行:首先,我的建議是3年擴(kuò)一倍,結(jié)果是6年擴(kuò)了超過(guò)5倍;第二,關(guān)于助學(xué)政策的配合,助學(xué)貸款、助學(xué)金、獎(jiǎng)學(xué)金制度顯然在過(guò)去沒(méi)有得到重視;第三,教育改革的與時(shí)俱進(jìn),在高校擴(kuò)招的同時(shí),教育改革沒(méi)有跟上,造成高校畢業(yè)學(xué)子非社會(huì)所需人才,這在我看來(lái)是造成目前大學(xué)生就業(yè)難的最核心問(wèn)題所在;第四,我主張好學(xué)校多擴(kuò),差學(xué)校少擴(kuò),但結(jié)果卻并不是這樣。
???????駁斥大學(xué)生無(wú)用論:
???????“大學(xué)教育是高回報(bào)率的長(zhǎng)期投資”
???????記者:1998年,一部分人因擴(kuò)招,幸運(yùn)地成為大學(xué)生,然而四年夢(mèng)醒后,當(dāng)大學(xué)生墜入就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的汪洋大海時(shí),他們往往又痛陳擴(kuò)招之弊。
???????湯敏:世界上許多國(guó)家都經(jīng)歷過(guò)擴(kuò)招及可能伴生的短期就業(yè)難問(wèn)題,不可能依靠一次改革而解決所有問(wèn)題,青年人上大學(xué)除了就業(yè)的需要,還有更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的國(guó)民素質(zhì)提高和社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期目標(biāo)的考慮。
???????記者:大學(xué)生過(guò)剩了嗎,就業(yè)難的問(wèn)題究竟癥結(jié)在哪?
???????湯敏:就目前教育模式下培養(yǎng)的學(xué)生來(lái)說(shuō),可能是過(guò)剩的,但如果改進(jìn)教育方法和教學(xué)內(nèi)容,就可能不過(guò)剩。歸根結(jié)底,就業(yè)難在于教育訓(xùn)練的學(xué)生并非社會(huì)所需要的人才。最近在廣東調(diào)研期間,很多企業(yè)反映不是人才過(guò)剩,而是人才缺乏。中國(guó)教育改革的滯后性是問(wèn)題的關(guān)鍵,中國(guó)迫切需要培養(yǎng)符合社會(huì)需要的精英式大學(xué)。
???????記者:面臨就業(yè)難,有人提出了大學(xué)無(wú)用論,作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家,你是否認(rèn)為這項(xiàng)投資的回報(bào)率太低?
???????湯敏:10年之后,我們?cè)倩厥卓催@個(gè)問(wèn)題,沒(méi)上過(guò)大學(xué)和受過(guò)高等教育層次區(qū)分將很明朗。大學(xué)教育必然是一個(gè)長(zhǎng)期回報(bào),也許在起點(diǎn)時(shí)期,大學(xué)生的起薪不高,但大學(xué)生收入的發(fā)展很快,因?yàn)樗懈叩冉逃幕A(chǔ),這些會(huì)帶給他財(cái)富效應(yīng)增長(zhǎng)模式與普通人群的很大差異。
???????回應(yīng)擴(kuò)招爭(zhēng)議:
???????“不后悔諫言擴(kuò)招認(rèn)為利大于弊”
???????記者:除了“擴(kuò)招之父”,外界常因你曾在擴(kuò)大內(nèi)需諫言中主張教育市場(chǎng)化,而稱你為教育市場(chǎng)化的倡導(dǎo)者。
???????湯敏:我并不贊同教育市場(chǎng)化的提法,這是一個(gè)偽命題。什么是市場(chǎng)化,過(guò)去兜里沒(méi)錢,不交錢就不是市場(chǎng)化,現(xiàn)在兜里有錢,交錢就成了市場(chǎng)化,生活水平在提高,教育的屬性也會(huì)發(fā)生變化。
???????記者:自1998年以來(lái),擴(kuò)招的諫言在帶給你贊譽(yù)的同時(shí),也在隨后問(wèn)題顯現(xiàn)時(shí),讓你置身爭(zhēng)議之中,你后悔嗎?
???????湯敏:我始終相信擴(kuò)招是利大于弊,并不是擴(kuò)招的方向錯(cuò)了,也不是教育與市場(chǎng)相結(jié)合錯(cuò)了,恰恰是過(guò)去計(jì)劃體制中的弊端還沒(méi)有完全消除,政府職能轉(zhuǎn)變還沒(méi)到位,改革還不夠完善造成的。如果等教育改革完善了再擴(kuò)招就太晚了,大學(xué)實(shí)際上首先就是一個(gè)敲門(mén)磚,有了這個(gè)敲門(mén)磚,你就比別人高一個(gè)臺(tái)階。
???????諫言高教改革:
???????“職業(yè)教育應(yīng)被引入大學(xué)”
???????記者:作為恢復(fù)高考首年的大學(xué)生,高等教育改革的參與者,你如何評(píng)價(jià)當(dāng)前教育改革的形勢(shì)?
???????湯敏:中國(guó)處于教育改革的關(guān)鍵時(shí)刻,經(jīng)過(guò)擴(kuò)招大學(xué)生數(shù)量不成問(wèn)題,關(guān)鍵是質(zhì)量。如果只是控制高等教育規(guī)模,縮小招生人數(shù),那么等同于倒退到歷史的起點(diǎn),并不能解決根本上教育改革要與社會(huì)需求銜接的核心問(wèn)題。
???????記者:對(duì)于未來(lái)高等教育改革,你有什么新的建議?
???????湯敏:中國(guó)的教育必須是多元化,適應(yīng)市場(chǎng)需求的,首先,職業(yè)教育必須融入大學(xué)教育的課堂,這在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也是如此,對(duì)于解決大學(xué)生就業(yè)有很大幫助。
???????第二,目前國(guó)家辦教育過(guò)于單一化,公辦教育比例過(guò)高,中國(guó)達(dá)到90%,如此大比例需要龐大的國(guó)家財(cái)政予以支撐,必然會(huì)導(dǎo)致高校收費(fèi)水漲船高。
???????第三,在高等教育的內(nèi)容上也需要調(diào)整,適應(yīng)市場(chǎng)需求的專業(yè)應(yīng)得到扶持,社會(huì)實(shí)踐應(yīng)該得到重視。 (記者柳建云 高鶴濤)