失蹤學(xué)生馬霞(右)、鄭彩蘭
失蹤學(xué)生汪利軍(右)和同學(xué)合影
失蹤學(xué)生劉強(qiáng)
事發(fā)隴西 家長(zhǎng)稱(chēng)兩次報(bào)案 當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以無(wú)證據(jù)為由不予立案
2005年2月28日,甘肅隴西縣7名聾啞人在一夜之間突然失蹤,數(shù)月杳無(wú)音訊,是年6月中旬,失蹤者汪利軍從廣州向隴西縣城關(guān)小學(xué)特教班賈文祥老師發(fā)來(lái)求救信;2005年9月底僥幸脫逃的聾啞人何世忠在隴西也向賈老師發(fā)出求救信,希望老師告知警方盡快解救被拐騙到廣州的另外6名聾啞人。其間,家屬先后向警方報(bào)案并提供了相關(guān)信息,同時(shí)根據(jù)失蹤聾啞人提供的情況3次到廣州尋找,但始終沒(méi)有發(fā)現(xiàn)失蹤聾啞人的身影。
這是隴西縣發(fā)生的第三起聾啞人被拐騙的事件。今年2月20日、21日,本報(bào)記者在隴西縣調(diào)查采訪時(shí),令人不解的是,事隔近一年,這起拐騙事件卻沒(méi)有任何進(jìn)展!
事發(fā):7名聾啞人失蹤
2005年2月28日(農(nóng)歷正月二十)晚上,家住隴西縣城北關(guān)三園街的劉進(jìn)財(cái)極度的恐慌和不安——因?yàn)槠湓诳h城福利廠打工的18歲的聾啞兒子劉強(qiáng)一夜未歸。與此同時(shí),家住縣城的劉永紅也為女兒劉晶遲遲不回家而焦急萬(wàn)分。
劉晶的母親回憶說(shuō):“孩子從隴西城關(guān)小學(xué)特教班畢業(yè)后,在縣城親戚那里學(xué)裁縫,農(nóng)歷正月二十那天中午劉晶回家吃飯,下午1時(shí)許又去學(xué)裁縫,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有不對(duì)勁的地方,平時(shí)劉晶晚7時(shí)就回家了,可這天家人一直等到晚上9時(shí)了劉晶還沒(méi)有回來(lái)。”劉晶的父母在四處尋找沒(méi)有消息后,便找到孩子的電話簿,結(jié)果上面的電話號(hào)碼全被劃掉了,在影集里卻夾著一張短短的留言條:“我出去打工,與汪利軍一起走!
據(jù)了解,2月28日晚同時(shí)失蹤了7名聾啞人,都曾是縣城城關(guān)小學(xué)特教班的學(xué)生。他們是:18歲的劉強(qiáng)、19歲的劉晶(女)、18歲的鄭彩蘭(女)、20歲的何世忠、21歲的康小鵬、22歲的汪利軍、18歲的馬霞(女)。焦急萬(wàn)分的家長(zhǎng)們初步判斷,他們可能是結(jié)伴出走的。
之后,聾啞人失蹤事件逐漸出現(xiàn)了一些新情況。劉進(jìn)財(cái)告訴記者,大概是去年正月十五,這些聾啞人在隴西縣城鼓樓聚會(huì),正月二十(2月28日)他們?cè)谖姆彐?zhèn)再次集會(huì)。據(jù)文峰鎮(zhèn)的一位出租車(chē)司機(jī)講,因沒(méi)有買(mǎi)上車(chē)票,2005年2月28日下午,這7名聾啞人乘坐一輛黑色桑塔納和一輛面的趕往定西。家長(zhǎng)們猜測(cè),他們可能是被人集體騙走或者商量一起出走的。而被人騙的可能性更大,因?yàn)殡]西已經(jīng)發(fā)生過(guò)兩起聾啞孩子被拐騙到漢口、蘭州等地的事件,這次失蹤的孩子當(dāng)中,有的曾被拐騙過(guò)兩次。2005年3月,聾啞人家長(zhǎng)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案,希望公安機(jī)關(guān)幫助尋找失蹤的聾啞人。
反映:政法委書(shū)記作批示
2005年6月下旬的一天,隴西城關(guān)小學(xué)特教班的賈文祥老師收到了一封沒(méi)有寫(xiě)寄信人地址的信。他打開(kāi)一看,頓時(shí)被信件的內(nèi)容驚呆了。寫(xiě)信人是班上已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生汪利軍,信中說(shuō):“你趕快請(qǐng)政府到廣州,269路(車(chē))、東圃鎮(zhèn)附近的高樓來(lái)救我們,(我們)是2月28號(hào)集體出走的隴西聾啞人!蓖瑫r(shí),汪利軍在信中很是后悔地說(shuō):“都是我干的好事,請(qǐng)見(jiàn)諒。我們做小偷,一天偷不到錢(qián)便要挨打,有的被抓住關(guān)進(jìn)了看守所……我們生意(偷東西)做不好,我們中的3個(gè)女的怕要賣(mài)淫……”汪利軍講述的情況證實(shí),2月20日,汪利軍請(qǐng)這些聾啞人在家吃飯,28日集體離開(kāi)隴西是被一名叫李兆林的人騙到廣州的,但汪利軍信中沒(méi)有提到同時(shí)出走的家住文峰鎮(zhèn)的何世忠,根據(jù)后來(lái)何世忠逃回家的情況判斷,這期間何世忠可能已經(jīng)逃離廣州,去向不明。
汪利軍的父親接受記者采訪時(shí)說(shuō),賈老師與他取得聯(lián)系后,他和幾名聾啞人的家長(zhǎng)細(xì)心查看信封和郵戳,信封上沒(méi)寫(xiě)寄信人地址,但郵戳上是“6月18日上海楊浦”,而汪利軍寫(xiě)信的日期是6月17日。
2005年6月23日,這些聾啞人的家長(zhǎng)到隴西縣殘聯(lián)反映了情況。家長(zhǎng)們告訴記者,當(dāng)天殘聯(lián)的工作人員帶著他們到該縣的政法委求救,政法委的領(lǐng)導(dǎo)十分重視。記者看到,在汪利軍的求救信上,時(shí)任縣政法委書(shū)記的張旭鵬于6月23日就此事件進(jìn)行了批示:“請(qǐng)張局長(zhǎng)迅速解救!”張局長(zhǎng)便是該縣公安局局長(zhǎng)。家長(zhǎng)們說(shuō),那時(shí),他們?cè)俅蜗螂]西縣公安局報(bào)了案。
僥幸:一名聾啞人逃出
2005年9月23日,已逃出的何世忠在隴西也給賈文祥老師寫(xiě)了一封求救信。何世忠進(jìn)一步說(shuō)明了他們被騙的凄慘情況。何世忠在信中說(shuō):“您趕快請(qǐng)汪利軍的家長(zhǎng)到廣州去救他們吧。汪利軍把我們賣(mài)給李兆林,后來(lái)又賣(mài)給一個(gè)叫阿紅的女人(何世忠還告訴了阿紅的QQ號(hào))。”何世忠還說(shuō),他在廣州很想帶他們幾個(gè)逃走,但他被盯梢十分害怕,其他人也很擔(dān)心被抓住,阿紅還威脅他,誰(shuí)要逃走就殺掉誰(shuí)。何世忠希望老師聯(lián)系家長(zhǎng)盡快抓住汪利軍和李兆林,那樣他們就可以被解救。另外,何世忠在信中還提到一個(gè)叫張林(化名)的聾啞人,這個(gè)人在隴西縣城上班,也與該事件有關(guān)。
何世忠在隴西縣城流浪期間,還給父母寫(xiě)了一封言辭懇切的信。他說(shuō),2月28日乘坐火車(chē)離開(kāi)隴西后,李兆林坐在19號(hào)車(chē)廂,他們7個(gè)人坐在18號(hào)車(chē)廂,半夜里大家睡覺(jué)后,他發(fā)現(xiàn)汪利軍偷偷跑到19號(hào)車(chē)廂和李兆林在說(shuō)什么。
記者在文峰鎮(zhèn)街上找到了蹬三輪車(chē)為生的何鳳智,他捧著食品袋里的干饃饃,邊吃邊說(shuō),兒子何世忠僥幸從廣州逃到上海,被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓住,打來(lái)電話聯(lián)系,他想人在公家手里他就放心了。后上海警方給了兒子一些遣送費(fèi)讓其回甘,但他不敢回家在隴西縣城流浪。
尋找:三下廣州無(wú)果
孩子們的家長(zhǎng)告訴記者,接到汪利軍發(fā)來(lái)的求救信后,他們按照信中提供的地址趕赴上海,并輾轉(zhuǎn)廣州尋找,同時(shí)向廣州警方報(bào)案請(qǐng)求查找,但在廣州尋找了約10天沒(méi)有任何結(jié)果。8月29日,被拐騙的劉晶在廣州用公用電話——通過(guò)一個(gè)當(dāng)?shù)厝私o家中打電話求救:你們趕快到廣州東圃鎮(zhèn)的鳳凰(路)救人。劉晶父親說(shuō),他聽(tīng)得不是很清楚,其后劉強(qiáng)的父親劉進(jìn)財(cái)和劉晶的姐夫再次趕赴廣州,但還是沒(méi)有找到失蹤的聾啞人。
2005年9月,家長(zhǎng)們根據(jù)何世忠畫(huà)的線路草圖第三次趕赴廣州東圃鎮(zhèn),但何提供的那棟住宿樓里已經(jīng)沒(méi)有聾啞人的身影,同時(shí)廣州警方告知他們,經(jīng)過(guò)查找,被拐騙的聾啞人中沒(méi)有甘肅的。他們?cè)俅问鴼w。
說(shuō)法:立案沒(méi)有證據(jù)
記者采訪時(shí),失蹤聾啞人的家長(zhǎng)焦急萬(wàn)分,近一年了,他們對(duì)公安機(jī)關(guān)深感失望。家長(zhǎng)們告訴記者,汪利軍的信件是去年6月23日前收到的,劉晶也于去年8月29日打來(lái)電話,雖然前后相差兩月,但反映的地點(diǎn)都在廣州東圃鎮(zhèn)。同時(shí),何世忠還告訴賈老師涉案人李兆林和阿紅的手機(jī)號(hào)碼及QQ號(hào),公安局是否可以通過(guò)技術(shù)手段鎖定嫌疑人?但是當(dāng)家長(zhǎng)們將這些情況反映到隴西縣公安局時(shí),公安局領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),沒(méi)有證據(jù),有了證據(jù)再說(shuō)。后來(lái)他們將何世忠領(lǐng)到公安局,主管刑偵的陳卓龍局長(zhǎng)同樣認(rèn)為:沒(méi)有證據(jù)。
家長(zhǎng)們還告訴記者,聾啞人不好交流,辦案的確困難,這點(diǎn)他們理解,但是縣公安局領(lǐng)導(dǎo)卻一再?gòu)?qiáng)調(diào),辦案經(jīng)費(fèi)緊張,他們沒(méi)錢(qián)辦案!再后來(lái),縣公安局告訴他們,已經(jīng)向廣州警方發(fā)出了協(xié)查函,等有了情況再立案,但直到現(xiàn)在沒(méi)有任何消息!
采訪:主管局長(zhǎng)躲避?
隴西聾啞人被拐騙案發(fā)生近一年,是否立案?公安機(jī)關(guān)究竟采取了哪些措施?進(jìn)展如何?有關(guān)情況是否如家長(zhǎng)所言?記者帶著這些問(wèn)題于2月21日下午2時(shí)30分前往隴西縣公安局采訪。記者說(shuō)明情況后,該局王田綱政委馬上與主管刑偵的副局長(zhǎng)陳卓龍電話取得了聯(lián)系,隨后王政委帶記者到陳局長(zhǎng)辦公室說(shuō)明采訪情況。但陳卓龍副局長(zhǎng)說(shuō),采訪需要縣委宣傳部的介紹信。于是記者留了陳副局長(zhǎng)的手機(jī)號(hào)碼,并馬上驅(qū)車(chē)趕到縣委宣傳部,但令人奇怪的是,當(dāng)宣傳部的領(lǐng)導(dǎo)撥打陳的手機(jī)時(shí)卻“無(wú)法接通”,辦公室電話也無(wú)人接聽(tīng)。隨后,記者返回縣公安局再次找到王田綱政委,他帶記者再次到陳的辦公室,卻發(fā)現(xiàn)門(mén)已鎖了。
記者了解到,隴西縣已經(jīng)發(fā)生了三起聾啞人被拐騙的事件。
2000年,隴西當(dāng)?shù)匾幻@啞人將當(dāng)時(shí)在特教班上學(xué)的汪利軍、劉強(qiáng)、馬霞、劉金芳等人被蘭州一騙子拐騙到漢口,幸虧被騙的劉晶當(dāng)時(shí)沒(méi)有上車(chē),返回告知家人后,通過(guò)警方調(diào)查,4人最后從漢口安全返回。2002年7月,汪利軍、康小鵬、劉金芳3名聾啞人再次被拐騙到蘭州,家長(zhǎng)得知后,迅速將他們從蘭州解救回家。
而2005年2月28日發(fā)生的這起聾啞人被拐事件,已經(jīng)在隴西當(dāng)?shù)匾饛V泛關(guān)注,案發(fā)近一年了,至今卻還是沒(méi)有任何進(jìn)展……
責(zé)任編輯:林彥婷