在這兩個(gè)省，還都有一些貧窮、凋敝的落后地區(qū)，都有不少不和諧的社會(huì)現(xiàn)象，都有污染、治安、貧困學(xué)生等等問題。比誰(shuí)更強(qiáng)，不如比誰(shuí)的這些問題和現(xiàn)象更少。
在暑假做田野調(diào)查時(shí)，在曲阜長(zhǎng)途汽車站里，我猶豫著該朝哪個(gè)方向走。本來作為水滸迷，我是要沿鄒城、巨野、梁山、鄆城一線，來個(gè)“從孟子故里到水泊
梁山”的“神州文化之旅”的，可又擔(dān)心遭遇那些景致拙劣的“影視城”或在“重走某某上梁山之路”時(shí)被一站站收錢。于是，相見不如懷念，不如到東邊的海濱去吹吹風(fēng)。
夜里近10點(diǎn)，我站在青島長(zhǎng)途汽車站黑黢黢的對(duì)面，想找公交車站卻沒找著。
這時(shí)有個(gè)中年男子一把抓住我的手說：到我家開的旅館住吧———便宜！
我疑心他是一個(gè)月收入過萬的“背包黨”，不過我也是一個(gè)有點(diǎn)江湖經(jīng)驗(yàn)的“背包族”，按江湖經(jīng)驗(yàn)旁敲側(cè)擊一番后，覺得不會(huì)有問題，就隨著他深一腳淺一腳地在半黑半明中走到一個(gè)小區(qū)深處的他的家。
這個(gè)家庭旅館價(jià)格也算合理，一夜無事。不知那些夜里走出廣州火車站的旅客，有沒有像我這樣好彩。我的一位朋友寫了一篇有名的網(wǎng)文叫《在廣州火車站》，說這里是“我們國(guó)家、民族的一個(gè)角落，一個(gè)縮影”，沒有哪一個(gè)彈丸之地能像廣州火車站一樣，有人數(shù)如此眾多、陣容如此龐雜的“我們的人民”在這里進(jìn)出、停留、露宿、匯集。
盡管山東人口比廣東多，但這種由流動(dòng)人口的滾滾洪流所匯成的巨大歷史場(chǎng)景，在山東大概難以看到。廣東因它近代以來的啟蒙史、革命史、開放史，雖處南國(guó)邊地一隅卻擁有了許多“國(guó)家級(jí)”的資歷。不過到了今天，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面一路領(lǐng)先的廣東的疲態(tài)、瓶頸、惰性和方向上的迷失感，也實(shí)實(shí)在在暴露出來。關(guān)于山東將超越廣東而躍居全國(guó)第一經(jīng)濟(jì)大省的說法，已經(jīng)成為一個(gè)廣東不得不認(rèn)真對(duì)待的課題，并由此引申出相關(guān)的資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式、運(yùn)營(yíng)成本等方面的討論。
其實(shí)，擺在廣東面前的不僅僅是面對(duì)山東挑戰(zhàn)這個(gè)問題，更重要的任務(wù)已由溫家寶總理在廣東視察時(shí)講了出來：東部沿海地區(qū)的率先發(fā)展“視野要寬、思路要新、起點(diǎn)要高，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀要走在前面，建設(shè)和諧社會(huì)要走在前面，改革開放和制度創(chuàng)新要走在前面”。
如果認(rèn)為只要把目前的電力荒、民工荒、背包黨等做外科手術(shù)式地遏制住，加上把山東壓在老二的位置上，就算是完成任務(wù)了，這與溫總理對(duì)廣東的期待，還是有距離的。以我個(gè)人的理解，廣東不僅要在落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀方面做出制度上的創(chuàng)新，還應(yīng)當(dāng)以過去辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)的勇氣，在建設(shè)和諧社會(huì)、平抑社會(huì)矛盾、維護(hù)群眾權(quán)益方面做出制度創(chuàng)新。
改革開放20多年后，包括珠三角在內(nèi)的東部沿海一些地區(qū)，不僅擁有了接近世界中等水平的人均GDP，也擁有了較大比例的受良好教育者。有了這樣的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)基礎(chǔ)，社會(huì)與政治方面的“制度創(chuàng)新走在前面”應(yīng)當(dāng)是可以去探索的，對(duì)于曾屢次為天下先的廣東來說，這也是一個(gè)再一次擁有“國(guó)家級(jí)”資歷的機(jī)會(huì)。
在普遍的GDP崇拜和過度追求短期政績(jī)之下，“山東與廣東誰(shuí)比誰(shuí)強(qiáng)”，比的主要還是GDP，然而這個(gè)GDP離老百姓真正的福利與權(quán)利的改善，并不完全是一回事。山東阡陌與街巷中的老百姓和在廣州火車站露宿候車的民工，對(duì)種種官樣數(shù)字早已麻木和缺乏興趣。
在這兩個(gè)省，還都有一些貧窮、凋敝的落后地區(qū)，都有不少不和諧的社會(huì)現(xiàn)象，都有污染、治安、貧困學(xué)生等等問題。比誰(shuí)更強(qiáng)，不如比誰(shuí)的這些問題和現(xiàn)象更少。
其實(shí)，無論是山東還是廣東，都應(yīng)當(dāng)和世界上已經(jīng)進(jìn)入較富裕階段、社會(huì)矛盾比較小、基尼系數(shù)比較低、生態(tài)環(huán)境比較好、社會(huì)保障體制比較健全的國(guó)家去比。
自己關(guān)起門來互相比來比去，這樣的比較終究是“視野不夠?qū)挕⑺悸凡粔蛐�、起點(diǎn)不夠高”。
如果硬是要自己內(nèi)部比一比，就比一點(diǎn)比GDP要“虛”一些的項(xiàng)目吧。作為一個(gè)廣州人在青島的小旅館里一覺醒來，來到戶外、海邊，發(fā)現(xiàn)青島至少在外觀上擁有兩項(xiàng)廣州比較缺乏的東西：優(yōu)雅、悠閑。較好的空氣和海水水質(zhì)，以及大片幽靜的、沒被整改掉的老城區(qū)，使青島老百姓有比較多的機(jī)會(huì)享受到一些健康、雅致的戶外生活。而在廣州，就我的觀察，許多人的臉色不太健康，神色也過于匆忙。清澈的陽(yáng)光在廣州是奢侈品。
作者：莊禮偉 暨南大學(xué)東南亞研究所副所長(zhǎng)
