????近日,網(wǎng)友“那時(shí)花開的秋天1986”通過(guò)微博反映,藥店可以毫無(wú)阻礙地買到小兒氨酚烷胺顆粒,并擔(dān)心該藥含有對(duì)兒童肝腎有毒的成分。昨天,記者到藥店調(diào)查發(fā)現(xiàn),小兒氨酚烷胺顆??梢院茌p松地買到,說(shuō)明書中注意事項(xiàng)中標(biāo)有 “1歲以下兒童應(yīng)在醫(yī)師指導(dǎo)下使用”的說(shuō)明。但是去年5月份新修訂的兒童用藥說(shuō)明書中則明確注明:“因缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數(shù)據(jù),新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品。”
????網(wǎng)友稱“一歲內(nèi)禁服”
????“優(yōu)卡丹和‘好娃娃’小兒氨酚烷胺顆粒,已經(jīng)被充分證明了對(duì)兒童的肝腎毒性,一歲內(nèi)禁服,六歲內(nèi)慎服。但是為什么媒體還在播出他們的廣告,藥店也可以無(wú)阻礙購(gòu)買。各位大V幫忙轉(zhuǎn)發(fā)吧,讓媒體撤除這種殘害兒童的廣告吧!”網(wǎng)友“那時(shí)花開的秋天1986”發(fā)微博上稱,并@了宋丹丹等名人。而網(wǎng)友“碧海藍(lán)天明月心”也有類似的擔(dān)憂:“每天門診都有那么幾個(gè)家長(zhǎng)給一歲以內(nèi)的孩子吃過(guò)類似的藥,問(wèn)起來(lái)說(shuō)是藥店推薦的……無(wú)數(shù)次告訴家長(zhǎng)一歲以內(nèi)禁用,不要再吃了……”
????該藥可以輕松買到
????昨天,記者來(lái)到中山路的一家藥店,小兒氨酚烷胺顆粒擺在了柜臺(tái)顯眼的位置。記者花了30.6元買到優(yōu)卡丹和優(yōu)貝茲兩個(gè)牌子的小兒氨酚烷胺顆粒,藥店的工作人員并沒(méi)有詢問(wèn)孩子年齡和病情就將藥交到記者手里。兩種藥品說(shuō)明書中都標(biāo)出 “適用于緩解兒童普通感冒及流行性感冒引發(fā)的發(fā)熱、頭痛、四肢酸痛、打噴嚏、流鼻涕、鼻塞、咽痛等癥狀,也可用于兒童流行性感冒的預(yù)防和治療。”的說(shuō)明,而兩種產(chǎn)品用法用量的標(biāo)注也是完全相同:“口服。1-2歲歲兒童,一次半袋;2-5歲,一次1袋;5-12歲,一次1-2袋;一日2次,溫開水沖服?!痹谧⒁馐马?xiàng)一欄里標(biāo)有“1歲以下兒童應(yīng)在醫(yī)師指導(dǎo)下使用”的說(shuō)明。
????去年已明文禁止
????到底是否如網(wǎng)友所說(shuō)1歲內(nèi)禁服呢?國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局2012年5月16日發(fā)布的《國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局修訂含鹽酸金剛烷胺的非處方藥說(shuō)明書》已對(duì)含鹽酸金剛烷胺非處方藥兒童用藥說(shuō)明書內(nèi)容做了修改:對(duì)于僅用于兒童的氨金黃敏顆粒、小兒氨酚烷胺顆粒、小兒復(fù)方氨酚烷胺片,刪除了注意事項(xiàng)中“1歲以下兒童應(yīng)在指導(dǎo)下使用”,在禁忌項(xiàng)中增加了 “因缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數(shù)據(jù),新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品?!?/p>
????對(duì)于氨酚烷胺那敏膠囊,將“5歲以下兒童應(yīng)在醫(yī)師指導(dǎo)下使用”修訂為“5歲以下兒童不推薦使用”,在禁忌項(xiàng)中增加了 “因缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數(shù)據(jù),新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品?!?/p>
????醫(yī)生建議服用中藥
????對(duì)于小兒氨酚烷胺顆粒的問(wèn)題,記者咨詢了海慈醫(yī)院兒科馮金環(huán)主任,據(jù)她介紹,小兒氨酚烷胺顆粒主要是含有西藥成分,長(zhǎng)期大劑量服用有殺死白細(xì)胞、造成胃腸損傷,甚至是消化道出血的副作用,所以不建議小孩服用該類藥物。“1歲以下的小孩最好不服用該類藥物,可以適當(dāng)選擇服用一些中藥來(lái)調(diào)理。”馮主任建議說(shuō)。(記者 王世鋒)