成龍基金會(huì)被指涉兒慈會(huì)洗錢 違規(guī)收1800萬(wàn)

網(wǎng)曝成龍基金會(huì)接收兒慈會(huì)1800萬(wàn)元資金

　　12月10日，網(wǎng)絡(luò)爆料人“周筱赟”發(fā)帖稱，中華少年兒童慈善救助基金會(huì)（簡(jiǎn)稱兒慈會(huì)）2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表里“至少有48億巨款下落不明，神秘消失”。兒慈會(huì)涉嫌“洗錢”的質(zhì)疑聲在網(wǎng)上甚囂塵上。20日，兒慈會(huì)舉行說明會(huì)，公布第三方專項(xiàng)審議結(jié)果。

　　中華少年兒童慈善救助基金會(huì)（簡(jiǎn)稱兒慈會(huì)）近日深陷“洗錢”丑聞，兒慈會(huì)雖舉行說明會(huì)公開報(bào)表，并解釋48億元的數(shù)字屬會(huì)計(jì)報(bào)表編輯錯(cuò)誤，但“周筱赟”近日再度爆料稱成龍基金會(huì)接收兒慈會(huì)1800萬(wàn)元違規(guī)資金，而其用途很有可能是基金會(huì)為了提取10%的管理費(fèi)。

　　兒慈會(huì)陷“洗錢”泥潭

　　12月10日，網(wǎng)絡(luò)爆料人“周筱赟”發(fā)帖稱，中華少年兒童慈善救助基金會(huì)（簡(jiǎn)稱兒慈會(huì)）2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表里“至少有48億巨款下落不明，神秘消失”。兒慈會(huì)涉嫌“洗錢”的質(zhì)疑聲在網(wǎng)上甚囂塵上。20日，兒慈會(huì)舉行說明會(huì)，公布第三方專項(xiàng)審議結(jié)果。審計(jì)結(jié)果稱，中華兒慈會(huì)2011年不存在48億的貨幣資金流量，不存在洗錢行為，48億元的數(shù)字屬會(huì)計(jì)報(bào)表編輯錯(cuò)誤。

　　爆料人稱成龍基金會(huì)接收“違規(guī)”資金

　　“編輯錯(cuò)誤”這一說法顯然不能服眾，24日，“周筱赟”再次發(fā)表長(zhǎng)貼，對(duì)兒慈會(huì)對(duì)外公布的資料進(jìn)行了分析，指出包括巨款來源、審計(jì)方資格、監(jiān)管體制等更多疑點(diǎn)，而最值得關(guān)注的是，“周筱赟”指出巨款中1800萬(wàn)元“違規(guī)”流向了“成龍慈善基金會(huì)”，“中華兒慈會(huì)在2011年度工作報(bào)告上宣稱‘回家的希望救助項(xiàng)目’直接用于受助人（救助被拐賣的兒童）1903萬(wàn)，但其實(shí)是把1800萬(wàn)打給了成龍基金會(huì)，直接用于受助人的捐款只有99萬(wàn)。而成龍基金會(huì)收到這1800萬(wàn)，根本沒有去救助被拐賣兒童，而是改變用途，用于“貧困大病兒童項(xiàng)目救助”?！?/p>

　　“周筱赟”稱這種兒慈會(huì)與成龍基金會(huì)之間巨額資金的“轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去”是在“做大”支出（就是把善款從這家基金會(huì)轉(zhuǎn)到另外一家基金會(huì)），只要總支出大了，就可以按比例提取10%的管理費(fèi)，從基金會(huì)中與捐贈(zèng)相關(guān)的收入中（包括利息收入）列支更多的工資和福利及行政辦公支出。