望虞河大橋蘇州段入口處路障重重
312國(guó)道望亭收費(fèi)站
望虞河大橋無錫入口處堆起了“路障”和“禁止通行”的指示牌 本版攝影 現(xiàn)代快報(bào)記者 薛晟 蔣文龍
一些小型車輛“闖關(guān)”駛上大橋
造橋鋪路是為了百姓出行方便,但在連接無錫和蘇州兩市的望虞河上,有一座承載著當(dāng)?shù)匕傩找笄衅谕拇髽騾s是“命運(yùn)多舛”。2009年開工建設(shè),2010年年底通過驗(yàn)收,當(dāng)?shù)匕傩赵詾榭梢詮拇诵腋W呱线@座寬敞的大橋,但讓人大跌眼鏡的是,這座耗資3億多元建造起來的大橋(含配套工程),卻在近2年的時(shí)間里,一直處在人為封堵的狀態(tài)。望著橋兩邊堆滿的石墩、混凝土塊、泥塊,人們只能望橋興嘆。
一個(gè)涉及到兩個(gè)城市、金額達(dá)數(shù)億元的建設(shè)項(xiàng)目,為何有如此下場(chǎng)?連日來,現(xiàn)代快報(bào)記者走訪無錫、蘇州等多個(gè)部門,希望能找到答案。
網(wǎng)友炮轟
大橋建成為何不開通?
從2011年5月起,網(wǎng)上就出現(xiàn)了“望虞河大橋建成后不通車,卻被人用石墩攔住”的帖子,該帖發(fā)在蘇州一個(gè)汽車論壇里,還配了幾張從現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片。從圖中可以清楚地看到夜晚的望虞河大橋,路燈全開著,非但沒汽車通行,寬闊的路面反而被半人高的石墩給堵住了。
這之后,越來越多的網(wǎng)友發(fā)帖,表達(dá)對(duì)望虞河大橋建成卻遲遲不通車的不滿。僅在蘇州“寒山聞鐘”論壇上,就有4篇關(guān)于望虞河大橋的投訴帖,內(nèi)容很一致,都是反映大橋不通車問題的。最早的一篇是在今年的5月24日,最新一篇?jiǎng)t是在今年11月12日發(fā)上去的。
11月12日,網(wǎng)友“l(fā)zhui”在蘇州“寒山聞鐘”論壇發(fā)帖,稱望虞河大橋已經(jīng)“建成幾年,兩頭的道路也修整得很寬很新”,本以為出行可以方便點(diǎn),但每次路過都走不通,只好走312國(guó)道。他覺得,花了這么大的價(jià)錢,本來是要方便百姓通行的,現(xiàn)在卻不通車,是一種“嚴(yán)重的浪費(fèi)”。一名叫“姑蘇袁老”的網(wǎng)友跟帖,稱同樣的問題他已在網(wǎng)上反映了四次,可是望虞河大橋是“堵了被扒開,扒開了又堵上”,一直也沒能真正通行。
對(duì)于網(wǎng)友們的炮轟和質(zhì)疑,蘇州市相城區(qū)交通部門也給予了一些答復(fù)。但是快報(bào)記者發(fā)現(xiàn),不同時(shí)間的答復(fù),在說法上也不太一樣。
今年6月27日,蘇州相城區(qū)交通局在答復(fù)網(wǎng)友時(shí),稱望虞河大橋還未通過交工驗(yàn)收,所以仍未正式開通。交工驗(yàn)收是一個(gè)較為繁瑣復(fù)雜的過程,驗(yàn)收完成后由公安交警部門提供配套安全保障設(shè)施。由于交工驗(yàn)收未完成,道路安全設(shè)施未到位,所以存在安全隱患,車輛無法通行。一有具體開通時(shí)間,將會(huì)及時(shí)在政府網(wǎng)站上公示,告知市民。
到了今年11月20日,同樣是來自相城區(qū)交通局的一份網(wǎng)上答復(fù),內(nèi)容卻有了很大的變化。這份答復(fù)稱,針對(duì)望虞河大橋及蘇南碩放國(guó)際機(jī)場(chǎng)連接線是否具備通車條件的問題,他們委托了評(píng)估單位編制完成了“交通影響分析”。根據(jù)分析:如果開放上述路段交通,太陽路(蘇州境內(nèi)一條路)交通流將進(jìn)入飽和狀態(tài),交通嚴(yán)重阻塞,車輛時(shí)開時(shí)停。同時(shí)將會(huì)給沿線交叉口帶來較大影響,由于在太陽路與碩放機(jī)場(chǎng)連接以及太陽路與312國(guó)道兩個(gè)交叉口轉(zhuǎn)向交通量較大,勢(shì)必會(huì)加重交叉口的擁堵,增加交通安全隱患,因此尚不具備開通條件。
對(duì)于上述解釋,許多蘇州市民并不“買賬”。市民王先生表示,他第一次咨詢時(shí),被告知完善設(shè)備后大橋即可交付使用,可是等了大半年不見任何投用的跡象,再向蘇州交通部門咨詢,得到的答復(fù)又變成了“312國(guó)道在建分流線,建成后大橋便可通車”?!叭ツ暾f完善設(shè)備后即可交付使用,為何今年又和312國(guó)道分流扯上了關(guān)系?讓我們老百姓應(yīng)該相信哪個(gè)說法?”
現(xiàn)場(chǎng)直擊
好好一座橋通途仍“天塹”
12月20日下午,記者從無錫出發(fā),驅(qū)車行駛至無錫段的經(jīng)一路延長(zhǎng)線盡頭,看見在望虞河大橋入口處,排列著一堆五六十厘米高的混凝土塊,用于阻攔上橋車輛和行人,而數(shù)堆建筑垃圾組成了第二道“防線”。在橋中央醒目地豎著一塊黃底黑字加禁行標(biāo)志的牌子,上面寫著“前方蘇州段施工,車輛禁止通行”。大橋上設(shè)置了交通信號(hào)燈,上橋方向的紅綠燈始終是以紅燈顯示,所以大多數(shù)車輛行駛到此,也就不會(huì)再往橋上去了。
不過,也有少數(shù)小型車輛并不在意橋面禁行標(biāo)識(shí)和紅燈,駕車從北側(cè)橋面被扒開的兩個(gè)混凝土塊空當(dāng)處駛?cè)?,小心翼翼地開上了橋。記者注意到,從望虞河大橋無錫段看過去,雙向六車道的大橋,橋上的交通標(biāo)識(shí)等都已完備。鄰近的碩放街道的一位村民說,“無錫這兒早弄好了,就等蘇州那邊通車了。”
詢問過附近的村民后,記者轉(zhuǎn)向西面,發(fā)現(xiàn)由無錫方向從312國(guó)道望亭收費(fèi)站駛?cè)胩K州,這一段路程大概在15公里,7座以下的客車,需繳納10元的過路費(fèi)。
出了望亭收費(fèi)站,從蘇州相城區(qū)望亭鎮(zhèn)問渡路駛到太陽路,在一個(gè)路口豎有醒目的“望亭國(guó)際物流園”的標(biāo)識(shí),自此往北拐上一條寬闊的6車道的大馬路,走到盡頭就是蘇州段的望虞河大橋出入處。記者注意到,從太陽路到望虞河大橋蘇州段出入處的這段道路上,只有在靠近太陽路的入口處,在路南面豎著一個(gè)約2米高的桿子上,有著一塊普通圓形“禁止通行”的紅底白杠指示牌,而一路上的交通紅綠燈并不工作。不少車輛開到此處,對(duì)此警示牌并不注意,直開到大橋入口處,看著一排混凝土塊和約10米長(zhǎng)的由泥土和碎石等建筑垃圾組成的隔離帶,才不由得望橋興嘆。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,在望虞河大橋蘇州段的出入處,和無錫段相比,少了正常工作的交通信號(hào)燈和包含提醒內(nèi)容的禁止通行告示牌,但也堆積了阻止車輛和行人上橋的混凝土塊和泥塊、碎磚等建筑垃圾。不過,在這一大堆隔離帶中間,還是被“開辟”出了一條坑坑洼洼的“小路”。據(jù)過往行人講,這條“小路”就是有車子從堆積的建筑垃圾上開過,慢慢碾壓出來的。
一名中年男子由北往南,從橋上徒步經(jīng)過,路過這堆“路障”時(shí),停下來看了一會(huì)兒。他告訴記者,自己姓戚,住在蘇州望亭,在無錫碩放一家工廠上班,每天上下班都要從橋上走一個(gè)來回。戚先生說,在沒修新橋之前,老橋能承載5噸的重量,每天很多車子在上面跑,他去無錫辦點(diǎn)什么事,騎個(gè)電動(dòng)車幾分鐘就到了。而新橋建成后就被堵上了,“好幾次騎車到了橋頭,車子推不過去,之后就改步行了。”
“修橋的時(shí)候我們都很高興,以為造好后出門就方便了,想不到橋修完了一天沒通車就給堵起來了!”說這話的是蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)新埂村的一位村民,他家就在望虞河大橋邊上,與橋直線距離不到50米。他告訴記者,為了修這座橋,村里搬走了一半居民。然而,令包括他在內(nèi)的所有村民想不到的是,大橋修好后沒幾天,就被人用水泥墩給堵住了。
他說,過了橋就是無錫,村子里不少人家都有親戚朋友在那邊,經(jīng)常需要走動(dòng)。他女兒就住在橋?qū)γ娴牟贿h(yuǎn)處,但現(xiàn)在女兒每次開車回來都要繞走312國(guó)道,多走至少10公里,一來一回還要交20元的過路費(fèi)。他曾多次看到堵路的石墩被人搬走,但過不了兩天,就會(huì)有大車?yán)率栈蛘咚鄩K過來,再次把橋給堵上,“旁邊就是收費(fèi)站,大橋通了他們就收不到錢了。”
記者注意到,雖然大堆的建筑材料將大橋的南端封得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),但仍然有很多車輛會(huì)開到“斷頭處”,確定了沒辦法通過,再掉個(gè)頭回去。這些車輛中,既有蘇州牌照的,也有無錫牌照的。司機(jī)吳師傅從無錫方向開著一輛無錫牌照的面包車,到了路被封堵的地方停了下來。他下車點(diǎn)了根煙,然后發(fā)起了牢騷,“一直堵著,這算個(gè)什么事?修橋是做什么的?是給人看的嗎?”
記者留意到,在短短的20分鐘內(nèi),就有13輛汽車行駛到隔離帶前,最后不得不掉頭原路返回。一些司機(jī)下車后直嘀咕:“橋還沒通,為什么不在路口設(shè)置個(gè)告示牌提醒一下,這不是讓人走冤枉路嗎?”
收費(fèi)站喊冤
“大橋不是我們堵的”
望虞河大橋建成近2年時(shí)間,一直是處于人為封堵不能通車的狀態(tài),到底是誰在封堵這座大橋?記者在現(xiàn)場(chǎng)采訪和調(diào)查中發(fā)現(xiàn),大橋之所以被封堵,“拖欠工程款導(dǎo)致施工單位封路”“怕312國(guó)道望亭收費(fèi)站沒生意所以有意封路”“312國(guó)道分流工程進(jìn)展太慢”,這3個(gè)說法,是附近居民和網(wǎng)友們討論時(shí)最多的猜測(cè)。
對(duì)于大家的猜測(cè)和質(zhì)疑,312國(guó)道望亭收費(fèi)站站長(zhǎng)徐寶來直呼冤枉。12月21日下午,徐寶來告訴記者,望虞河大橋被封堵的事情肯定與他們無關(guān)?!拔乙仓恢滥抢锝俗聵?,但又不是我們公司建的,跟我們又有什么關(guān)系呢?肯定沒有派人去倒垃圾和堵路?!?/p>
“現(xiàn)在國(guó)家都在整治道路亂收費(fèi),誰會(huì)敢在這個(gè)時(shí)候去做這種事?”不過,徐寶來也坦言,和以往相比,現(xiàn)在312國(guó)道望亭收費(fèi)站的車流量是少了不少。對(duì)于徐寶來的澄清,蘇州市相城區(qū)交通局綜合計(jì)
劃科科長(zhǎng)褚南棟向記者證實(shí)說,具體實(shí)施堵橋的,是當(dāng)?shù)亟还懿块T。褚南棟表示,封橋絕不是替收費(fèi)站的利益考慮,因?yàn)?12國(guó)道望亭收費(fèi)站屬于滬寧高速公司,與地方上并無關(guān)系。
而對(duì)于是否存在拖欠工程款的猜測(cè)。褚南棟告訴記者,建造望虞河大橋蘇州與無錫各投入了2000萬元,蘇州方面的資金一直在按照建設(shè)合同支付,在2010年底大橋建成并通過驗(yàn)收時(shí),該結(jié)的賬目都結(jié)了,不存在拖欠工程款的情況。而碩放機(jī)場(chǎng)連接線一段的5000多萬元投資,也已在道路建成時(shí)全部分批投了進(jìn)去,賬款都是按照合同的約定來結(jié)付的,不存在什么問題。
無錫交通部門:
坐等蘇州段道路完全建成
橫跨望虞河,連接蘇錫兩地的望虞河大橋,建成后卻遲遲開通,無錫交通部門也多次收到人民來信,被質(zhì)疑為何橋好了卻不開通。對(duì)此,無錫交通部門無奈地表示,無錫方面的交通設(shè)施早就建好,并已通過驗(yàn)收,只是由于蘇州方面無法正常通車,所以只能把望虞河大橋無錫段的出入處暫時(shí)封堵。
12月21日, 無錫市公路管理處副總工程師張正躍在接受快報(bào)記者采訪時(shí)表示,望虞河大橋和無錫段的道路建設(shè)是從2009年6月份正式開工建設(shè)的,而整座望虞河大橋的建設(shè)是由無錫方面建造的,2010年10月建成,2010年年底通過交工驗(yàn)收,具備通車條件。雖然該工程目前尚在決算審計(jì)階段,但連接大橋的7公里經(jīng)一路延伸段和約104米長(zhǎng)30米寬的大橋,費(fèi)用大概在3億元,其中蘇州方面當(dāng)時(shí)支付了分?jǐn)偨ㄔ齑髽虻?000萬元費(fèi)用,“這是沒有疑義的?!?/p>
“2010年12月31日大橋通過交工驗(yàn)收,可以正式通車時(shí),由于蘇州段的道路還在建設(shè),我們不得不把大橋的出入口給封堵住了?!睆堈S解釋說,這個(gè)涉及無錫、蘇州兩個(gè)城市的工程是地方建設(shè)項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)是由兩個(gè)城市間相互協(xié)商后,開始規(guī)劃建設(shè)的。據(jù)介紹,望虞河大橋和與其連接的無錫境內(nèi)經(jīng)一路延伸段,當(dāng)時(shí)都是按照一級(jí)道橋公路的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的。張正躍解釋說,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也就是僅次于高速公路的建設(shè)了,應(yīng)該說標(biāo)準(zhǔn)是很高的。
對(duì)于一座連接兩個(gè)城市的重要橋梁而言,為何會(huì)有一方建成后,另一方仍遲遲不能正常通車?這樣的情況是否符合當(dāng)初的規(guī)劃?對(duì)此,張正躍表示,涉及兩個(gè)城市的道橋建設(shè)項(xiàng)目,應(yīng)該會(huì)有相應(yīng)的規(guī)劃建設(shè)時(shí)間,但他們公路管理處只是具體負(fù)責(zé)實(shí)施建設(shè)的單位,他們只負(fù)責(zé)按要求完成無錫境內(nèi)的工程,至于蘇州方面到底是怎么回事,他們并不知情。他告訴記者,在無錫建成大橋并驗(yàn)收通過后,也多次和蘇州市相城區(qū)方面接觸過,但是始終沒有得到蘇州段何時(shí)能正式通車的時(shí)間表,所以目前無錫方面所能做的“只能等”。
對(duì)于張正躍的說法,無錫市交通運(yùn)輸局局長(zhǎng)夏正興向現(xiàn)代快報(bào)記者做了進(jìn)一步說明。他表示,圍繞望虞河大橋的通行問題,無錫市政府的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也已知道這一情況,并和蘇州方面進(jìn)行多次溝通和協(xié)調(diào)。他介紹說,望虞河大橋蘇州段無法通車的原因,主要有兩個(gè)方面。一方面是蘇州城市道路高速化改造尚未全部實(shí)施到位,影響了這條道路的通車時(shí)間。另一方面,蘇州方面相關(guān)單位,圍繞蘇州段這條道路延伸段的拆遷還沒實(shí)施到位,影響了道路通車時(shí)間。目前,無錫方面還是積極在和蘇州方面進(jìn)行溝通、協(xié)調(diào),希望早日能把建成的望虞河大橋真正開通。
蘇州交通部門:
現(xiàn)在通車道路吃不消
望虞河大橋通途變“天塹”,不少市民和網(wǎng)友都把矛頭直指蘇州交通部門。對(duì)此,蘇州市相城區(qū)交通局綜合計(jì)劃科科長(zhǎng)褚南棟介紹說,望虞河大橋工程是在2009年正式開工建設(shè)的,由于地跨蘇錫兩市,蘇州部分位于相城區(qū)望亭鎮(zhèn)境內(nèi),蘇州與無錫各承擔(dān)了一半的經(jīng)費(fèi),工程的具體實(shí)施則由無錫交通部門負(fù)責(zé)。他告訴記者,這是當(dāng)時(shí)蘇州無錫兩地交通部門多次協(xié)商達(dá)成的意見。2010年年底,大橋竣工,但由于“不具備通車條件”,一直沒能正常通車。
褚南棟告訴記者,在這座大橋的南北兩端,分別有兩段道路,南面的一段在蘇州市相城區(qū)境內(nèi),叫做碩放機(jī)場(chǎng)連接線,雙向六車道,全長(zhǎng)2.277公里,投資5000多萬,由相城區(qū)出資建設(shè)。當(dāng)年由于蘇錫兩地的配套工程建設(shè)速度不一致,望虞河大橋建好時(shí),碩放機(jī)場(chǎng)連接線仍然在建設(shè)當(dāng)中,直到2011年12月份才完工。因此在2010年年底大橋和無錫段配套線路都已經(jīng)完工后,蘇州段當(dāng)時(shí)仍然不具備通車條件。
對(duì)于大橋的通車,褚南棟認(rèn)為無錫方面的條件比相城要成熟一些,壓力也小很多。無錫在建橋之前就已經(jīng)完成了相關(guān)配套道路的規(guī)劃,橋造好的時(shí)候,這些配套工程也基本上都完工了。無錫方面希望將一些大型車輛轉(zhuǎn)移到新建成的配套道路上來,從而減輕當(dāng)?shù)氐缆返膲毫?。“這樣一來我們的太陽路壓力就大了”,褚南棟所說的太陽路,是相城區(qū)一條縣級(jí)道路,也是該區(qū)的主干道之一,碩放機(jī)場(chǎng)連接線的另一端,正是與它相連的。
褚南棟告訴記者,太陽路目前的車流量已經(jīng)很大,幾乎達(dá)到通行能力上限,如果現(xiàn)在就開通望虞河大橋,原先要走312國(guó)道的車輛勢(shì)必會(huì)涌過來,這會(huì)給太陽路造成毀滅性的破壞,同時(shí)還會(huì)帶來很大的安全隱患:“如果我們不計(jì)后果把它開通的話,毫無疑問巨大的車流量都會(huì)涌到這條路上來,因?yàn)?12國(guó)道是收費(fèi)的,而這條道路是不收費(fèi)的,一旦開通,司機(jī)肯定會(huì)考慮交錢不交錢的問題?!?/p>
褚南棟還告訴記者,網(wǎng)上關(guān)于“望虞河大橋不通車”的投訴帖子他基本上都看過了,其中大部分回復(fù)都來自于他這里。對(duì)于有網(wǎng)友質(zhì)疑“前后解釋不一樣,不知道該信哪個(gè)”,他表示,那些回應(yīng)都是根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況作出的,是絕對(duì)真實(shí)的,絕對(duì)不是在敷衍。為此,他們還在今年上半年專門委托蘇州交通設(shè)計(jì)研究院,專門研究分析望虞河大橋提前開通可能會(huì)造成的交通影響,得出的結(jié)論是提前通車弊大于利。如果大橋要提前開通,就必須采取有效措施,減少過境車輛對(duì)太陽路的影響,而目前的情況下,要想做到這一點(diǎn)非常困難。“我們也想早點(diǎn)通車,給老百姓帶來方便,但現(xiàn)在真的是條件不具備,盲目通車可能會(huì)帶來更多的問題,到時(shí)候居民更會(huì)找到我們?!?/p>
記者發(fā)現(xiàn)這份《碩放機(jī)場(chǎng)連接線望虞河大橋提前開放交通影響分析》,建議暫時(shí)不要通車,如果確實(shí)需要提前開通,必須采取相關(guān)措施,以減少過境交通量對(duì)太陽路的影響。這些建議包括,在望虞河大橋上設(shè)置限高2.8米的門架,禁止貨車通過;在太陽路與碩放機(jī)場(chǎng)連接線交叉口設(shè)置指路標(biāo)志,引導(dǎo)無錫方向過來的車輛右轉(zhuǎn)向南至312國(guó)道;適當(dāng)封閉太陽路沿線交叉口,同時(shí)調(diào)整公交線路避開太陽路,增加實(shí)際通行能力;同時(shí),在太陽路與碩放機(jī)場(chǎng)連接線交叉口設(shè)置交通信號(hào)燈,并根據(jù)具體交通情況再進(jìn)行優(yōu)化。
對(duì)于這些建議,褚南棟說,他們?cè)谀玫綀?bào)告后也認(rèn)真考慮過,但最終覺得目前條件下不適合開通。如果按報(bào)告中的建議,在大橋以及周邊道路進(jìn)行路障和交通信號(hào)燈的設(shè)置,人力、物力的消耗先不說,肯定需要一段時(shí)間,而明年上半年312國(guó)道分流線細(xì)線就要開工建設(shè)了,“可能等設(shè)施都弄好了,剛開通沒幾天,道路一施工,又要全部封閉掉了,到時(shí)候老百姓的意見會(huì)更大?!贝送猓€告訴記者,如果大橋在設(shè)置路障的情況下開通,其通行能力會(huì)變得非常有限,到時(shí)候肯定會(huì)出現(xiàn)十分擁堵的情況,“有可能從這邊走花的時(shí)間比走312還要多,到時(shí)候又會(huì)有人有意見?!?/p>
至于“312國(guó)道分流工程進(jìn)展太慢”導(dǎo)致大橋被封堵的猜測(cè),褚南棟表示,根據(jù)計(jì)劃,312國(guó)道蘇州段分流線工程路線與無錫段相接,直通蘇南國(guó)際機(jī)場(chǎng)。他表示,相城段的建設(shè)工程的實(shí)施過程中確實(shí)遇到了一些困難,使得進(jìn)度有所放緩,但目前建設(shè)工作已經(jīng)啟動(dòng),東段的施工單位已經(jīng)進(jìn)場(chǎng),西段的11公里目前還在做設(shè)計(jì)方案,計(jì)劃明年上半年開工,正常建設(shè)工期在2年。等到分流線全部建成后,也就是2015年,望虞河大橋便可正常開放通車了。
專家
建成不通車
是一種資源浪費(fèi)
按理說,作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的蘇州和無錫市,兩個(gè)城市之間合作協(xié)商建造的道橋等民生工程,應(yīng)該是一項(xiàng)規(guī)劃科學(xué)、設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)、建設(shè)完備的工程。而如今,橫跨望虞河,連接蘇錫兩地的大橋,卻在建成并通過驗(yàn)收后的兩年時(shí)間里,因?yàn)橐环經(jīng)]有建設(shè)完備道路通行條件而只能被人為封堵。面對(duì)這樣一個(gè)讓人大跌眼鏡的現(xiàn)實(shí),相關(guān)部門在當(dāng)初作出決策、規(guī)劃并付諸建設(shè)實(shí)施時(shí)是不是也太過兒戲了?一項(xiàng)耗資上億的民生工程,需要科學(xué)的規(guī)劃,建成不通車,要么是規(guī)劃不科學(xué),要么是沒有嚴(yán)格實(shí)施規(guī)劃。
對(duì)此,一位不愿透露姓名的法律界人士表示,望虞河大橋是蘇州、無錫兩個(gè)城市共同建設(shè)的,如果建設(shè)之初雙方在通車時(shí)間上有明確的約定,那么大橋建成并通過驗(yàn)收之后,雙方便都應(yīng)當(dāng)履行這個(gè)約定。但是,橋梁、道路等公共交通設(shè)施關(guān)系到千萬人的出行安全,即便是在建設(shè)完成的情況下,如果能確定存在安全隱患,其行政管理部門有權(quán)在職責(zé)范圍內(nèi)決定延遲通車。但這名人士也同時(shí)指出,政府部門在作出決定時(shí),必須要有明確的事實(shí)依據(jù),并且對(duì)民眾也要有一個(gè)明確的解釋說明,這是對(duì)民眾知情權(quán)最基本的保障,“不通車也要把詳細(xì)原因告知市民,而不能僅僅是把路給堵上就完事了。”
蘇州大學(xué)一位不愿意透露姓名的社會(huì)學(xué)教授則認(rèn)為,在他看來,大橋建成后不通車,主要原因在于橋兩邊區(qū)域的規(guī)劃建設(shè)沒能同步,導(dǎo)致大橋閑置長(zhǎng)達(dá)近2年時(shí)間,“這也是一種資源浪費(fèi)?!痹摻淌诮ㄗh兩地交通部門繼續(xù)為此橋的通車問題展開溝通,如果確實(shí)沒有辦法改變現(xiàn)狀,確實(shí)要等到312國(guó)道分流線造好之后才能通車,那么至少這件事也應(yīng)當(dāng)成為一種提醒,政府部門在今后做決策時(shí)應(yīng)當(dāng)有更周全的考慮,避免“不通橋”傷了“百姓心”,好事變壞事。(記者 金辰 薛晟 蔣文龍)