多款徐福記食品含抗氧化劑 問(wèn)題產(chǎn)品青島仍在售

　　因認(rèn)為市場(chǎng)銷售的多款徐福記食品含不允許使用的食品添加劑，一名消費(fèi)者將多家超市告上法院。其中一起官司，深圳福田區(qū)法院已于近日宣判徐福記對(duì)消費(fèi)者欺詐，必須作出賠償，因?yàn)樾旄Ｓ浬a(chǎn)的芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪含有抗氧化劑，而國(guó)家規(guī)定不得在糕點(diǎn)或糖果類食品中使用。針對(duì)此事，徐福記聲稱這些違規(guī)物質(zhì)來(lái)自原料帶入，并非人為添加，但法院以證據(jù)不足為由，不予采信。徐福記表示正在積極準(zhǔn)備上訴。

　　事件背景：

　　徐福記出售問(wèn)題產(chǎn)品

　　11月5日，廣東消費(fèi)者張志華購(gòu)買(mǎi)徐福記牌食品芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪、落花生酥心糖，而他發(fā)現(xiàn)上述3款食品標(biāo)簽中均列有食品添加劑特丁基對(duì)苯二酚（以下簡(jiǎn)稱TBHQ），芒果酥還含有二丁基羥基甲苯（以下簡(jiǎn)稱BHT），其中，TBHQ和BHT屬于食品添加劑中的抗氧化劑，能防止或延緩油脂或食品成分氧化分解、變質(zhì)，提高食品穩(wěn)定性。而依據(jù)衛(wèi)生部相關(guān)信息公開(kāi)告知書(shū)，上述二種食品添加劑不能添加在糕點(diǎn)或糖果類食品里。不僅如此，上述3款食品也存在標(biāo)簽不規(guī)范問(wèn)題。隨后，張志華向深圳福田法院起訴徐福記。法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，并宣判徐福記對(duì)消費(fèi)者欺詐，必須作出賠償。

　　本地調(diào)查：

　　問(wèn)題產(chǎn)品仍在出售

　　昨日，記者探訪了島城一些大超市，徐福記的三類問(wèn)題產(chǎn)品背面配料表上標(biāo)注著特丁基對(duì)苯二酚與二丁基羥基甲苯的字樣?！昂⒆犹貏e喜歡吃徐福記的芒果酥，每周我都會(huì)給他買(mǎi)一些放在學(xué)校?！笔忻窭钆勘硎緦?duì)徐福記芒果酥中含有BHT一事尚不知情，但表示以后會(huì)和孩子商議不再購(gòu)買(mǎi)徐福記芒果酥。

　　“徐福記貨架清空是由于供貨商更換，我們清點(diǎn)貨物準(zhǔn)備進(jìn)新一批的產(chǎn)品。”中山路某超市的工作人員說(shuō)徐福記糕點(diǎn)的銷量一直不錯(cuò)，他們目前并沒(méi)有接到有關(guān)下架通知。各大超市中只有香港中路一家超市在昨日傍晚開(kāi)始陸續(xù)將徐福記的三類問(wèn)題產(chǎn)品下架，其余超市仍在正常銷售中。

　　徐福記回復(fù)：

　　不服一審提請(qǐng)上訴

　　對(duì)于“違規(guī)添加”的判決，徐福記方面稱公司生產(chǎn)的食品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品全部檢驗(yàn)合格后才能出廠銷售。

　　“產(chǎn)品有關(guān)TBHQ、BHT的使用和標(biāo)識(shí)完全符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定?！毙旄Ｓ浵嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示，其產(chǎn)品含有TBHQ、BHT屬合法，其中落花生酥心糖中的TBHQ則為花生仁原料中帶入，芒果酥中的TBHQ、BHT以及芝麻香酥沙琪瑪中的TBHQ、BHT是原料食用油帶入，均非人為添加。同時(shí)提供了3份由東莞市質(zhì)監(jiān)局出具的證明，意圖說(shuō)明涉案產(chǎn)品中的TBHQ和BHT并非人為添加，而是食品原料帶入的。徐福記對(duì)法院判決表示不服，發(fā)表聲明說(shuō)：“一審法院對(duì)于案件事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯(cuò)誤，我公司將依法提起上訴，堅(jiān)決維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益及品牌信譽(yù)?！保ㄒ?jiàn)習(xí)記者 趙瓊潔 記者 徐棟 實(shí)習(xí)生 於笑笑 姜婷 攝影報(bào)道）