核心提示
昨日,媒體以《接連出事地鐵“平安工地”不平安》為題報道了“鄭州軌道交通1號線一期土建07標段鄭東新區(qū)車輛段與綜合場站”事故頻發(fā)的事情。報道刊發(fā)后,記者了解到因事發(fā)地屬鄭東新區(qū),鄭州市建委隨后介入此事調(diào)查。目前,死者工人家屬獲賠17萬元。
與此同時,不少市民及知情者打來電話訴說鄭州地鐵建設中存在的問題。
“前段時間爆出‘新地王’,鄭東新區(qū)龍湖一地塊被鄭州軌道交通置業(yè)有限公司以5.29億元購得用來建豪宅。當時,我就納悶,目前鄭州地鐵還未運營,資金一直很緊張,地鐵公司哪來的錢做房地產(chǎn)呢?”市民劉某質(zhì)疑說,他希望能對此事進行深入調(diào)查。
錢緊?
知情者曝鄭州軌道公司工程款支付不及時
“平安工地如此,未獲此殊榮的工地該是啥情況?老漢討要10個月的工資、在工地蹊蹺死亡,工地方竟說是小事兒。真不知道在施工方眼中,啥樣的事情算大事兒?!笨吹綀蟮篮螅簧偈忻翊騺頍峋€譴責說。
昨日,記者從事發(fā)工地相關負責人徐俊勇處了解到,他們已賠償死亡工人韓中超老漢的家屬17萬元,此事目前雙方已私了。
“鄭州軌道公司也欠我們錢,都一年多了?,F(xiàn)在據(jù)說是鄭州軌道方面欠施工方,施工方又欠我們,欠的還不止一家施工方,讓人無奈呀!”有網(wǎng)友在微博上爆料。
到底工人工資無法按時發(fā)放問題在哪呢?記者昨日下午電話聯(lián)系了鄭州市軌道交通有限公司董事長郭擁軍。郭擁軍說,軌道公司都是按合同給施工單位結賬,不存在欠薪問題,欠薪問題是施工單位和工程隊之間的問題。不過對施工單位欠發(fā)工人工資的問題,他們也會監(jiān)管。
查詢本報熱線,記者發(fā)現(xiàn)有關鄭州軌道公司的投訴時有發(fā)生。去年11月17日,二三十名來自南陽的工人在鄭州火車站修建地鐵,活干完了,卻只領到了一紙白條。
錢多?
鄭州軌道公司豪擲數(shù)億購“地王”
“前段時間,鄭州市軌道交通置業(yè)有限公司花5.29億元拍得鄭東新區(qū)龍湖的一塊地,每畝價格為936萬。當時,我就納悶,地鐵修建一直資金緊張,還沒營運,哪來的錢投資房地產(chǎn)?他們是不是把修地鐵的錢挪用了來買地?”市民劉某爆料說。而記者從鄭州市財政局和國資委相關人士處了解到,由于目前鄭州地鐵后續(xù)的5#、2#線都在開工中,資金使用的確較緊張。
接線索后,記者進行了核實。資料顯示,今年7月11日,鄭州市軌道交通有限公司以總價5.29億元成功摘牌拿到鄭政新出[2012]9號地塊,當時刷新了鄭州土地成交價格紀錄。936萬元/畝的成交單價,8300元/平方米的樓面地價,創(chuàng)下當時土地成交新高。
據(jù)了解,這是2010年國家在實施新一輪調(diào)控以后,鄭州誕生的首個新地王。
資料顯示,鄭政新出[2012]9號地塊坐落于鄭州市九如路東、龍湖中環(huán)南路北,土地出讓年限70年,容積率大于1并且小于1.7?!耙豢醇粗獞呛勒椖浚烙嬍请p拼別墅或是復式加洋房。”鄭州一家置業(yè)公司相關負責人表示。
鄭州軌道交通官方網(wǎng)站顯示,軌道置業(yè)是其全資子公司,主要負責對地鐵沿線的物業(yè)開發(fā)。昨日,記者對這塊地進行了探訪,發(fā)現(xiàn)九如路東風渠北側正修路,附近很荒涼,連最基本的配套設施都沒有?!斑@塊地要開發(fā)還得兩三年,沒聽說附近要修地鐵!”一修路工人說。
“軌道置業(yè)一上來就擲出5個多億拿了個豪宅項目。它購地的錢從哪來呢?地鐵資金是否被挪用呢?這需要給公眾一個交代?!焙幽鲜∩虡I(yè)經(jīng)濟學會常務副會長宋向清質(zhì)疑說。
面對記者提出的軌道置業(yè)拿地的錢從何而來問題,郭擁軍只說“來源不同”,就拒絕再對此解釋。
質(zhì)疑
違背國家調(diào)控政策“大手筆”拿地
鄭州軌道公司“不務正業(yè)”
采訪時,有關專家提出,鄭州軌道公司作為一家國有獨資公司,“豪擲”5億多元拿地本身就與國家政策相悖。因為,為做好房地產(chǎn)調(diào)控工作,2010年1月,國務院辦公廳出臺文件《關于促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》,《通知》提出:“國有資產(chǎn)監(jiān)管部門要進一步規(guī)范國有大企業(yè)的房地產(chǎn)投資行為?!焙髞?,國資委又提出主營業(yè)務非房地產(chǎn)的國有公司要退出房地產(chǎn)領域。
其實,據(jù)記者了解,今年5月,南京市政府更是嚴令所轄的國有公司退出商品房開發(fā)。
作為主營業(yè)務為地鐵建設和運營的鄭州市軌道交通有限公司“大手筆”投資房地產(chǎn)領域,并造就新“地王”產(chǎn)生,其做法和國家關于房地產(chǎn)調(diào)控的政策吻合嗎?該地塊如此低的容積率,是不是要建豪宅呢?
記者就此問題采訪郭擁軍,但在說明采訪意圖后,他以“正在開會”為由果斷地掛了記者的電話,一直到截稿為止,他也未再回過來電話回答記者的問題。
“鄭州市軌道公司‘大手筆’進入房地產(chǎn)領域,并造就鄭州新‘地王’,其做法和國有企業(yè)身份不符,與國家房地產(chǎn)調(diào)控政策背道而馳,這種‘不務正業(yè)’的做法更與當前鄭州市急需解決交通擁堵問題的目的相悖。”宋向清說,作為國有公司的鄭州軌道公司投資應該符合國家的政策,和國家的政策相吻合。
昨日,本報有關地鐵的報道引發(fā)不少市民和網(wǎng)友討論、關注,有微博網(wǎng)友@本報官方微博希望本報提供聯(lián)系方式。如有市民或網(wǎng)友對鄭州地鐵發(fā)表意見和建議,可撥打本報熱線反映。