青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國內(nèi)國際 > 正文

房價達夫妻年薪15倍 六成情侶愿意租房結(jié)婚

來源:南方都市報-- 2012-11-13 17:25:56 字號:TT

近六成公眾接受租房結(jié)婚

近六成公眾接受租房結(jié)婚

近六成公眾接受租房結(jié)婚

  日前,零點調(diào)研機構(gòu)進行的“2012我的婚與房”大型調(diào)查中,對北京、上海、廣州、深圳四個城市常住居民隨機電話訪問,發(fā)現(xiàn)婚前購置房產(chǎn)的傳統(tǒng)觀念仍占主流,67%的受訪者表示要先買房再結(jié)婚。不過,在高房價的壓力下,也有。

  80后堅持先房后婚比例最低

  本次調(diào)查顯示,67%的受訪者堅持“先買房,后結(jié)婚”。但從實際情況來看,已婚族中只有57.9%的人結(jié)婚前購買婚房,同時不足五成(44

%)的已婚族結(jié)婚時就已住在購買的婚房里。

  造成“婚房焦慮”的首要因素是居高不下的房價。調(diào)查顯示,83.7%的購房者認為房價高難以接受,其中62.1%的購房者認為當前的房價“非常高,完全不能接受”。從城市分布來看,深圳認為房價“不能接受”的購房者比例最高,達到90 .4%,其次是北京,84.2%,廣州和上海基本持平。

  從觀念上來看,先有家后成家仍受到大多數(shù)國人認可,但在日益高企的房價面前,人們對此觀念的堅持有所動搖。尤其作為目前購房剛需主力的80后:從年齡上看,80后堅持先房后婚的比例最低(70后:73.3%,80后:63.8%,90后:68.7%);同時從實際購買行為上看,雖然70后和80后均有超過五成人在婚前就購買了婚房,相差不大,但80后結(jié)婚至今仍未買房的比例高出70后10 .2個百分點。

  平均房價達到夫妻年收入15 .3倍

  購房者對即將到來的經(jīng)濟壓力是否做好了準備?調(diào)查結(jié)果顯示,在計劃購買婚房的人群中,可接受的房屋總價平均是夫妻年收入的13.4倍,也就是說,人們可承受的房價收入比達到13.4。本次調(diào)查也發(fā)現(xiàn),在已購婚房群體中,北上廣深四地中,34.5%的被訪家庭房價收入比都超過了20,平均房價收入比已達到15.3,而國際公認可接受的房價收入比約為4-6。

  中國人對高房價的耐受力不僅體現(xiàn)在房屋總價上,貸款族每月的還款承受能力也很強悍。本次調(diào)查中34.5%的受訪者在購置婚房時選擇了按揭貸款,其中31.1%的家庭采用“每月拿出夫妻二人總收入的30%”的還貸方案,此方案被采用率最高。而從平均水平來看,北上廣深四地的小夫妻每月的房貸支出已占到當月收入41.6%。其中,北上廣調(diào)研對象選擇買房的比例高于租房,而對外來人口占比較高的深圳來說,選擇租房的比例達到55%。

  八成購房族計劃買新房

  在傳統(tǒng)觀念和實際購買力的博弈之下,租房結(jié)婚成為另一種選擇。本次調(diào)查顯示,16.4%已婚族結(jié)婚時住在租來的房子里,僅比住在購置婚房的情況低27.6%。同時57.9%的公眾表示能接受租房結(jié)婚。

  租房結(jié)婚只是暫時轉(zhuǎn)移了購置房產(chǎn)所帶來的巨大經(jīng)濟壓力。一輪輪房價的走高,也帶動了房租的上漲。在租房結(jié)婚的家庭中,每月平均需要拿出夫妻收入的27.2%付房租,逼近3成。在此情況下,“租不如買”成為部分婚房需求者的想法。

  購置婚房已列入眾多新婚夫妻的生活規(guī)劃中。在婚房的選擇上更傾向于“新”,超過八成的未來購房族計劃購買新房,計劃購買二手房者不足兩成。

  房產(chǎn)登記女方有三成署名

  從實際情況來看,購房經(jīng)濟壓力確實主要由男方承擔。本次調(diào)查顯示,無論全款還是貸款購房,男方(包括男方家庭)都是出資更多的一方(全款:76.7%,貸款:72.9%)。

  因此,男性在房產(chǎn)歸屬權(quán)上有較強優(yōu)勢。本次調(diào)查中已購婚房的受訪家庭中,80 .3%的婚房房產(chǎn)證上寫有男方的名字,僅30%的房產(chǎn)證寫有女方名字。

  整體來看,公眾更能接受房子是夫妻共同財產(chǎn)。高達60 .8%的受訪者贊成一方父母出資買房,產(chǎn)權(quán)歸出資人子女。調(diào)查顯示,超過六成(60 .5%)的婚房購買者在購房時都受到了父母的資助,因此以法律的形式對此加以保護得到了大多數(shù)人的理解。

  

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。