云南紅河官員被指誘奸 官方稱超越一詞失當

“微觀紅河”微博截圖

　　16日，紅河州委宣傳部官方回應(yīng)紅河州劉姓官員誘奸女網(wǎng)友而得不到回復一事的調(diào)查處理情況，報告稱舉報涉事干部在與異性交往中，發(fā)生了超越普通朋友的行為，給予黨內(nèi)嚴重警告、行政撤職處分。不料，報告中的“超越普通朋友”用詞引來眾多網(wǎng)民關(guān)注，大量網(wǎng)民認為紀委用詞太模糊而爭相進行調(diào)侃。對此，紅河州紀委書記張濤回應(yīng)稱：劉姓官員確實曾經(jīng)有過與女網(wǎng)友同宿一房的事實，工作人員在報告行文

　　近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，云南省紅河州政府官員誘奸女網(wǎng)友，并講述了事情發(fā)展的相關(guān)情況。發(fā)帖人說，“受害女多次向紀委舉報其不正當作風，讓劉提供全部聊天記錄，以此證明真相！但無任何回復，特向博友求援、祈盼有關(guān)部門調(diào)查?！?/p>

　　對此，紅河州委宣傳部官方微博“微觀紅河”16日發(fā)消息稱，“小編以《網(wǎng)上輿情》上報后，州委高度重視，責成州紀委認真調(diào)查處理”，同時上傳了一張州紀委信訪報告。報告稱，9月14日，州紀委收到《網(wǎng)上輿情》，反映今年1月以來，有女網(wǎng)友網(wǎng)上不斷舉報“紅河官員劉某誘奸女網(wǎng)友”的問題。為此，紀委、監(jiān)察局組織了相關(guān)部門和人員進行調(diào)查。報告稱，經(jīng)紅河州紀委調(diào)查，無相關(guān)證據(jù)證實劉某曾與該女網(wǎng)友發(fā)生性關(guān)系；劉某身為中國共產(chǎn)黨黨員，有婦之夫，在與異性交往中，發(fā)生了摟抱等超越普通朋友的行為，嚴重違背社會主義道德，造成惡劣的社會影響。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》，決定給予劉某黨內(nèi)嚴重警告、行政撤職處分。

　　針對網(wǎng)友將劉某法辦的呼吁，“微觀紅河”稱，劉某已被革職，但是“法辦不了，因為我們是法治國家，不能沒有犯罪證據(jù)就定公民的罪”，女方當事人“事隔一年，跟男方發(fā)生矛盾了，才告人強奸，沒有證據(jù)所以公安沒法立案。是小編多管了個閑事，覺得司法立不了案，黨紀政紀總該處理吧，就把她的帖子作為輿情報給領(lǐng)導了”。

　　紅河州紀委書記張濤也介紹說，紀檢監(jiān)察部門極為重視網(wǎng)絡(luò)輿情，接到網(wǎng)絡(luò)舉報后就進行了調(diào)查，調(diào)查確證劉某和女網(wǎng)友確實有過一起到賓館開房共宿一宿的事實。但女網(wǎng)友舉報后相關(guān)部門進行調(diào)查時，距兩人開房的時間已將近一年了，兩人開房時的確都是自愿的，女網(wǎng)友又沒有其他方面的有力證據(jù)，因此在跟包括公安部門在內(nèi)的部門討論時，都認為僅憑兩人開房確實無法查清兩人是否發(fā)生過性關(guān)系，更無法證實是自愿、誘奸還是強奸。但是不管真實情況如何，劉某的行為都是極其錯誤的，因此決定對其進行從重處理。在行文調(diào)查處理報告時，無證據(jù)證實兩人發(fā)生過性關(guān)系但又確曾同宿一室，工作人員也是反復考慮如何用詞來定性，最后使用了“超越普通朋友的行為”。沒有想到此事會被廣大的網(wǎng)民調(diào)侃。

　　張濤稱，現(xiàn)在看來用“超越”一詞是有失當?shù)牡胤?，行文只要列出事實，再根?jù)相關(guān)規(guī)定給予處理結(jié)論就行了。為此，工作人員對這件事情進行了深刻的總結(jié)，也對紀檢監(jiān)察干部在公文行文時的遣詞用詞上有極大的幫助。

　　網(wǎng)言網(wǎng)語：

　　@霧滿攔江：官家創(chuàng)造力令人嘆服，今天你有超越普通朋友嗎？

　　@伍皓紅河微語：嚴肅執(zhí)紀沒啥好指責的吧。此女網(wǎng)友因發(fā)生矛盾，一年后告人強奸，又無任何證據(jù)，懂點法律常識都知道這事是沒有證據(jù)定人強奸罪的。但法律追究不了，紀律不放過。我認為紀委嚴查沒有錯。

　　@河岸飛花：從聊天記錄看，兩人發(fā)生性關(guān)系是事實。誘奸談不上。

　　@金碧坊友 0158123：給別人留余地，就是給自己留余地。（記者 王靜）