甘培宏受審的情景。(羅雙江 攝)
????今年6月24日,南京市溧水縣發(fā)生一起令人惋惜痛心的交通事故,19歲的男孩路斌在得知自己高考成績(jī)的當(dāng)天,被疏于觀察的駕駛?cè)虽嗨h國(guó)稅局干部甘培宏開車撞倒,雖經(jīng)第一時(shí)間送醫(yī)院救治,仍不幸身亡。昨天上午,甘培宏涉嫌交通肇事罪一案,在溧水縣法院公開開庭審理。庭審查明了案件事實(shí),合議庭將在合議后擇日宣判。
????事故回顧
????國(guó)稅干部撞人后逃逸
????此前,這個(gè)溧水三中的高中畢業(yè)生為幫自己并不富裕的農(nóng)民父母減輕負(fù)擔(dān),一直在附近工廠打工。事發(fā)前,他剛剛從廠里下班。
????6月24日對(duì)于路斌和家人來(lái)說(shuō),本來(lái)是個(gè)好日子,因?yàn)檫@一天是高考分?jǐn)?shù)公布的日子,路斌的分?jǐn)?shù)超出一本分?jǐn)?shù)線8分。路斌被撞后,肇事司機(jī)逃逸。溧水警方在6月29日下午發(fā)現(xiàn)了線索,最終鎖定了車主甘培宏。經(jīng)查,甘培宏在溧水縣國(guó)稅局工作,是一名國(guó)家干部。
????肇事者已被“雙開”
????案件偵破后,溧水縣紀(jì)委研究認(rèn)為,甘培宏身為國(guó)家工作人員、共產(chǎn)黨員,駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí),疏于觀察,發(fā)生重大交通事故,事故發(fā)生后,駕車逃逸,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十條第一款的規(guī)定,溧水縣紀(jì)委研究決定,根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,給予甘培宏開除黨籍處分;經(jīng)南京市國(guó)稅局批準(zhǔn),縣國(guó)稅局給予甘培宏開除公職的行政處分。
????昨日庭審
????昨天上午,甘培宏涉嫌交通肇事罪一案,在溧水縣法院公開開庭審理。在法庭內(nèi),記者看到,受害人路斌的家屬們已經(jīng)早早等在那里。上午9:30,審判長(zhǎng)宣布開庭后,甘培宏被帶進(jìn)了法庭。今年7月18日剛滿50周歲的甘培宏剃著光頭,身高目測(cè)約1.7米,身材較胖,看上去神色比較平靜。隨后,來(lái)自溧水縣檢察院的公訴人宣讀了起訴書。起訴書中指控的事實(shí),與此前媒體報(bào)道的事實(shí)基本一致。
????聽聽肇事者怎么說(shuō)
????關(guān)于逃逸——
????怕丟工作,就嚇得逃跑了
????公訴人訊問被告人甘培宏,撞倒路斌后為什么要逃跑。甘培宏回答說(shuō),他發(fā)現(xiàn)自己撞了人之后心里非常驚慌,因?yàn)樽约涸跈C(jī)關(guān)工作,害怕報(bào)警之后會(huì)丟了工作,于是就逃跑了。逃跑之后,他聽說(shuō)傷者被撞得很重,生命垂危,也曾想到過去自首,但是沒有下得了這個(gè)決心。
????關(guān)于酒駕——
????酒沒喝下去,含在嘴里都吐了
????警方偵查證實(shí),甘培宏有酒后駕駛情節(jié)。在檢方的起訴書中,這個(gè)事實(shí)也被明確列舉了出來(lái)。
????但是,甘培宏對(duì)酒后駕駛的指控堅(jiān)決不承認(rèn)。他說(shuō),事發(fā)當(dāng)晚,他的一個(gè)關(guān)系很好的老同學(xué)從外地來(lái),喊他去吃飯。他在酒桌上礙于情面不得已倒了一杯白酒,但是酒他并沒有喝下去,都被他故意灑到旁邊和身上了,喝到嘴里的酒,也都被他偷偷跑出去吐掉了?!拔?歲的兒子當(dāng)晚在飯店跑來(lái)跑去的,我就假裝找兒子,把酒都吐到衛(wèi)生間里了。”
????求輕判——
????黨籍工作都丟了,賠了52萬(wàn)
????除了否認(rèn)酒后駕駛和找人頂包的事實(shí)外,甘培宏還為自己從輕處罰找了很多理由,他說(shuō),自己身體不好,患有癲癇,家庭情況也比較復(fù)雜,大兒子沒有工作,和老婆分居后,自己一個(gè)人帶6歲的小兒子,還有八十多歲的父母需要供養(yǎng)。事發(fā)后,他積極賠償受害人家屬,把房子給賣了,到目前為止,他已經(jīng)全額賠償了受害人家屬52萬(wàn)余元?!拔乙呀?jīng)認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,現(xiàn)在我的黨籍沒有了,工作也丟了,希望法官能對(duì)我進(jìn)行從輕處罰。”最后陳述后,甘培宏對(duì)受害人家屬鞠躬道歉。事實(shí)上,事發(fā)當(dāng)晚,甘培宏為了干擾偵查毀滅證據(jù),找人更換前擋風(fēng)玻璃。民警鎖定甘培宏并找他談話時(shí),他一開始拒不承認(rèn)撞人,直到民警展示他那撞得支離破碎的前擋風(fēng)玻璃時(shí),他才供述了犯罪事實(shí)。
????為什么認(rèn)定酒駕
????逃逸5天才歸案,但有多方證詞證實(shí)他喝了酒
????眾所周知,要認(rèn)定一個(gè)人是否酒后駕車,一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)是酒精測(cè)試,即讓當(dāng)事人吹酒精測(cè)試儀,或者進(jìn)行抽血檢查,以檢查獲得的客觀數(shù)值來(lái)判斷。而這起案件中,甘培宏是在事故發(fā)生5天后被抓的,根本不可能做到在第一時(shí)間進(jìn)行酒精測(cè)試,那么認(rèn)定他酒后駕車,依據(jù)是什么呢?在庭審中,公訴人出示了眾多的證人證言以證明這一事實(shí)。首先,當(dāng)晚和甘培宏一起吃飯的四個(gè)好友都證實(shí),甘培宏大概喝了四兩白酒。其次,甘培宏為了毀滅犯罪證據(jù),去一家汽車修理廠找廠長(zhǎng)夏某更換撞碎的前擋風(fēng)玻璃,夏某作證說(shuō),甘培宏一開口,他就聞到一股濃烈的酒味。再次,國(guó)稅局的稅收協(xié)管員段某某作證說(shuō),甘培宏在事故后曾打電話給他,說(shuō)是喝酒開車撞倒了人,不敢報(bào)警,怕丟工作,想找個(gè)人頂一下。
????四個(gè)好友、汽修廠廠長(zhǎng)、稅收協(xié)管員,這些平時(shí)素昧平生的人證詞如此一致,難道他們之間會(huì)串通陷害甘培宏?具有正常理性的人都能判斷出,這種可能性幾乎為零。檢方認(rèn)為,這些證人證詞之間能夠互相印證,形成了一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈,能夠充分證實(shí)甘培宏酒后駕車的事實(shí)。當(dāng)然,畢竟沒有酒精測(cè)試的數(shù)據(jù),所以甘培宏的“酒后”到底“后”到了什么程度,有沒有達(dá)到“醉酒”的狀態(tài),無(wú)法得出準(zhǔn)確結(jié)論,但“酒后”的事實(shí)是肯定的。
????量刑
????檢方建議3-7年 死者家屬希望10年以上
????溧水縣檢察院的檢察官發(fā)表公訴意見認(rèn)為,甘培宏身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,本應(yīng)在道德上、行為上成為社會(huì)的表率,但是,他在酒后駕車撞倒人后,不但沒有積極履行救人的義務(wù),反而駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。檢方建議,對(duì)甘培宏在3-7年間量刑。
????但是,路斌的家人表示,雖然甘培宏賠了錢,但他們對(duì)于甘培宏還是不能原諒,因?yàn)楦逝嗪暝谑虑榘l(fā)生后逃跑了,這說(shuō)明他對(duì)于別人的死活根本不放在心上;如果甘培宏在事發(fā)后采取措施積極救治路斌,那么他們將心比心,也是能原諒甘培宏的。他們已經(jīng)給司法機(jī)關(guān)寫了一封信,要求嚴(yán)懲甘培宏,在10年以上量刑。
????法院在查清了基本事實(shí)后決定休庭,待合議后擇日宣判。
????新聞鏈接
????交通肇事罪的三等量刑幅度
????記者了解到,按照有關(guān)量刑標(biāo)準(zhǔn),交通肇事罪的量刑幅度分為三等,最輕的是三年以下有期徒刑或拘役、管制,適用的情形是交通肇事導(dǎo)致一人死亡,承擔(dān)主要或全部責(zé)任。再往上是3-7年有期徒刑,適用的情形是交通肇事致人死亡后逃逸,或有其他惡劣情節(jié)。再往上去,就是7年以上有期徒刑,這也是最高的量刑幅度,適用的情形是因?yàn)樘右菪袨橹氯怂劳觥?/p>
????所謂因?yàn)樘右菪袨橹氯怂劳?,指的是傷者只要得到及時(shí)救治就能保住生命,因?yàn)檎厥抡叩奶右菪袨閷?dǎo)致得不到及時(shí)救治而死亡,這種情況下才會(huì)判處7年以上有期徒刑。
????本案中,路斌是重度顱腦損傷,其死亡基本是當(dāng)場(chǎng)性的,并非因?yàn)楦逝嗪晏优懿痪榷鴮?dǎo)致死亡的,所以,按照法定量刑情節(jié)應(yīng)在3-7年間量刑。(通訊員 溧法 記者 羅雙江)