14歲少女被冤枉臥軌要求道歉 意外遭火車撞死

????江蘇徐州14歲少女小青(化名)被42歲中年男曹某冤枉并辱罵后，便臥軌威脅曹某，要求道歉。而曹某卻繼續(xù)激化矛盾。當(dāng)時(shí)大家都沒有注意到，火車已經(jīng)沖過來了……

????小青慘死車輪的起因是一個(gè)捕龍蝦的籠子。曹某因這個(gè)不值多少錢的籠子生事，不但造成一個(gè)年輕生命的離去，自己也為此付出了19萬元的賠償。近日，徐州新沂市人民法院公布了這起離奇的生命權(quán)糾紛案，一審認(rèn)定曹某的行為與小青的死亡存在因果關(guān)系。

????51歲的江蘇新沂農(nóng)民李某一輩子光棍，為了老有所養(yǎng)，在14年前抱養(yǎng)了小青，自此生活有了奔頭?？伤麤]有料到，女兒竟會(huì)慘遭不幸，離他而去。

????去年5月14日下午1點(diǎn)多鐘，小青和幾個(gè)同學(xué)結(jié)伴來到新沂市某村鐵路附近玩耍。而曹某就住在這個(gè)村子里。那天中午，他恰巧遛彎到這里，發(fā)現(xiàn)其放在小溝里捕撈龍蝦的籠子被人翻動(dòng)過，便懷疑是小青的同學(xué)所為，從而與同學(xué)發(fā)生爭執(zhí)。隨后，小青出面與曹某理論，爭執(zhí)過程中，曹某當(dāng)眾辱罵小青。

????過了一會(huì)，小青的同學(xué)準(zhǔn)備離開現(xiàn)場，但事情卻沒完。同學(xué)們突然發(fā)現(xiàn)小青不知何時(shí)已經(jīng)翻越鐵路護(hù)欄網(wǎng)，并坐在鐵軌上，而且情緒十分激動(dòng)的要求曹某向她賠禮道歉，否則就不下來。

????針對(duì)一個(gè)孩子這樣的危險(xiǎn)舉動(dòng)，曹某不但沒有道歉也沒有勸小青離開鐵路，反而又和小青發(fā)生言語沖突。然而就在此時(shí)，誰都沒有注意到，一列火車突然出現(xiàn)在了小青前方，沖她呼嘯而來。由于這段鐵路是一個(gè)彎道，還有樹木和房子遮擋視線，說時(shí)遲那時(shí)快，當(dāng)大家看到火車的時(shí)候慘劇已經(jīng)無法避免。伴隨著一聲慘叫，小青被火車當(dāng)場撞死。

????事故發(fā)生后，在場的同學(xué)及村民參與了對(duì)小青的救助，但曹某卻很自覺地回到家中換了衣服等待公安機(jī)關(guān)傳喚。曹某的過錯(cuò)導(dǎo)致李某的人生希望被摧毀，但曹某卻認(rèn)為小青的死亡只是一起意外事故，跟自己沒關(guān)系，拒不賠償，李某將其告上法庭。

????法院審理認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因先行為而負(fù)有作為義務(wù)的人，因其不作為導(dǎo)致他人損害時(shí)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

????這一事故中，曹某未能妥善處理與小青的糾紛，還當(dāng)眾對(duì)小青進(jìn)行辱罵，致使小青臥軌。曹某作為長期生活在鐵路邊的成年人，對(duì)小青進(jìn)入鐵路后的危險(xiǎn)性以及可能造成的后果，應(yīng)該有充分的認(rèn)識(shí)和足夠的預(yù)見，然而，曹某繼續(xù)激化矛盾，最終導(dǎo)致小青慘死。且在事發(fā)后沒有采取積極的營救措施，而是回家換衣服等待公安機(jī)關(guān)傳喚，這一舉動(dòng)能夠證明曹某意識(shí)到自己行為造成的后果和自己要承擔(dān)的責(zé)任。故曹某的行為對(duì)小青的死亡存在因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。