為什么不離婚?
或許有人會(huì)問,既然婚姻如此不幸,那羅洪玲為何不選擇離婚。憑她的條件,找個(gè)比程某強(qiáng)的男人并非難事。
其同學(xué)告訴記者,其實(shí)結(jié)婚后,羅洪玲一直很糾結(jié)。正如她在貼文中所說,婚后半年里,兩人的性生活“一只手就能數(shù)過來(lái)”。晚上,丈夫程某總要去健身房鍛煉,羅洪玲曾多次提出,要一起去,但遭到拒絕。
后來(lái),短信、視頻、iphone手機(jī)等一系列事件的出現(xiàn),
有一段時(shí)間,羅洪玲甚至覺得,自己是不是出了什么問題,并去咨詢了心理醫(yī)生。直到一個(gè)月前,羅洪玲才得到了明確答復(fù),丈夫是個(gè)“男同”?!盎蛟S是她把愛情、婚姻,想象得太美好,一瞬間幻滅,才走上了不歸路?!?/p>
在羅洪玲發(fā)的貼子里,有這樣一句話:“我不該用羊的思維去度量狼的思維。”
程某該不該賠償?
記者了解到,程某在上海讀的大學(xué),???。大學(xué)畢業(yè)后,在一家企業(yè)干過兩年左右的財(cái)務(wù)工作,收入不菲,并在上海買了房子。后來(lái)為了回成都,他賣掉了上海的房子,賺了一筆。
回到成都后,他就基本沒正經(jīng)工作過。賣房子的錢,他幾乎全部投給了做工程的姐夫,一直沒拿出來(lái)過。據(jù)知情人透露,和羅洪玲認(rèn)識(shí)這一年里,程一共干過三份工作,最長(zhǎng)的一份也沒到一個(gè)月。倆人在一起,花的基本上是羅洪玲的錢。
如今,羅洪玲死了,程某到底有沒有責(zé)任,該不該向羅家賠償呢?
對(duì)此,羅洪玲的朋友坦言,他們咨詢過律師,法律上并沒有明確界定,騙婚、“男同”真的是個(gè)“新課題”。羅洪玲死后,程家曾提出要給30萬(wàn)賠償,那也只是處于保護(hù)程某的考慮,不想把事情鬧大,最多只能算是“封口費(fèi)”。
據(jù)羅父講,起初程某答應(yīng)給30萬(wàn),但是后來(lái)又改成28萬(wàn),最近又改成18萬(wàn),并一拖再拖。女兒尸骨未寒,女婿就在這打太極,他們覺得十分寒心。羅父說:“結(jié)婚這半年,女兒還不知道受了多少委屈,要不然,也不會(huì)在遺書中寫,希望程某‘畫皮落盡,一世孤獨(dú)’”。(記者 王安)