國內(nèi)將售進(jìn)口豬肉 價格約為中國一半左右

　　據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，現(xiàn)在我們身邊各種各樣的外國貨層出不窮。達(dá)到冰箱電視，小到手表耳機，都有外國貨的蹤跡。不久之后，英國的豬肉很可能也會出現(xiàn)在我們的餐桌上。

　　上周，英國農(nóng)業(yè)大臣吉姆·佩斯來到北京，為兩國之間一項磋商了5年的協(xié)議敲定最后一筆。協(xié)議的內(nèi)容就是，英國向中國出口豬肉和種豬。根據(jù)媒體報道，英國商人目前已經(jīng)拿到2000頭種豬的訂單。而佩斯也表示：“我們估計，英國很容易就可以在短期內(nèi)向中國賣出5000萬英鎊的豬肉?！?/p>

　　有一個很值得注意的對比。根據(jù)目前簽訂的協(xié)議，馬上將會進(jìn)口到中國來的這2000頭種豬售價很高，每頭大約是1000英鎊，折合成人民幣在萬元以上，性格比之下，國內(nèi)種豬的價格便宜得多。根據(jù)英國養(yǎng)豬協(xié)會主席斯圖爾特的介紹，英國種豬的最大特點是肉質(zhì)優(yōu)良、生長快、繁殖能力強。飼養(yǎng)期只有中國豬的四分之一。

　　不過，雖然英國的豬雖然質(zhì)量更高，但是豬肉的價格在英國卻很低。數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在英國的豬肉價格只有中國的一半左右。實際上，中英之間的肉制品貿(mào)易從很早之前就開始了。英國已經(jīng)向中國大量出口雞爪和雞心，而在今后豬尾巴、耳朵和內(nèi)臟等部分，也將會進(jìn)入中國的市場。

　　英國豬肉走向中國的餐桌，這對消費者到底意味著什么？對此，經(jīng)濟之聲特約評論員、商務(wù)部研究院消費經(jīng)濟研究部副主任趙萍發(fā)表了自己的觀點。

　　趙萍：對于中國消費者來說，可能多了一些選擇，除了吃中國的豬肉之外，也可能會吃到國外的豬肉。去年以來，我國的豬肉進(jìn)口量增長速度非?？欤灾袊丝赡懿恢皇窃诮衲暧袡C會吃到英國豬肉，其實去年也有機會吃到外國的豬肉。

　　價格便宜的英國豬肉來到中國，會不會影響農(nóng)民養(yǎng)豬的積極性？

　　趙萍：我認(rèn)為影響不會太大。從目前來看，我國進(jìn)口的豬肉去年是46.8萬噸，而豬肉的消費量是5200萬噸，進(jìn)口占整個消費量的比例還不到1%，因此無論進(jìn)口的豬肉價格多么便宜，對國內(nèi)市場的影響都不會很大。

　　此外，雖然進(jìn)口的豬肉比較便宜，但是因為進(jìn)口豬肉和國內(nèi)豬肉的生產(chǎn)過程是一樣的，但國外殺豬宰羊等屠宰行業(yè)講究保護(hù)動物權(quán)利，歐美國家在殺豬的過程中，可能不像中國是先放血，再屠宰。他們通常都是電擊，不放血的，所以豬肉的口感和味道和國內(nèi)產(chǎn)的豬肉味道不一樣，中國消費者不見得能夠接受不放血的豬肉。

　　因此，從英國進(jìn)口的這些豬肉對國內(nèi)市場整個的價格和供求結(jié)構(gòu)，以及消費的情況，影響并不會太大。即便價格比較便宜，可能對于中國傳統(tǒng)的養(yǎng)豬戶來說，對于市場格局的影響也不會太大。

　　中國的豬肉雖然產(chǎn)量大，但是生豬的養(yǎng)殖水平卻不高。為什么會出現(xiàn)這種大而不強的情況？

　　趙萍：中國的生豬養(yǎng)殖水平低，最主要的就是組織化程度比較低，是以小養(yǎng)殖戶為主，雖然也有一些大的養(yǎng)殖廠，但是小的養(yǎng)殖戶還是多如牛毛，組織化程度比較低。另外一個就是現(xiàn)代化水平相對低一些，對于豬的養(yǎng)殖環(huán)境，以及對豬的疫情的監(jiān)控和發(fā)生疫情之后所采用的相關(guān)措施，這些方面發(fā)展水平都比較落后。因此，從種量上來說中國生豬的產(chǎn)量很高，豬肉的消費量也是特別大，但是我們整個養(yǎng)殖的組織化程度和現(xiàn)代化水平還不是很高，豬的品種不是特別接近，豬的產(chǎn)肉率和出欄率也會受到一定影響。

　　引進(jìn)國外的種豬能不能推動我國生豬品質(zhì)和養(yǎng)殖水平的提高？

　　趙萍：我認(rèn)為是有好處的，首先是對我國種豬品種的改善會有一定的好處。我們引進(jìn)了更優(yōu)良的品種之后，養(yǎng)殖戶也會有更多的選擇，根據(jù)自己的飼養(yǎng)能力去選擇合適的種豬，對于提高出欄率，提高市場生豬的供給率都是非常有利的。另外就是，引入優(yōu)良種豬之后，可能相關(guān)的疫情會有所減少，對于國內(nèi)保證豬肉和生豬的出欄率的平穩(wěn)增長是有好處的。

　　“農(nóng)超對接”會不會讓超市主導(dǎo)市場，農(nóng)民依然賺不到錢？

　　趙萍：我認(rèn)為目前不存在這樣的情況，“農(nóng)超對接”現(xiàn)在主要的目的是降低流通成本，不是為了控制上游價格。另外，在“農(nóng)超對接”當(dāng)中，一般都是鼓勵農(nóng)村的生產(chǎn)合作組織作為中間機構(gòu)，生產(chǎn)合作組織把小的農(nóng)戶組織起來，提高整個的生產(chǎn)規(guī)模，這樣也能提高農(nóng)民的議價能力。所以，在農(nóng)村合作社與零售商進(jìn)行議價的時候，雙方的地位會慢慢接近于平等，超市控制價格的可能性就相對小一些。