第三條路,我們也嘗試過,所謂自己做視頻。第一視頻是新版水滸的投資方,我是第一出品人。你們看新版水滸大字幕第一個(gè)就是我。我們是06年,07年就開始投資新版水滸,作為它的出資人?,F(xiàn)在可以說,新版水滸的盈利還是靠傳統(tǒng)電視平臺的播放,財(cái)產(chǎn)上盈利的。如果按照目前的很多設(shè)想我拍一個(gè)新版水滸哪兒都不去,就在第一視頻網(wǎng)上播,一定會賠很多錢,這就是我四個(gè)嘗試。
我們在網(wǎng)上能不能收到錢,
跟你們在座的各位稍微要點(diǎn)小錢,你們給個(gè)5塊錢,我就白讓你看好多電影。這樣大家也不給我錢。覺得這不行,網(wǎng)上有的是免費(fèi)的,5塊錢也不給,15塊錢更不給,包月這也沒什么希望。這種做法我跟你說,我全都試過了。唯一只有一個(gè)途徑可以生存下去,就是有巨額的資金支撐,你不斷的燒,不斷地可以擴(kuò)大你市場占有率。但是是不是能夠產(chǎn)生巨額的盈利?我到現(xiàn)在為止還沒有把握。我前一段講,網(wǎng)絡(luò)視頻泡沫要破裂,我就說過這樣的觀點(diǎn),我現(xiàn)在還堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn),不管這個(gè)泡沫描繪的多么好,我還堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)。因?yàn)樗某杀疚抑?,大家其?shí)也都是網(wǎng)民。你們到新浪去點(diǎn)擊一下,產(chǎn)生一個(gè)CPC只有2分錢,3分錢的成本,它這是圖文網(wǎng)站。你到我第一視頻上點(diǎn)擊一下,產(chǎn)生一個(gè)CPC可能是2塊錢,3塊錢,最低5、6毛錢的成本,但是廣告商是一視同仁的,不管是視頻網(wǎng)站還是圖文網(wǎng)站都是一個(gè)CPC,行情是3毛錢一個(gè),不會因?yàn)橐曨l網(wǎng)站就給你5毛錢,這是一個(gè)很簡單的商業(yè)模式。這種情況下,我用視頻的手段生產(chǎn)一個(gè)CPC的成本,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于用圖文手段生產(chǎn)CPC的成本,毫無疑問我做的越多,賠的越多。我上次在廣告大會上講過一個(gè)故事,現(xiàn)在由于視頻網(wǎng)站的出現(xiàn),廣告商突然牛了起來了。我們變成了一個(gè)小秘一樣,想方設(shè)法討好人家廣告商,變著各種花樣去討好人家,想辦把廣告拿下。比方說什么我給你做活動吧,我給你深入植入吧,咱們一塊冠名吧,我們變了所有花招去想辦法把廣告商吸引過來,其實(shí)費(fèi)了這么大勁,并沒有讓廣告商高看我們一眼。到目前為止我還沒發(fā)現(xiàn),哪個(gè)廣告組說,我們在視頻網(wǎng)站上投放的廣告,效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于在圖文網(wǎng)站上廣告的效果,所以由于你是視頻網(wǎng)站我給你1塊錢一個(gè)CPC,由于你是圖文網(wǎng)站我給你5毛錢一個(gè),起碼目前還沒有。
恰恰相反,廣告商的想法是越便宜越好,廣告價(jià)格越低效果越好,這是他們追求的。而我給他們做的廣告效果越好,我的成本就越高,我就需要價(jià)格也越高,這就是一個(gè)悖論。這個(gè)情況究竟怎么能夠打破,這需要我們業(yè)內(nèi)這些人再去探討,但是至少網(wǎng)絡(luò)視頻單純作為一個(gè)盈利模式,現(xiàn)有狀況是行不通的,這是我的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
|