城管局副局長(zhǎng)實(shí)名舉報(bào)市長(zhǎng)
舉報(bào)人是城管局副局長(zhǎng),被舉報(bào)人是市長(zhǎng)夫婦。事實(shí)上,在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)之前,舉報(bào)人已通過正常紀(jì)檢程序舉報(bào)過兩次。之后選擇了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào),說:這是無奈的選擇
這是龔厚欽第二次實(shí)名舉報(bào)。
與第一次向上級(jí)組織發(fā)舉報(bào)信不同,這次,他選擇了網(wǎng)絡(luò)。如今,實(shí)名舉報(bào)并不鮮見,而引起輿論關(guān)注的是兩者的身份——舉報(bào)者為張家界市城管局副局長(zhǎng),被舉報(bào)人是張家界市市長(zhǎng)趙小明。
8月8日,11時(shí)30分,一個(gè)題為《步入地雷陣,無懼無悔!》的網(wǎng)帖出現(xiàn)在張家界公眾論壇上,該帖直指張家界市市長(zhǎng)夫婦“染指”張家界重大工程項(xiàng)目,并稱,張家界重建長(zhǎng)11.2公里的永定路、崇文路、迎賓路、子午路(以下簡(jiǎn)稱“四路”)耗資6億多元,是同期省內(nèi)其他地市的3倍,但工程竣工不到一年便出現(xiàn)質(zhì)量問題。更為勁爆的是,帖子稱在市長(zhǎng)夫人的幫助下,長(zhǎng)沙順天建設(shè)集團(tuán)在張家界多項(xiàng)工程中中標(biāo),工程總造價(jià)達(dá)數(shù)十億。帖子署名為龔厚欽。
城管局副局長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)市長(zhǎng),一石激起千層浪。
“我就覺得要不舉報(bào),張家界就完蛋了”
了解龔厚欽的朋友得知這一消息后并不吃驚。在朋友眼中,這個(gè)一米八二的苗族漢子愛認(rèn)死理兒。“只要他認(rèn)為正確的事情,攔也攔不住?!饼徍駳J妻子陳春莉告訴《中國(guó)新聞周刊》。
1988年,20歲的龔厚欽警校畢業(yè)后進(jìn)入公安系統(tǒng),后調(diào)入張家界特警大隊(duì),26歲便兩次立二等功,連續(xù)三年成為“全國(guó)優(yōu)秀人民警察”,27歲就擔(dān)任了特警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。
龔厚欽“愛管閑事”,曾多次見義勇為。1993年在廣州出差期間,他路遇行兇歹徒,出手制服,后來還登在《羊城晚報(bào)》上。最讓龔厚欽津津樂道的是,參加建國(guó)50周年全國(guó)公安英模代表大會(huì)期間,與自己的偶像、時(shí)任鐵嶺市公安局副局長(zhǎng)王立軍相鄰而坐,談笑風(fēng)生。
2001年,龔厚欽調(diào)至張家界市城管局任副局長(zhǎng)。他常常在會(huì)上提出個(gè)人意見,從來不看領(lǐng)導(dǎo)眼色。不過,龔厚欽覺得這種“不講政治”的做法,并沒有惹領(lǐng)導(dǎo)生氣,反而有更多的工作讓他感到充實(shí)。在同事眼中,龔厚欽也不像個(gè)副處級(jí)干部,常常是一件POLO衫,一條七分褲,一雙耐克運(yùn)動(dòng)鞋,肩挎一個(gè)“為人民服務(wù)”的綠帆布書包,“一下大雨他就會(huì)卷起褲子上街捅下水道?!币晃徊辉竿嘎缎彰耐抡f。
舉報(bào)之事起于今年3月。龔厚欽開始分管市政,發(fā)現(xiàn)2008年建成的“四路”損毀嚴(yán)重,不少井圈井蓋需重新更換,多處地下管溝要重新開挖,多處路面下沉?!吨袊?guó)新聞周刊》記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,多處人行道道板損壞,井蓋破損。更為嚴(yán)重的是,2008年才重新改造的觀音橋橋面鋼筋已裸露,大面積瀝青脫落,被當(dāng)?shù)厝藨蚍Q為“豆腐皮”工程。
龔厚欽說,他向所分管的市政公司和市政管理處詢問了道路基礎(chǔ)部分的價(jià)格,又在網(wǎng)上與益陽、長(zhǎng)沙等地比較,發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)沙的道路建設(shè)平均成本只有張家界的一半。
龔厚欽在走訪中得知,張家界工程大多由長(zhǎng)沙順天建設(shè)集團(tuán)承建,當(dāng)時(shí),社會(huì)上已有關(guān)于張家界市市長(zhǎng)趙小明將長(zhǎng)沙開發(fā)商帶至張家界的傳聞。“每年政府貸款利息超過財(cái)政收入,城區(qū)土地基本賣完了。我就覺得要不舉報(bào),張家界就完蛋了?!?/p>
5月1日,沒和任何人商量,龔厚欽將實(shí)名舉報(bào)信分別寄給了中紀(jì)委和湖南省委。在此之前,龔厚欽還特意寫了篇私密博客,把這次舉報(bào)稱為“通天行動(dòng)”。龔厚欽執(zhí)意實(shí)名,并留下聯(lián)系方式?!皩?shí)名會(huì)引起領(lǐng)導(dǎo)重視,也表示我對(duì)舉報(bào)負(fù)責(zé)?!?/p>
半個(gè)月后,有人私下問龔厚欽,是不是寫信告了市長(zhǎng)的狀,他意識(shí)到趙小明已知此事,舉報(bào)信可能沒起作用。5月17日,他再次發(fā)出掛號(hào)信。一個(gè)月后,湖南省紀(jì)委派人赴張家界調(diào)查此事,并告訴龔厚欽,省領(lǐng)導(dǎo)有批示。
隨后,省紀(jì)委工作人員找到龔厚欽說明調(diào)查情況。在寫給省領(lǐng)導(dǎo)的舉報(bào)信中,龔厚欽稱,張家界鷺鷥?yōu)炒髽颦h(huán)島工程擬定于今年4月12日開工,但在11日下午,趙小明帶領(lǐng)一家北京的公司來到現(xiàn)場(chǎng),要求原中標(biāo)單位停止開工,同時(shí),還要求張羅公路城市段的中標(biāo)公司停止施工。趙小明將兩個(gè)工程轉(zhuǎn)給這家北京公司以BT模式(指政府利用非政府資金進(jìn)行基礎(chǔ)非經(jīng)營(yíng)性設(shè)施項(xiàng)目的一種融資模式)承建。與此同時(shí),還取消了一家準(zhǔn)備開發(fā)南莊坪某片土地公司的開發(fā)權(quán),將該宗土地以低廉的價(jià)格用于置換上述兩個(gè)工程的投資。
省紀(jì)委工作人員告訴龔厚欽,經(jīng)過調(diào)查,用BT模式承建上述兩個(gè)工程,是市政府召開兩次政府常務(wù)會(huì)決定的,現(xiàn)在已由一家長(zhǎng)沙的公司接手。不過,龔厚欽并不認(rèn)同這個(gè)說法。
在其舉報(bào)信中還稱,“四路”工程采取假招標(biāo),而實(shí)際指定由長(zhǎng)沙順天建設(shè)集團(tuán)和長(zhǎng)沙市政公司承建;趙小明的妻子以順天建設(shè)集團(tuán)的名義順利獲得多項(xiàng)工程,且均為天價(jià)?!斑@些問題,他們都沒有答復(fù)我?!饼徍駳J說。
此間,多位官員告訴《中國(guó)新聞周刊》,趙小明的胞兄趙大光為湖南省紀(jì)委常委、秘書長(zhǎng)?!吨袊?guó)新聞周刊》記者查閱履歷也發(fā)現(xiàn),趙小明與趙大光祖籍均為河北撫寧。
“根據(jù)我掌握的情況,他肯定有問題。像工程資料方面的證據(jù)是無法銷毀的,就看上面查不查了?!饼徍駳J說。
7月20日,龔再次給省長(zhǎng)和省紀(jì)委書記發(fā)出舉報(bào)信,這次沒有回音?!鞍闯绦蜃卟幌氯チ耍荒芸烤W(wǎng)絡(luò)舉報(bào)了。”他說。
8月8日,龔厚欽在辦公室將帖子發(fā)在張家界公眾論壇上,不到十分鐘即被刪除,但同樣內(nèi)容的帖子很快就出現(xiàn)在了凱迪社區(qū)、天涯等知名網(wǎng)站。
會(huì)場(chǎng)結(jié)怨?
龔厚欽說,他最初與趙小明沒什么恩怨。
2007年,趙小明開始擔(dān)任張家界市市長(zhǎng)。龔厚欽還記得,第一次見到趙小明,是陪其視察機(jī)場(chǎng)路和一座耗資八千萬卻不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)的污水處理廠。趙小明當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問:“八千萬的工程不能用,張家界很有錢嗎?”龔厚欽對(duì)趙小明的最初印象是:“感覺新市長(zhǎng)思路清晰,視野開闊,一身正氣?!?/p>
趙小明上任后,就開始了城市道路改擴(kuò)建,此項(xiàng)工程甚得民心,龔厚欽還在網(wǎng)上發(fā)帖力挺趙小明。
從2007年開始,龔厚欽分管城市公共客運(yùn),并在張家界公眾論壇上以實(shí)名注冊(cè),就公交問題答疑解惑。在2008年5月的一次政府常務(wù)會(huì)議上,趙小明還點(diǎn)名表揚(yáng)龔厚欽,稱其為論壇名人,要求其他部門也要在網(wǎng)上及時(shí)回復(fù)網(wǎng)民的問題。“他有時(shí)還很客氣地稱呼我為‘老龔’?!饼徍駳J說。
趙小明與龔厚欽還有一段廣為流傳的佳話。某日,龔厚欽在與會(huì)途中,路遇小偷,便棄車追趕,最終將小偷扭送至派出所。他趕到會(huì)場(chǎng)時(shí)已遲到五分鐘,但滿面通紅、大汗淋漓的龔厚欽解釋原因后,趙小明直言:“好樣的!”
兩人開始產(chǎn)生矛盾是最近一年來的事情。2010年9月14日,在創(chuàng)建平安滿意張家界講評(píng)會(huì)上,趙小明提及出租車?yán)筒淮虮?、公交服?wù)差等現(xiàn)象,并問分管公交的龔厚欽。龔說,公交馬上要?jiǎng)澽D(zhuǎn)到交通局,現(xiàn)在條件所限,不好管理。趙問:“現(xiàn)在就讓你管,你能不能管好?”龔答,任何人在我現(xiàn)在的位置上都管不好。趙小明說,誰說管不好,請(qǐng)打辭職報(bào)告。話音剛落,龔厚欽就起身離開了會(huì)場(chǎng)。
此事最終不了了之。龔厚欽認(rèn)為,自己匯報(bào)的都是真實(shí)情況,市長(zhǎng)卻完全聽不進(jìn)去。不過,今年元旦和春節(jié),龔厚欽還是給趙小明發(fā)了祝福短信,趙亦回送祝福。
龔厚欽與趙小明的最后一次接觸是今年2月22日。龔寫了一份思想?yún)R報(bào),交給趙小明的秘書,因在城管局工作十多年,希望換個(gè)工作崗位。趙沒有答復(fù)。
不少人認(rèn)為,會(huì)場(chǎng)結(jié)怨是龔實(shí)名舉報(bào)趙的重要原因之一。但龔厚欽告訴《中國(guó)新聞周刊》,舉報(bào)與此事沒有關(guān)系。
網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)后,龔厚欽收到不少私信讓其注意安全,妻子也為他擔(dān)心,身在老家的母親聽聞此事,終日以淚洗面。不過,龔厚欽說并未感受到來自上級(jí)的壓力。8月9日,市委組織部長(zhǎng)找龔厚欽談話,讓其相信組織,并安心工作?!皼]有批評(píng),沒有指責(zé),氛圍很好?!饼徍駳J說。
作為事件的另一主角,趙小明接受媒體采訪時(shí)也表示,工作未因舉報(bào)受到影響,相信組織的調(diào)查。
招投標(biāo)之謎
事實(shí)上,趙小明是媒體鏡頭前的???。在2009年的張家界國(guó)際鄉(xiāng)村音樂節(jié)的宣傳片中,趙小明以夸張的卡通形象為張家界代言,引發(fā)熱議,被稱為“卡通市長(zhǎng)”。“我不是個(gè)人作秀,是為張家界?!壁w小明坦言。
趙小明講話頗為直率。在2009年兩會(huì)上,趙小明向國(guó)家體育總局局長(zhǎng)劉鵬申請(qǐng)支持建設(shè)體育場(chǎng)館,并當(dāng)眾說,“干不好,我脫下褲子讓你打屁股。”
不過,在當(dāng)?shù)匾晃惶幖?jí)干部眼中,趙小明有想法,有膽識(shí),但下屬不敢有反對(duì)聲音。這名干部有一次頗為感慨的經(jīng)歷。某次政府會(huì)議上,趙小明發(fā)現(xiàn)幾位局長(zhǎng)未出席,得知是去參加市委書記的會(huì)議后,趙堅(jiān)持市政府會(huì)議不能缺席,這幾位局長(zhǎng)最后中途轉(zhuǎn)場(chǎng)。
公開履歷顯示,56歲的趙小明曾在湖南省建委、益陽、長(zhǎng)沙等地任職。2007年元月,趙小明從湖南省政府副秘書長(zhǎng)的位置上“空降”張家界。在代市長(zhǎng)任上,他便大刀闊斧地搞城市建設(shè)。2007年8月,“四路”工程開工?!八穆贰本C合改造工程建設(shè)指揮部指揮長(zhǎng)彭清化曾在《張家界日?qǐng)?bào)》上撰文,稱“四路”工程,總投資達(dá)6億元,規(guī)模之大、投資之多、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)之高,在張家界市政建設(shè)史上均是空前的。
據(jù)資料顯示,2007年,張家界財(cái)政收入為11.1244億,而全長(zhǎng)僅11.2公里的“四路”總投資已超過當(dāng)年財(cái)政收入的一半。
盡管對(duì)工程存在爭(zhēng)議,但官場(chǎng)坊間對(duì)趙小明的評(píng)價(jià)頗為一致:有膽識(shí)、有魄力。張家界公眾論壇上叫好聲一片,甚至有人發(fā)帖提出“嫁人就嫁趙小明”的口號(hào)。趙也在政府會(huì)上稱贊公眾論壇網(wǎng)辦得好,要求各部門關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情。
不過,隨著“四路”問題增多,對(duì)趙小明是否從中漁利的質(zhì)疑也漸漸出現(xiàn)。
2007年12月,趙小明與張家界公眾論壇網(wǎng)友進(jìn)行座談。與會(huì)網(wǎng)友將會(huì)議記錄發(fā)在張家界論壇網(wǎng)上:當(dāng)談到論壇有網(wǎng)友說趙市長(zhǎng)親戚在“四路”改造中賺錢,趙市長(zhǎng)非常堅(jiān)定地說這事不存在,所有的道路改造工程完全都是按程序辦事,經(jīng)過了招投標(biāo)。并且市長(zhǎng)說到他在長(zhǎng)沙一年經(jīng)手的城建資金有幾十億,從未出過任何差錯(cuò)。
商人于海(化名)對(duì)此不以為然。他告訴《中國(guó)新聞周刊》,當(dāng)年張家界某路段招標(biāo)時(shí),他遞交了投標(biāo)書,但直到招投標(biāo)結(jié)束,也未接到任何通知。事后,一位官員告訴他,中標(biāo)者背景非比尋常。多人向《中國(guó)新聞周刊》證實(shí),此工程中標(biāo)者確與趙小明熟識(shí)。
無獨(dú)有偶。2009年,于海參與了另一個(gè)工程的招標(biāo),直到工程完工,他也沒有收到答復(fù)?!吨袊?guó)新聞周刊》查閱湖南建筑信息網(wǎng)確認(rèn),該工程的中標(biāo)價(jià)格為395.85萬元,而于海的報(bào)價(jià)為190萬元?!斑@個(gè)工程的成本也就80萬。”已從事10余年拆除工程的于海說,他曾給趙小明打電話、發(fā)短信來討說法,亦沒有回復(fù)。
于海告訴《中國(guó)新聞周刊》,大城市的招投標(biāo),組織者會(huì)邀請(qǐng)投標(biāo)方開會(huì),招標(biāo)方有時(shí)也會(huì)找投標(biāo)方單獨(dú)談話,商議價(jià)格,而“張家界的工程不要說開會(huì),連個(gè)通知都沒有?!?/p>
關(guān)于張家界的市政工程有“貓膩”的傳聞也在進(jìn)一步發(fā)展。
2007年,張家界修建澧水防洪堤,其護(hù)欄的造價(jià)成本僅每米450元,但中標(biāo)者的報(bào)價(jià)則是每米1780元。另據(jù)有關(guān)人士向《中國(guó)新聞周刊》透露,今年5月,涉及此案的張家界市原水電局局長(zhǎng)等三名處級(jí)、兩名科級(jí)干部被捕。
一位不愿具名的當(dāng)?shù)刭Y深媒體人士告訴《中國(guó)新聞周刊》,趙小明給張家界帶來全新的變化有目共睹,其經(jīng)營(yíng)城市的能力遠(yuǎn)高于其他官員。在他看來,龔厚欽是個(gè)好人,但卻不是一個(gè)好官。“不論結(jié)果如何,我們只希望張家界能有一個(gè)美好的未來?!彼f。
然而,事情遠(yuǎn)沒有結(jié)束。8月10日,龔厚欽收到湖南順天建設(shè)集團(tuán)的律師函。律師函稱龔舉報(bào)內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符,該集團(tuán)承建的“四路”均按有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行招投標(biāo);張家界市長(zhǎng)趙小明妻子與該集團(tuán)無任何業(yè)務(wù)往來,未擔(dān)任任何職務(wù),未以該集團(tuán)名義參與任何工程及業(yè)務(wù),順天集團(tuán)也未通過她開展任何業(yè)務(wù)。
該集團(tuán)辦公室主任戴偉告訴《中國(guó)新聞周刊》,龔厚欽已侵害其聲譽(yù),他們已收集93頁證據(jù),于17日以侵犯法人名譽(yù)權(quán)向法院提起訴訟。
《中國(guó)新聞周刊》試圖聯(lián)系趙小明本人,但秘書以領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)為由婉拒。張家界市委宣傳部一位主任亦告訴《中國(guó)新聞周刊》:“此事新聞性太強(qiáng),對(duì)張家界發(fā)展和穩(wěn)定很不利,在上級(jí)部門調(diào)查結(jié)論公布前,不宜回應(yīng)。”
“不懂政治”的龔厚欽并不關(guān)心是否惹上官司,他希望上級(jí)紀(jì)檢部門盡快調(diào)查,公布調(diào)查結(jié)果。自從他在張家界公眾論壇的ID被封后,他注冊(cè)了微博,一夜之間粉絲增加了600多人。
“看著網(wǎng)友的留言,我才發(fā)現(xiàn),自己并不孤單?!彼f。(劉子倩 孔令鈺)