12房企違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定被查 發(fā)改委擬罰363萬(wàn)

　　新華網(wǎng)北京6月24日電 據(jù)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)24日介紹，價(jià)格主管部門(mén)日前對(duì)8個(gè)城市50多個(gè)在售樓盤(pán)開(kāi)展明碼標(biāo)價(jià)情況檢查，發(fā)現(xiàn)12家房地產(chǎn)企業(yè)違反商品房明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定。地方價(jià)格主管部門(mén)擬對(duì)這些公司依法分別處以2.5萬(wàn)元至50萬(wàn)元不等的罰款，合計(jì)罰款363.5萬(wàn)元。

　　價(jià)格主管部門(mén)在對(duì)天津、上海、重慶、南京、杭州、廣州、成都、西安等8個(gè)城市50多個(gè)在售樓盤(pán)的檢查中，發(fā)現(xiàn)8城市商品房明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定執(zhí)行情況總體良好，但少數(shù)房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)存在部分在售房源未明碼標(biāo)價(jià)、已售房源標(biāo)價(jià)不符合規(guī)定、誤導(dǎo)性標(biāo)價(jià)、虛構(gòu)原價(jià)等行為。這些行為違反了《價(jià)格法》、《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》和《商品房銷(xiāo)售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定》。

　　發(fā)展改革委表示，對(duì)于誤導(dǎo)性標(biāo)價(jià)、虛構(gòu)原價(jià)等構(gòu)成價(jià)格欺詐的，價(jià)格主管部門(mén)擬處以法定最高額度50萬(wàn)元的罰款；對(duì)于在售房源未明碼標(biāo)價(jià)的，按照未售房源套數(shù)每套擬處以法定最高額度5000元的罰款；對(duì)于已售房源標(biāo)價(jià)不符合規(guī)定等的，按照已售房源套數(shù)每套處以3000元的罰款。

　　發(fā)展改革委在其網(wǎng)站上公布了部分房地產(chǎn)企業(yè)被查處的情況。其中，廣州君華地產(chǎn)置業(yè)有限公司“君華又一城”項(xiàng)目，售樓處價(jià)目表使用“成交價(jià)”標(biāo)示銷(xiāo)售價(jià)格，但部分已售房源標(biāo)示的“成交價(jià)”高于實(shí)際成交價(jià)格，構(gòu)成誤導(dǎo)性標(biāo)價(jià)的價(jià)格欺詐行為，被依法擬處以50萬(wàn)元的罰款。保利(成都)實(shí)業(yè)有限公司“保利花園”2期項(xiàng)目、成都悅城實(shí)業(yè)有限公司“祥云”項(xiàng)目，部分已售房源明確標(biāo)示已售狀態(tài)，同時(shí)標(biāo)示的價(jià)格高于實(shí)際成交價(jià)格，對(duì)消費(fèi)者有明顯的誤導(dǎo)性，構(gòu)成誤導(dǎo)性標(biāo)價(jià)的價(jià)格欺詐行為，依法擬分別處以50萬(wàn)元的罰款。

　　陜西榮德置業(yè)有限公司“榮德棕櫚陽(yáng)光”項(xiàng)目，有10套房源使用“原價(jià)、一口價(jià)”“原總價(jià)、一口價(jià)總價(jià)”等價(jià)格術(shù)語(yǔ)標(biāo)價(jià)，其中部分房源并未出售，不存在所謂的原價(jià)或原總價(jià)，構(gòu)成虛構(gòu)原價(jià)的價(jià)格欺詐行為，依法擬處以50萬(wàn)元的罰款。(記者 江國(guó)成)