|
|
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》6月13日文章 題:漲薪干元的有限意義 北京友人N工作表現(xiàn)優(yōu)異,獲所屬公司提拔,升職加薪。對(duì)他表示祝賀,沒想到他反應(yīng)冷淡,不屑地說(shuō):“那點(diǎn)錢,請(qǐng)人吃幾頓飯就沒了?!?/p> 千元不及房?jī)r(jià)零頭 我愣了一下,啞然。N是剛30歲出頭,一年前跳槽時(shí)向我咨詢過(guò),我因而知道他每月工資拿到手6000多元人民幣,這回漲了1000元,我想加薪15%,那感 我粗略估算,1000元在北京,確實(shí)干不了什么,錢好像不是錢了。應(yīng)付日?;锸尺€行,一家人一天菜錢二三十,千元夠用一個(gè)月。但想買東西進(jìn)行消閑娛樂,它就不怎么爭(zhēng)氣了。到郊區(qū)游玩,一家人包部車子六七百元,吃兩頓飯,光了??囱莩?,夠看三次唄。去年北京大型場(chǎng)館的平均票價(jià)為772元,而且許多主辦者還專挑大陸觀眾宰,像近期剛結(jié)束的“滾石30周年”演唱會(huì),北京場(chǎng)最高票價(jià)2580元,比在臺(tái)北貴3倍!連北京人藝的舞臺(tái)劇,到香港的票價(jià)也比在北京大本營(yíng)便宜。 一部iPhone4手機(jī)國(guó)內(nèi)售價(jià)4500至5000元,超過(guò)許多中國(guó)人的月薪,其中相當(dāng)比例是以稅收的形式歸入政府財(cái)政。逢年過(guò)節(jié)做人情,今天送禮沒有六七百元拿不出手;春節(jié)給近親包紅包,每封1000元都是正常的。 最可怕的還是買房,近期北京房?jī)r(jià)走軟,但5月的簽約均價(jià)還高達(dá)19710元/平方米。1000元,不及1平方米房?jī)r(jià)的一個(gè)零頭。 靠“死工資”維持生活 我開始明白N對(duì)漲薪千元的淡然。記得第一次聽到“死工資”這個(gè)詞,是今年初專訪全國(guó)政協(xié)副主席張梅穎時(shí)聽來(lái)的。她批評(píng)當(dāng)今社會(huì)盛行的不是多勞多得,是“多撈多得”,國(guó)企、機(jī)關(guān)單位分配很不規(guī)范,隨便就能發(fā)一些錢,獎(jiǎng)金、變相福利、灰色收入,而且還不用上稅。而真正盯在崗位干活的人,“他就只能守著那點(diǎn)兒死工資”。 “死工資”這不是希望工資“死去”,而表現(xiàn)了職工對(duì)工資僵化不動(dòng)的憤恨,但很多人還不能不靠工資過(guò)活。N就淡淡地跟我說(shuō),靠工資永遠(yuǎn)發(fā)不了財(cái)。他隨時(shí)準(zhǔn)備跳往更好去處,炒股票、借其他收入來(lái)強(qiáng)化生活保障。 學(xué)者們形容說(shuō),國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),但勞動(dòng)者報(bào)酬占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 (GDP)比重過(guò)去30年里從61%降至39%,比發(fā)達(dá)國(guó)家低十幾個(gè)百分點(diǎn)。而構(gòu)成勞動(dòng)者報(bào)酬主要內(nèi)容的工資,這些年來(lái)占GDP比重也明顯下滑,官方數(shù)據(jù)說(shuō)2002年工資占GDP比重是12%,近五年我沒找到權(quán)威數(shù)據(jù),肯定只跌不升。 因而,社會(huì)上一片歌舞升平,高檔消費(fèi)場(chǎng)所林立,但是人們常常想不透消費(fèi)者的錢是哪兒來(lái)的?有多少人是靠工資收入維持中產(chǎn)階級(jí)生活?肯定有,但應(yīng)該不是大部分。再有別的辦法,是投資、啃老,吃家里的。如果當(dāng)上公務(wù)員找到好單位,住房問(wèn)題解決了,手頭也會(huì)松點(diǎn)。 冷漠感蔓延滋長(zhǎng) 社會(huì)心態(tài)也因此越來(lái)越浮躁??吹缴砼詶l件水平跟自己差不多的人,由于不知如何解釋的運(yùn)氣比自己更早進(jìn)入職場(chǎng),在房?jī)r(jià)大漲前購(gòu)置好了房子;或有家庭背景,或通過(guò)灰色收入、腐敗等等,結(jié)果日子過(guò)得滋潤(rùn),年輕人內(nèi)心當(dāng)然不平衡。要求他們像過(guò)去一樣樸素地堅(jiān)守崗位變得越來(lái)越難,反之,社會(huì)冷漠感則在蔓延滋長(zhǎng)。國(guó)家變富了,跟我關(guān)系不大;我得到的就是那么點(diǎn),而目.比例在變小。 N知道努力工作,肯定會(huì)加薪,但薪水基數(shù)不高物價(jià)高,加薪意義有限。他是中國(guó)改革開放后出生的一代,他們已完全解決了溫飽,但下一步發(fā)展的空間在哪里?他看看,資源好像都被其他人先占了。物價(jià)房?jī)r(jià)那么貴,掙的錢用來(lái)買東西,不知道誰(shuí)給賺去了,被什么稅費(fèi)抽走了。 今年初全國(guó)人大通過(guò)的“十二五”規(guī)劃,提出要使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果更公平地為全民分享,要大建保障性住房以緩解人民的高房?jī)r(jià)之痛,前者有待時(shí)間檢驗(yàn),后者是否能實(shí)現(xiàn)是個(gè)問(wèn)號(hào)。(新華國(guó)際 韓詠紅) |