青島天氣 | 更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

家長(zhǎng)視頻舉報(bào)幼兒園收贊助費(fèi) 物價(jià)局稱缺證據(jù)

來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào) 2011-06-10 07:26:26

????本報(bào)訊 幼兒園贊助費(fèi)屢禁不止,昨天下午南京的一位家長(zhǎng)楊先生帶著一段視頻到市物價(jià)局“實(shí)名舉報(bào)”幼兒園收贊助費(fèi)。

????今年5月份,楊先生來(lái)到建鄴區(qū)一家幼兒園咨詢?nèi)雸@政策。園方表示,幼兒園正在裝修,還準(zhǔn)備新購(gòu)買一批玩具,都需要社會(huì)上的資助,“不靠大家,我們周轉(zhuǎn)也不是那么方便的?!睏钕壬?,贊助費(fèi)不是違規(guī)的嗎?于是就沒(méi)有允諾交贊助費(fèi),回家等消息去了。這一等就是好幾天,6月初,楊先生的母親再次

去幼兒園打聽(tīng)孩子上學(xué)的事情,卻被園方告知不能錄取他家的孩子。楊先生一氣之下帶著手機(jī)悄悄去幼兒園錄下了視頻。視頻里,記者看到,幼兒園的老師有這樣一段表述:“我們是不收贊助費(fèi)的,但我們也需要各界的幫助,反正家長(zhǎng)都是自愿的?!?/p>

????帶著這段視頻,楊先生于昨天下午來(lái)到南京市物價(jià)局舉報(bào)。在仔細(xì)觀看了楊先生帶來(lái)的視頻后,市物價(jià)局的工作人員表示,這段視頻并不能作為幼兒園收取贊助的有用證據(jù)。工作人員告訴記者,由于楊先生并沒(méi)有實(shí)際交贊助費(fèi),也沒(méi)有提供幼兒園收取贊助費(fèi)的票據(jù),這就無(wú)法在法律上形成有效的證據(jù)。不過(guò),楊先生的這段視頻可以說(shuō)的確為物價(jià)部門提供了線索,下面他們將重點(diǎn)對(duì)楊先生投訴舉報(bào)的這家幼兒園進(jìn)行監(jiān)督檢查。

????南京市物價(jià)局工作人員昨日接受記者采訪時(shí)頗顯無(wú)奈:他們?cè)噲D說(shuō)服一些交了贊助費(fèi)的家長(zhǎng)提供證據(jù),可家長(zhǎng)怕連累孩子,都不愿意提供證據(jù)。這也讓贊助費(fèi)的“舉證”陷入“兩難”?!艾F(xiàn)在,我們能靠的主要還是自己找證據(jù),目前幼兒園贊助費(fèi)的查處已進(jìn)入證據(jù)排查階段,但需要一個(gè)較長(zhǎng)的周期。”

-

相關(guān)閱讀

上一篇:揭江蘇千年大云山漢墓主人身份 系西漢江都王