日核泄漏事故對我無影響 搶購碘鹽完全無必要

　　碘131會引起甲狀腺疾病 銫137外在危害比較大

　　中國網(wǎng): 最近新聞報道中我們聽到很多專業(yè)性詞語，像放射性物質(zhì)碘131、銫137，很多網(wǎng)友對這些專業(yè)元素不太理解，它們到底對人的身體構(gòu)成怎樣的威脅？

　　陳竹舟: 碘131和銫137是兩個很重要的核素，反應(yīng)堆發(fā)生事故以后，特別是嚴(yán)重破損，就會有放射性物質(zhì)被釋放出來。其中有兩個標(biāo)志性的核素，就是碘131和銫137比較不易出來，除了氣體之外。事故當(dāng)中，如果在環(huán)境中我們發(fā)現(xiàn)碘131和銫137，明確是核電站出來，就會懷疑它的堆芯出現(xiàn)問題。

　　現(xiàn)在切爾諾貝利事故已經(jīng)測量到碘131和銫137，這兩個核素，比如碘131的半衰期是8天左右，就是說放射性物質(zhì)放在那兒自己半衰期，本身原子核就是自發(fā)的衰變。衰變之后量就要減少，什么時候總量減少一半，這個時間就叫半衰期。銫137半衰期比較長一點(diǎn)，大概將近30年。這兩個東西過去在核技術(shù)應(yīng)用當(dāng)中使用的比較多。大家知道，過去的外照射源，水面高度的測量儀和鋼水的測量儀等等，很多都是用銫137做的。碘131在醫(yī)院里面用的很多，用來診斷甲狀腺疾病。所以這兩個東西大家平常是可以接觸到的。

　　銫137最近用的比較少了，它本身半衰期比較長，也就是說如果一個放射源丟了，差不多30年，那么30年減到一半，還是挺強(qiáng)的。碘131就很快，8天半衰期就沒有了。一個半衰期減二分之一，到五個半衰期已經(jīng)到了1/32，這樣量就非常低了。所以現(xiàn)在銫137現(xiàn)在用的比較少。這兩個東西在人體內(nèi)的危害情況也不太一樣。因為我不是學(xué)醫(yī)的，碘131主要用在甲狀腺里，會引起甲狀腺疾病，也包括可能引發(fā)甲狀腺癌。銫137一般分布在軟組織中，它主要是放γ射線，γ射線能量比較強(qiáng)，穿透性比較強(qiáng)，所以外在危害比較大。

　　事故對我國目前無影響 搶購碘鹽完全無必要

　　中國網(wǎng): 剛才您也提到了甲狀腺這個詞，從現(xiàn)在的形勢看，從甲狀腺很容易想象到碘。從碘很容易想到鹽，從鹽方面咱們就不得不說最近非常瘋狂的搶鹽事件，也可以從中反映出恐核情緒正在蔓延。您認(rèn)為搶鹽有沒有必要呢？很多人在做儲備。

　　陳竹舟: 我認(rèn)為應(yīng)該是完全沒有必要的。

　　中國網(wǎng): 您給我們講講原理，碘到底怎么和防輻射聯(lián)系起來。

　　陳竹舟: 碘131進(jìn)入體內(nèi)之后比較容易融入在甲狀腺里，可以引起甲狀腺疾病。舉個形象的例子，像有一個教室有50個座位，你要去聽課，前50個人進(jìn)去就有位置，第51個人就沒有位置，那么這個人就走了，不能站著聽課。甲狀腺疾病就是這樣的，它對吸收碘就是這樣，假定原來已經(jīng)碘的位置已經(jīng)占了，大家放射性碘進(jìn)入就沒有位置了，沒有辦法吸收。所以我們就把碘作為預(yù)防輻射。

　　碘也僅僅對碘131有作用，對別的沒有作用。反應(yīng)堆能夠放射出很多放射性物質(zhì)，碘131是其中一個。為什么核電廠事故要發(fā)碘片，這對預(yù)防防輻射有作用，但是碘吃多了也不是好事。碘的服用時間很重要，太早服了不起作用，會排出去，太晚服了來不及起作用，它的作用就會弱。所以這個時機(jī)要把握的比較好，比如8個小時之前。你服碘必須要在醫(yī)生的監(jiān)護(hù)之下做這項工作。

　　為什么現(xiàn)在中國沒有必要大家搶購食鹽呢？因為食鹽可能含有碘，而且大家開始搶購的是含碘的碘鹽。我們剛才已經(jīng)分析了，這個事故對東京才產(chǎn)生這樣的影響，對我們國家目前是沒有影響的。這是從環(huán)保部、海洋局各個方面的監(jiān)測數(shù)據(jù)表明的，我國到目前為止海面輻射水平還是一個正常的水平，它的東西根本沒有到我們這里，特別是氣象表明它是往東吹的。我們沒有這些東西干嗎要吃，有人還擔(dān)心是不是要儲備鹽，將來會不會到我們這里？我們講一般情況下應(yīng)該是不需要的。我們可以這樣分析，因為放射性物質(zhì)從福島放射出來，慢慢的要到大氣中吸收、擴(kuò)散，最后通過輸送，在大氣當(dāng)中再經(jīng)過半衰期，然后到我們國家，距離非常遠(yuǎn)。舉個形象的例子，我們看煙囪排放的煤煙，剛開始看一個點(diǎn)非常黑，很快這個煙就擴(kuò)展成很大的體積，顏色變淡，在你的視覺范圍之內(nèi)很快就看不到了，因為濃度太低，對人的感光不起作用。我們和福島距離是一千公里，所以到我們這里時是微乎其微了，我們不能說沒有，肯定是很小。

　　今天我聽一個同事告訴我，臺灣原子能委員會主席有一個估計，已經(jīng)見報了。他把福島的核電廠的反應(yīng)堆的放射性容量假設(shè)確定為切爾諾貝利事故的三倍，它做了在最壞情況下的估算，最后給出公眾一個建議，對臺灣公眾健康應(yīng)該是沒有影響的。這個結(jié)論對我們一樣適合，那么你吃碘片或者碘鹽也是不需要的，大家也用不著搶這些東西。

　　放射性物質(zhì)沖刷入海只能影響附近海域

　　中國網(wǎng): 剛才我們說到風(fēng)向，很多人都在關(guān)注風(fēng)向的問題。我們和日本是以海相隔，到底海洋對于核輻射的傳播有利還是有弊？

　　陳竹舟: 事故發(fā)生以后，就把放射性釋放到大氣中，它首先近距離是在大氣中傳播，一是輸送，隨風(fēng)走，風(fēng)把它送走。還有一個是大氣有擴(kuò)散，像分子擴(kuò)散，我們看煙本來是一點(diǎn)，后來體積越來越大，這個過程中就等于把它稀釋了。

　　在這個過程中還有另外一個作用，我們通常叫沉積。沉積可以有很多因素，比如由于重力作用，由于重力作用也要往下掉，甚至平?？吹交覊m最后會不斷的往下掉。掉下來的過程就把氣體中的放射性物質(zhì)稀釋了。

　　放射性衰變也使它稀釋，比如碘131在8天就衰變。還有沉積中很重要的因素降水，將雨降水就會把它帶到地上來，我們平常說在家里要噴水，空氣中有塵，本水，水就把它帶下來了，這是很重要的一點(diǎn)。大家說這個東西會不會到我們國家來，如果來了這個過程當(dāng)中有稀釋作用、沉積、下降等等作用都使它變小。

　　但是引起一個問題，就是對海洋到底有什么影響？我們很明確，現(xiàn)在的事故不是向海洋釋放放射性物質(zhì)，要切斷。現(xiàn)在明顯是向大氣放，但是在近距離的沉降，就在海邊，而且風(fēng)是往海上吹，因此沉降也好，降水也好，在近距離肯定要把放射性物質(zhì)沖刷到海水中，這樣就引起海水有部分污染。但這個量畢竟是有限的，所以它只能影響附近海域。但是到我們這里，海洋輸送就很遠(yuǎn)了，應(yīng)該也是沒有什么影響的。

　　中國網(wǎng): 現(xiàn)在很多警惕性很高的網(wǎng)友已經(jīng)開始不吃海鮮食物，就目前的形勢，我們還沒有這個必要。

　　陳竹舟: 對。將來也沒有這個必要，但是我們要關(guān)注日本那邊的海洋生物。比如進(jìn)口的東西，我們是不是有必要進(jìn)行檢測，如果它是來自污染區(qū)的海域，那么我們是要進(jìn)行檢驗的。

　　防護(hù)措施：不喝雨水、吃蔬菜多清洗

　　中國網(wǎng): 通過您今天的解讀，我們可以給網(wǎng)友們一個交代，大可放心現(xiàn)在的局勢，不用采取防護(hù)措施。但是我們還要打預(yù)防針，萬一態(tài)勢到很嚴(yán)重的程度，我們應(yīng)該怎樣采取一些措施來保護(hù)自己？

　　陳竹舟: 這個問題我是這么想的?？偟膩碇v，我們要有一個基本判斷，事故即使是往更嚴(yán)重的方向發(fā)展，對我們國家，對公眾健康不會有影響，不是說一點(diǎn)影響都沒有。比如外照射劑量本土劑量肯定會提高，那么環(huán)境輻射水平，包括土壤會不會沉積放射性，可能也會有。但是我們強(qiáng)調(diào)，即便是這樣對我們的健康也不會有影響。

　　是不是要采取一些措施？我覺得現(xiàn)在最重要的措施就是要加強(qiáng)環(huán)境檢測，我們要不斷監(jiān)測環(huán)境。公眾是不是需要采取一些防護(hù)措施？我可以給大家舉個我印象中的例子，切爾諾貝利事故發(fā)生后，它是刮東風(fēng)，往西吹，首先到東歐，再向西歐，再向北到北歐。我們大家知道歐洲人對核非常敏感，首先出現(xiàn)爭議，說我的水果、食品能不能吃，就有一個國際貿(mào)易問題。還有，各個國家紛紛采取一些措施，我記得當(dāng)時曾經(jīng)公眾說誰是權(quán)威機(jī)構(gòu)？WTO，世界衛(wèi)生組織。比如我和你是兩個鄰國，歐洲國家特別小，為什么你采取措施我不采取措施，大家互相攀比，也不穩(wěn)定。當(dāng)時世界衛(wèi)生組織說了兩句話，建議公眾采取的措施第一，不喝雨水，第二，蔬菜吃之前可以多洗兩遍。

　　其實不一定是說一定要這么做，因為我們采取防護(hù)措施在專業(yè)術(shù)語有一個詞要做利益代價分析，像日本宣布20—30公里隱蔽，為什么不大范圍撤離？這里面就有利益代價問題，作為一個國家不能輕易采取這樣的措施。我們看到撤離的這些居民很苦，苦不堪言，要吃沒吃，要喝沒喝。前面我聽到一個報道，說有幾個人病死了。

　　我們的防護(hù)措施要做利益和代價分析，好處是輻射劑量肯定小一些，帶來一些壞處就是生活不方便，所以要看看該不該這么做。鑒于這兩個措施，非常方便，不喝雨水，這個非常容易做，吃蔬菜多洗兩遍，只不過浪費(fèi)水，沒有什么害處。雖然劑量很小，不足以對我的健康造成危害，但我們還是越注意越好。

　　中國網(wǎng): 我們平時出門要戴口罩嗎？

　　陳竹舟: 這個大可不必，不需要這樣做。

　　我國核電廠安全有保障 要從日本核電事故中得到有利啟示

　　中國網(wǎng): 現(xiàn)在我國共有11臺核電機(jī)組，通過日本核泄漏事故以后，我國在核電安全建設(shè)方面應(yīng)該做哪些新的工作？

　　陳竹舟: 主要由核安全監(jiān)督部門回答這個問題。我作為一個科技工作者，每次事故發(fā)生之后，我們總是有很多經(jīng)驗教訓(xùn)可以總結(jié)。比如三哩島事故發(fā)生，雖然它對核電發(fā)展滯后了，但是它帶來一個好處，就是大家對核電安全的關(guān)注提高了。切爾諾貝利事故發(fā)生之后也一樣，陰影有很長時間，但是最后也消除了。這次的事故，大家對核安全方面的重視加強(qiáng)了，各個國家反思，核電技術(shù)開發(fā)應(yīng)該向更安全、更可靠的方面發(fā)展，那么在緩解和消除事故隱患方面做了很多工作。而且新的一代核電站開發(fā)起了很大作用，AP1000，安全性明顯提高，發(fā)生事故概率又降低了。每次事故過后，我們在承受著不良的效益的情況下，能夠從中舉一反三，得到積極的有利啟示。

　　因為這次又是一種特殊事故，前兩次事故和這次事故看至少有兩點(diǎn)不一樣，第一，前面兩個事故都是單機(jī)組發(fā)生事故。這次是6臺機(jī)組都出現(xiàn)問題，程度不同而已，有4臺損壞已經(jīng)很嚴(yán)重了，那兩臺也有一定程度的損壞。這也是自然災(zāi)害導(dǎo)致的。前兩次主要是設(shè)計、制造等方面存在缺陷，再加上人為操作上的失誤等等，這次最主要的是強(qiáng)大的地震和強(qiáng)大的海嘯造成的。這樣的話就有很多經(jīng)驗值得我們借鑒。

　　我們國家很重視這件事，前幾天溫家寶總理剛召開了會議，已經(jīng)做了很多指示。在肯定我國核電廠目前安全運(yùn)行的情況下，首先要求對現(xiàn)有的核電廠、核設(shè)施的安全性做一次檢查。這一點(diǎn)很重要，檢查看還有哪些漏掉的環(huán)節(jié)。還有對在建核電廠要控制，沒有批的暫時不批。現(xiàn)在我國的核電廠和核設(shè)施按照國家指示都在做檢查，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，國家核安全局也在加強(qiáng)監(jiān)督，這是很重要的。

　　這個過程中，我們可以看到日本這次怎么反省，我們可以得到什么，我想我們還是會有很多教訓(xùn)可吸取。比如這次日本核電站事故很重要的現(xiàn)象就是氫爆引起，為什么氫爆？反應(yīng)堆里面沒有氫負(fù)荷裝置，我們國家就要很好的檢查是不是都裝了這個裝置，是不是安全可靠的運(yùn)行。還有其他問題，我們以前制定計劃，秦山現(xiàn)在還在造，大亞灣還在造，一個廠子可以有7、8臺，甚至10臺機(jī)組。過去我們都考慮單機(jī)組發(fā)生事故，不考慮同時幾個機(jī)組發(fā)生事故，看來這個概念可能就要有所轉(zhuǎn)變。因為現(xiàn)實情況擺在那兒，日本有6臺機(jī)組都出現(xiàn)了問題，類似這樣的問題我們都可以總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。

　　中國網(wǎng): 最近大家對核輻射和核污染知識在迅速普及，但是還有很多人對核污染提出質(zhì)疑。針對這一點(diǎn)，臺灣最近有一家核電站進(jìn)行了媒體開放日，讓媒體進(jìn)去采訪，介紹它的三道保障措施。針對于我國目前的核電站建設(shè)，也有部分老百姓有擔(dān)憂和憂慮。這種擔(dān)憂有必要嗎？

　　陳竹舟: 我覺得第一，擔(dān)憂是很正常的，因為大家肯定要聯(lián)想翩翩。但是我們應(yīng)該相信我們國家，現(xiàn)在核電廠用的都是比較先進(jìn)的技術(shù)，比如壓水堆用的都是二代、三代技術(shù)。我們國家一直堅持安全第一，監(jiān)管非常完整，國務(wù)院也非常關(guān)注這件事。所以我們說核電廠還是應(yīng)該是正常運(yùn)行的，安全還是有保障的。我相信通過這次事故，我們舉一反三肯定會從中找出需要加強(qiáng)的方面，不一定是很大的問題，但是需要加強(qiáng)，使我們的核電廠安全水平進(jìn)一步提高。

　　我覺得臺灣的做法是可取的，我們國家也是這樣。不管以前運(yùn)行的大亞灣核電站、秦山核電站、田灣核電站，我們主動把公眾請進(jìn)來，核科普的普及非常重要。我們現(xiàn)在講與公眾的溝通，“公眾教育”這個詞用的不好，公眾不需要你教育，他們有自己的想法。我們要和他們溝通，溝通非常重要。而且我們可以發(fā)現(xiàn)在國際上有很多國家的情況是這樣，比如居民擁護(hù)不擁護(hù)發(fā)展核電，在核電的地區(qū)擁護(hù)的也多少，在核電站遠(yuǎn)距離的人民擁護(hù)的也多少，這里肯定有兩個因素，第一是核電站周圍的居民得到的實惠比較多，還有一個就是和核電站溝通比較多，機(jī)會比較多，所以我們很注意這個問題，將來需要加強(qiáng)。

　　中國網(wǎng): 更接近于事實就會更了解事實的真相。

　　陳竹舟: 對。

　　中國網(wǎng): 今天非常感謝陳教授給我們做了這樣的解讀，在這里也要提醒各位中國居民能夠有一個平靜的心態(tài)，從科學(xué)的角度去面對這次日本核泄漏事故。再次感謝陳教授做客中國網(wǎng)，感謝各位的收看。