更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

縣權(quán)改革:2011政改新看點(diǎn)

1

  改革核心:一把手“限權(quán)”

  指向縣委書(shū)記的權(quán)力改革,正是當(dāng)前基層政治改革的深層次命題,重點(diǎn)是公開(kāi)、核心是限權(quán)。

  對(duì)于縣委書(shū)記的權(quán)力描述,一個(gè)流行的說(shuō)法是,縣委書(shū)記堪稱“中國(guó)權(quán)力最大的官”,除了外交、軍事和國(guó)防,其他權(quán)力都具備。

  對(duì)于改革運(yùn)行的阻力分析,國(guó)家行政學(xué)院公共管理學(xué)院教研部教授李習(xí)彬一語(yǔ)中的,“改得好不好,推進(jìn)難不難,關(guān)鍵就在一把手!”

 

 分析睢寧縣、武侯區(qū)、成安縣的探索,有一個(gè)鮮明的共同點(diǎn),那就是“一把手”的自我限權(quán)、主動(dòng)還權(quán)。睢寧縣委書(shū)記王天琦從“禁酒令”開(kāi)始,從關(guān)系縣級(jí)財(cái)政收入重要命脈、關(guān)乎官員巨大利益的城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用等重大事項(xiàng)開(kāi)刀,并邀請(qǐng)黨內(nèi)外、媒體對(duì)自己和干部團(tuán)隊(duì)開(kāi)展監(jiān)督。

  原河北成安縣縣委書(shū)記王曉樺也認(rèn)為,搞權(quán)力公開(kāi)透明不能光是政府搞,黨委必須帶頭,縣委書(shū)記則首當(dāng)其沖。他試點(diǎn)改革的一大措施是“通透性辦公”,以此避免過(guò)度集權(quán)而使干部脫離群眾,其前提是王曉樺有勇氣接受大家的監(jiān)督。(京華時(shí)報(bào)/記者 孫乾)

  武侯試點(diǎn)的主要設(shè)計(jì)者之一、時(shí)任武侯區(qū)紀(jì)委副書(shū)記王睿說(shuō),經(jīng)過(guò)一番“確權(quán)勘界”之后,武侯區(qū)出臺(tái)《中共成都市武侯區(qū)委關(guān)于進(jìn)一步明晰職權(quán)的試行辦法》,對(duì)區(qū)黨委權(quán)力進(jìn)行勘界,對(duì)權(quán)責(zé)不清的予以明確,對(duì)超越職權(quán)范圍的予以糾正。

  根據(jù)上述“權(quán)力清單”,屬于區(qū)黨代會(huì)權(quán)力事項(xiàng)有6項(xiàng),區(qū)委全委會(huì)有6項(xiàng),區(qū)委常委會(huì)有18項(xiàng),區(qū)委書(shū)記有9項(xiàng)。

  緊隨權(quán)力目錄之后,一張張權(quán)力流程圖將區(qū)委權(quán)力運(yùn)行方式公之于眾。流程圖上,區(qū)委書(shū)記、常委、區(qū)長(zhǎng)、副區(qū)長(zhǎng)等各有分工,職權(quán)明晰。

  于是,一系列“限權(quán)方案”設(shè)計(jì)出來(lái),區(qū)委書(shū)記“革了自己的命”。根據(jù)武侯區(qū)出臺(tái)的規(guī)定,區(qū)委書(shū)記只有在領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部年度考核工作結(jié)束以后、日??疾彀l(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)班子存在突出問(wèn)題、領(lǐng)導(dǎo)職位空缺、特殊情況必須調(diào)整干部這4種情況下,才能提出干部調(diào)整動(dòng)議。

  而且,在動(dòng)議時(shí),區(qū)委書(shū)記只提方向、不提具體職位,只提人選標(biāo)準(zhǔn)、不提具體人選,只提選拔要求、不提選拔范圍。另外,領(lǐng)導(dǎo)干部人選要從后備干部中產(chǎn)生,后備干部人選要由群眾進(jìn)行無(wú)記名投票產(chǎn)生。而區(qū)管領(lǐng)導(dǎo)班子正職則采用全委會(huì)票決制,區(qū)委書(shū)記的一票與委員或常委的一票價(jià)值相同。

  如此一來(lái),“一把手”濫用權(quán)力的空間受到了極大壓縮。

  2010年,在接受新華社內(nèi)部調(diào)研時(shí),武侯區(qū)區(qū)委書(shū)記劉守成坦承,試點(diǎn)正是抓住了決策權(quán)和用人權(quán)這兩個(gè)核心問(wèn)題。“削權(quán)瘦身”的背后,其實(shí)是對(duì)一把手正當(dāng)行權(quán)的強(qiáng)化——限制不當(dāng)用權(quán),強(qiáng)化正當(dāng)用權(quán),制度規(guī)范用權(quán)。

  與武侯區(qū)做法相類似,在改革的另一個(gè)試點(diǎn),睢寧縣則提出議決權(quán)、否決權(quán)分離機(jī)制,該縣出臺(tái)文件規(guī)定,重點(diǎn)工程、規(guī)劃、土地審批權(quán)由縣政府研究確定,“縣委書(shū)記不再擔(dān)任土地審查委員會(huì)、規(guī)劃審查委員會(huì)的主任,縣委常委會(huì)只保留否決權(quán)?!?/p>

  與上述兩地的“自我限權(quán)”不同,今年下半年,湖北省紀(jì)委、省委組織部聯(lián)合出臺(tái)《湖北省縣委書(shū)記崗位風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警防控辦法(試行)》,規(guī)定縣委書(shū)記不再直接分管人事,不得插手工程招投標(biāo),選拔任用干部時(shí)不得指定具體人選和選拔范圍。(中國(guó)新聞周刊/記者 王維博 王全寶)

  著名學(xué)者于建嶸表示,縣一級(jí)是最完整地直接面對(duì)民眾的。把解決中國(guó)問(wèn)題的目標(biāo)定在縣級(jí),這是對(duì)的。如果把這一級(jí)政權(quán)改革好了,社會(huì)就會(huì)穩(wěn)定??h政改革要走向現(xiàn)實(shí),重中之重是要達(dá)成基本共識(shí):政治體治改革已經(jīng)到了不改不行的時(shí)候。縣政改革是現(xiàn)實(shí)改革中最可行、風(fēng)險(xiǎn)最小的。但只靠學(xué)者遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還需要執(zhí)政者的智慧和魄力。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:一周出臺(tái)兩項(xiàng)規(guī)定 多名官員接連落馬
下一篇:中國(guó)反腐形勢(shì)仍嚴(yán)峻 機(jī)制漏洞致權(quán)力制衡難實(shí)現(xiàn)