美國(guó)派航母千里攪局 為中國(guó)量身定做三大陷阱

????“華盛頓”號(hào)航母是來干什么的？答案是：來攪局的。從6月14日上午駛離日本橫須賀基地，到8月8日抵達(dá)越南峴港，“華盛頓” 號(hào)航母戰(zhàn)斗群馬不停蹄地“奔襲”于東海、黃海、日本海、南海。在東亞并不寬闊的海域上，“華盛頓”號(hào)短時(shí)間內(nèi)由北至南橫跨了近2000海里，這在美軍第七艦隊(duì)歷史上極為罕見。

????視頻：美國(guó)航母將不參加9月美韓聯(lián)合軍演東北亞劍拔弩張，南海上波詭云譎，美軍對(duì)中國(guó)海上利益的侵蝕正在加劇。稱霸全球60多年的美國(guó)，是一個(gè)善于用“計(jì)”的國(guó)家，智庫(kù)多于牛毛，美國(guó)比誰(shuí)都清楚的一點(diǎn)是，中美相爭(zhēng)，得利的一定是他人。那么，美國(guó)張牙舞爪的背后，究竟隱藏著什么目的？

????以美國(guó)開國(guó)總統(tǒng)命名的“喬治·華盛頓”號(hào)航母，美國(guó)軍事帝國(guó)虎視眈眈看住東亞的一只猛犬，近段時(shí)間游弋東亞，從中國(guó)的黃海、東海到南海，輾轉(zhuǎn)2000多海里，創(chuàng)造了一個(gè)新的“三海危機(jī)”，成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn)。

????以攻為守,靠航母扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略頹勢(shì)

????最近一段時(shí)間，美國(guó)在太平洋、東北亞、東南亞等地區(qū)頻頻舉行軍事演習(xí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里關(guān)于南海問題的講話，又把本來比較平靜的“水面”給攪混了。美國(guó)最近的一系列動(dòng)作可謂來勢(shì)洶洶，但是透過其高調(diào)顯示軍事力量的現(xiàn)象，反而可以看出其內(nèi)心的戰(zhàn)略虛弱感。

????“天安艦”事件究竟誰(shuí)是肇事者，要真正水落石出尚需時(shí)日，但是從目前的情況來講，美國(guó)已經(jīng)是最大的受益者。它成功地“抓回了日本”、“拉緊了韓國(guó)”、“為難了中國(guó)”。鞏固和加強(qiáng)其在東北亞地區(qū)的主導(dǎo)地位，趁機(jī)謀取地緣政治紅利的目的昭然若揭。

????力量被伊阿戰(zhàn)爭(zhēng)牽制美國(guó)擔(dān)心被“擠出”亞洲

????讓我們放眼更廣闊的范圍，從2008年下半年開始的全球金融危機(jī)，對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略格局形成了空前的沖擊，加速了各種戰(zhàn)略力量的分化、重組，從大的戰(zhàn)略格局看，美國(guó)的全球霸權(quán)受到動(dòng)搖。

????在全球經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、政治霸權(quán)、軍事霸權(quán)三大組成部分中，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)受到重創(chuàng)，政治霸權(quán)受到制約，只有軍事霸權(quán)還一枝獨(dú)秀。全球霸權(quán)能力的失衡有可能導(dǎo)致美國(guó)戰(zhàn)略冒險(xiǎn)的幾率增大，正如美國(guó)“金融大鱷”喬治·索羅斯2009年10月在匈牙利演講時(shí)說的那樣，“為了能有一個(gè)和平的世界，美國(guó)在新的世界秩序中找到自己適當(dāng)?shù)奈恢酶鼮橹匾?。一個(gè)已經(jīng)失去了政治和經(jīng)濟(jì)主宰的衰落的超級(jí)大國(guó)，仍擁有軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是一種危險(xiǎn)的混合?！?/p>

????美國(guó)過去十年多以來，特別是小布什任期內(nèi)，由于發(fā)動(dòng)全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)線過長(zhǎng)，手伸得過長(zhǎng)，在世界上屢屢受挫。美國(guó)發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然輕易地取得了戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事行動(dòng)勝利，但在戰(zhàn)后重建方面遇到了大麻煩，占用了極大的戰(zhàn)略資源，包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事資源，使美國(guó)疲于奔命，整體上顯露出一種頹勢(shì)。因此，在東亞和東北亞地區(qū)，美國(guó)沒有投入更多的精力，影響力逐漸下降。

????與此形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)穩(wěn)健推進(jìn)地區(qū)合作，贏得了各國(guó)的尊重。所以美國(guó)感到自己有可能被擠出亞洲，或者有失去落腳點(diǎn)的危險(xiǎn)。另外，中國(guó)國(guó)力的發(fā)展和軍事力量的加強(qiáng)，使美國(guó)患上了一種戰(zhàn)略焦慮癥，或者說是一種戰(zhàn)略恐慌。

????中國(guó)已越來越被美國(guó)視為它在全球地緣戰(zhàn)略籌劃中的一個(gè)新的聚焦點(diǎn)。其全球布局，包括軍事力量布局、外交布局以及聯(lián)盟戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)政策等等，現(xiàn)在慢慢都轉(zhuǎn)向中國(guó)，更加關(guān)注中國(guó)。同時(shí)，美國(guó)的戰(zhàn)略焦慮導(dǎo)致了它的“動(dòng)作走樣”，最近它在東北亞地區(qū)動(dòng)作頻頻，包括它的兵力東移，把它的海上作戰(zhàn)兵力、航母、戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇和攻擊型核潛艇等還有一些大型作戰(zhàn)飛機(jī)轉(zhuǎn)移到關(guān)島，移到太平洋方向等等，都是因此而起。為了扭轉(zhuǎn)在這一地區(qū)的戰(zhàn)略頹勢(shì)，奧巴馬上任之后，高調(diào)地喊出要重返亞洲、重返東南亞的主張。

????南海問題上放冷槍

????再祭“隔岸平衡手”牽制中國(guó)

????美國(guó)近來一系列動(dòng)作實(shí)際上都是美國(guó)這一新戰(zhàn)略的重要組成部分。面對(duì)中國(guó)的發(fā)展以及日益擴(kuò)大的地區(qū)影響力，美國(guó)又搬出了冷戰(zhàn)時(shí)期基辛格“隔岸平衡手”的策略。當(dāng)時(shí)利用中國(guó)的因素制衡前蘇聯(lián)，現(xiàn)在希拉里在河內(nèi)關(guān)于南海問題的一番話，則意在挑起東盟各國(guó)與中國(guó)的紛爭(zhēng)，讓中國(guó)“腹背受敵”、“應(yīng)接不暇”。 (中青)

????美國(guó)精心設(shè)計(jì)三大陷阱？

????通過挑釁激發(fā)中國(guó)強(qiáng)化自衛(wèi)反應(yīng)，反誣中國(guó)軍力“威脅”鄰國(guó)，惡化中國(guó)周邊環(huán)境

????美國(guó)決定派航母到黃海參加軍演的舉動(dòng)，在中國(guó)激起了一片反對(duì)和憤怒。有學(xué)者認(rèn)為，面對(duì)美國(guó)的挑釁，對(duì)黃海軍演，最需要認(rèn)識(shí)到這是美國(guó)為圍堵中國(guó)設(shè)計(jì)的一個(gè)戰(zhàn)略陷阱，必須要對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)有所醒悟，不要上美國(guó)人設(shè)置好的賊船。

????其一是將中國(guó)定格為對(duì)美國(guó)霸權(quán)的挑戰(zhàn)者。在西方看來，凡是向“世界領(lǐng)導(dǎo)者”叫板的“挑戰(zhàn)者”都不會(huì)有好下場(chǎng)，得到好處的往往是追隨“領(lǐng)導(dǎo)者”的“支持者”。例如，16世紀(jì)葡萄牙曾是西方世界的“領(lǐng)導(dǎo)者”，而向葡萄牙挑戰(zhàn)的是西班牙，荷蘭則是葡萄牙的“支持者”，到了17世紀(jì)末，取代葡萄牙的，不是西班牙，而是荷蘭。當(dāng)今，美國(guó)要使中國(guó)“被定位”成美國(guó)的“挑戰(zhàn)者”，讓中國(guó)重蹈歷史上西班牙、法國(guó)、德國(guó)的下場(chǎng)，而美國(guó)的盟國(guó)則明確自己“支持者”的角色，企求獲得好處。

????美國(guó)為中國(guó)量身定做的第二個(gè)陷阱，就是通過挑釁、激怒中國(guó)，動(dòng)搖中國(guó)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的基本路線。冷戰(zhàn)期間，美國(guó)推出的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，通過搞軍備競(jìng)賽拖垮了前蘇聯(lián)。

????美國(guó)為中國(guó)量身定做的第三個(gè)陷阱，就是通過激發(fā)中國(guó)強(qiáng)化自衛(wèi)反應(yīng)。美國(guó)反誣中國(guó)軍力“威脅”鄰國(guó)，惡化中國(guó)周邊環(huán)境，妄圖構(gòu)筑圍堵中國(guó)的包圍圈。中國(guó)的發(fā)展離不開東亞，但中國(guó)拉近與周邊國(guó)家關(guān)系的努力卻令美國(guó)感到不快，擔(dān)心美國(guó)在亞洲的利益會(huì)因此受到擠壓，散布“中國(guó)威脅論”就成為美國(guó)分化中國(guó)與鄰國(guó)關(guān)系的一個(gè)重要策略。

????中美兩強(qiáng)相爭(zhēng)，最后得利的只能是他人。有中國(guó)學(xué)者主張，中國(guó)如果放棄韜光養(yǎng)晦，會(huì)自損利益。 (新華軍事)

????聲音：

????“美國(guó)每一次軍事刺激，都只會(huì)激發(fā)中國(guó)軍事力量的加強(qiáng)”

????“美國(guó)每一次軍事刺激都會(huì)激發(fā)中國(guó)軍事力量的加強(qiáng)?，F(xiàn)在，中國(guó)處在關(guān)鍵的發(fā)展時(shí)期，美國(guó)刺激式的戰(zhàn)略布局只能使中國(guó)更堅(jiān)定加速發(fā)展軍力特別是藍(lán)海軍力的決心?！?/p>

????境外華文媒體稱，世界上任何一個(gè)大國(guó)只要走向海洋，必然會(huì)遭遇美國(guó)的力量。但經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、軍事現(xiàn)代化進(jìn)程不斷加快的中國(guó)，有信心和能力來維護(hù)自己的合理利益。近一個(gè)月來，解放軍進(jìn)行多次軍事演習(xí)，以反擊美國(guó)的圍堵攻勢(shì)。中國(guó)軍事專家劉江平接受訪問時(shí)表示，“在美韓軍演、美國(guó)插手南海爭(zhēng)端的當(dāng)下，中國(guó)軍方演習(xí)具有較強(qiáng)的針對(duì)性。” (中新)

????“航母是中國(guó)崛起的必需品”

????日媒鼓動(dòng)介入“南海紛爭(zhēng)”

????“華盛頓”號(hào)核動(dòng)力航母三番五次在中國(guó)近海游弋刺激中國(guó)，也讓中國(guó)軍迷“開建航母”的呼聲高漲?！秶?guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》報(bào)道指出， “航母是中國(guó)崛起的必需品”。遏制美國(guó)的海上威脅，維護(hù)中國(guó)正當(dāng)?shù)暮Ｑ髾?quán)益，不能只靠近海防御的某些“殺手锏”，這類武器系統(tǒng)不是不管用，而是管不了大用。中國(guó)應(yīng)該努力建設(shè)的是能夠產(chǎn)生對(duì)等威懾能力的海軍力量。陸軍有一種說法“最好的反坦克武器就是坦克本身”，這一邏輯對(duì)于海軍其實(shí)同樣是適用的。

????當(dāng)“華盛頓”號(hào)三番五次在中國(guó)近海游弋時(shí)，國(guó)人不禁要問一句：中國(guó)的航母在哪里？現(xiàn)在，已經(jīng)不是討論該不該建造航母的時(shí)候了，而是要確定建造多少艘，確定航母什么時(shí)候能夠下水。 (《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》)

????日媒鼓動(dòng)介入“南海紛爭(zhēng)”

????在美韓、美越一系列軍演、美國(guó)高調(diào)介入南海爭(zhēng)端之際，日本媒體公開鼓動(dòng)政府介入“南海紛爭(zhēng)”。日本《讀賣新聞》18日發(fā)表社論稱，南海是國(guó)際海上運(yùn)輸樞紐，中國(guó)海軍日漸以高壓姿態(tài)進(jìn)出南海，亞洲各國(guó)應(yīng)該聯(lián)手遏阻中國(guó)進(jìn)出南海。 (新華)

????相關(guān)：

????五角大樓發(fā)布涉華軍力報(bào)告

????指中國(guó)正在發(fā)展“反接近技術(shù)”

????猜測(cè)中國(guó)可能今年開始建航母

????指責(zé)中國(guó)軍力增長(zhǎng)“令人不安”

????稱中美“必是敵手并非命定”

????8月16日下午，美國(guó)五角大樓公布了向國(guó)會(huì)提交的 涉華軍力報(bào)告，這份報(bào)告此前曾推遲了半年。與往年相比，今年五角大樓這一報(bào)告標(biāo)題有了微妙的變化，將往年的名稱《中國(guó)軍力報(bào)告》改為《中國(guó)軍事與安全發(fā)展報(bào)告》。

????這項(xiàng)報(bào)告稱，在軍事透明度方面，中國(guó)有了一些進(jìn)步，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。中國(guó)決定中止與美國(guó)的軍事交流有損美中兩國(guó)利益。

????報(bào)告說，在過去十年間，中國(guó)軍力已發(fā)展到足以影響其境外所發(fā)生的事件。中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)在可以為國(guó)際維和努力、人道主義援助和反海盜行動(dòng)作出貢獻(xiàn)。然而，中國(guó)軍隊(duì)其他方面的能力增長(zhǎng)更加令人感到不安。

????中國(guó)正在投資發(fā)展迫使美國(guó)海、空軍更加遠(yuǎn)離中國(guó)海岸的反接近技術(shù)，并已部署大量短、中程導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈。

????報(bào)告說，中國(guó)海軍擁有強(qiáng)有力的水面艦只和潛水艇，并正在努力在1998年從烏克蘭購(gòu)買的航空母艦上打造海軍航空兵力量。中國(guó)可能于今年開始建造本國(guó)生產(chǎn)的航空母艦。

????報(bào)告還說，中國(guó)還在建設(shè)空間和網(wǎng)絡(luò)力量，中國(guó)仍在建造和發(fā)射間諜衛(wèi)星。

????報(bào)告同時(shí)引述美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的話說，他理解美中之間有時(shí)會(huì)有著困難的關(guān)系，但美中兩國(guó)“必定是敵手的概念并非命定”。 (人民)

????中國(guó)向美提出交涉

????中國(guó)外交部發(fā)言人稱，美國(guó)防部發(fā)表《涉華軍事與安全發(fā)展報(bào)告》夸大中國(guó)軍事實(shí)力，散布“中國(guó)軍事威脅論”，還把兩軍關(guān)系遇到困難的責(zé)任推給中方，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，已向美方提出交涉。 (人民)

????思考：如何破解中美“安全困境”？

????中美關(guān)系穩(wěn)定、健康地發(fā)展，需要“共同的利益”、“平衡的力量”和“順暢的溝通”三個(gè)穩(wěn)定支柱

????美國(guó)近來一系列動(dòng)作，實(shí)際上反映了美國(guó)的戰(zhàn)略焦慮。但時(shí)代不一樣了，戰(zhàn)略格局中力量對(duì)比也變了，美國(guó)再繼續(xù)迷戀冷戰(zhàn)思維和迷信軍事力量，只能導(dǎo)致更大的戰(zhàn)略挫折。

????我們高度重視中美關(guān)系，因?yàn)樗玛P(guān)國(guó)家外交全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。中美兩國(guó)關(guān)系現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到了一種超越雙邊、涉及多領(lǐng)域的關(guān)系，它具有多層次、復(fù)合性的特點(diǎn)。

????為了維持中美兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定、健康地發(fā)展，需要“共同的利益”、“平衡的力量”和“順暢的溝通”三個(gè)穩(wěn)定支柱。只要雙方有加強(qiáng)合作和避免兩敗俱傷的意愿，中美兩國(guó)海軍有很大的合作空間。

????楊毅認(rèn)為，要破解中美兩國(guó)關(guān)系的“安全困境” ，對(duì)于中國(guó)方面來說，“首在自強(qiáng)”。面對(duì)美國(guó)的一系列挑釁性動(dòng)作，面對(duì)中美關(guān)系的暫時(shí)困難，我們一定要穩(wěn)住陣腳、沉住氣，堅(jiān)定不移地繼續(xù)搞好自己的建設(shè)，堅(jiān)定不移地推進(jìn)建設(shè)和諧世界，堅(jiān)定不移地發(fā)展與各國(guó)的友好合作關(guān)系。我們發(fā)展了，誰(shuí)不愿與我們合作？我們力量強(qiáng)大了，誰(shuí)還敢動(dòng)我們一下？ (中青)

????作者楊毅，海軍少將，國(guó)防大學(xué)教授，曾任中國(guó)駐美國(guó)大使館海軍武官、國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)。