中紀(jì)委舉報(bào)網(wǎng)站“塞車” 近半針對(duì)中高級(jí)干部？

????中央紀(jì)委監(jiān)察部于10月28日開(kāi)通了全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察統(tǒng)一舉報(bào)網(wǎng)站，開(kāi)通當(dāng)日即引來(lái)1920萬(wàn)次的點(diǎn)擊，引發(fā)“塞車效應(yīng)”。一個(gè)多月以來(lái)，舉報(bào)網(wǎng)站備受關(guān)注，點(diǎn)擊率仍維持在日均100萬(wàn)次。網(wǎng)站開(kāi)通當(dāng)天就收到3105件網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，一月來(lái)共收到舉報(bào)13800件，其中屬于紀(jì)檢監(jiān)察業(yè)務(wù)范圍的9630件，約占70%。（2009年12月20日《重慶晚報(bào)》中紀(jì)委網(wǎng)站首月收13800件舉報(bào) 近半針對(duì)中高級(jí)干部）

???

????中紀(jì)委開(kāi)通的舉報(bào)網(wǎng)站為何引發(fā)“塞車效應(yīng)”，其根本原因順乎了民意與民情。民眾需要通過(guò)有效的渠道表達(dá)自己的建議與意見(jiàn)，需要通過(guò)有效的渠道解決人們需要解決的事，而中紀(jì)委開(kāi)通的這個(gè)舉報(bào)網(wǎng)站順應(yīng)了公眾的要求。

????然而，從舉報(bào)的對(duì)象看，有近半數(shù)都是縣以上領(lǐng)導(dǎo)干部。這就讓人感到有些“郁悶”了。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，縣以上領(lǐng)導(dǎo)干部，無(wú)論在思想理論水平，還是在遵守黨紀(jì)國(guó)法方面都較之一般干部都高、都好。事實(shí)卻恰恰相反，違反黨紀(jì)國(guó)法的，貪污受賄其卑劣行經(jīng)，卻往往是“技高一籌”的縣以上的干部，犯罪事實(shí)和其貪婪之心，令人發(fā)指。這樣的狀況如果不引起足夠的重視，不加以遏止，那么其后果真的不敢想象。

????表面上看，加大了反腐敗的查處和懲處力度，震懾和威懾了一些人，避免和減少更多的人再滑向深淵，但是，實(shí)際上卻給以人們深刻地教訓(xùn)和警醒。這樣的狀況如果繼續(xù)行將下去，那么其結(jié)局還能有什么好？說(shuō)加大了反腐敗的工作力度，那么效果顯現(xiàn)在哪里？

????高興，說(shuō)明加大了反腐敗的工作，讓一些腐敗分子受到了應(yīng)有的懲罰，讓更多的人從得到教育；“郁悶”，我國(guó)的反腐敗工作力度如此之大，為什么被舉報(bào)的45%還是縣以上領(lǐng)導(dǎo)干部？這個(gè)狀況不改觀，何以向人民群眾交代？有近半數(shù)被舉報(bào)的是縣以上領(lǐng)導(dǎo)，看起來(lái)不是好事，但重要的是要有好的舉措加以解決，不給其“誤入歧途”提供任何的機(jī)會(huì)與“借口”。