舊報全文檢索    版式檢索 新聞中心 > 正文

砒霜門風波中民企的宿命

1
青島新聞網(wǎng) 2009-12-03 12:28:02 上海商報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

????“砒霜門”事件上演雖短短數(shù)日,卻高潮迭宕。先是??诠ど叹职l(fā)出農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3種產(chǎn)品總砷含量超標的消費警示,一時消費者惶惶難安,接著統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉方面予以強硬回應,緊接著,便是??诠ど淘诟鼨嗤臋z疫面前,一觸即潰,鳴金收兵。

????據(jù)新華社報道,經(jīng)中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢,農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。復檢結(jié)果出來后,海口市工商局連夜向相關企業(yè)進行通報,同時

向所屬工商分局及工商所發(fā)出緊急通知,要求停止下架行為。中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心是國家權威檢測機構。??谑泄ど叹终J為,這一復檢結(jié)果是最終檢驗結(jié)論,敬請廣大消費者放心使用。

????一番偷天換日,一次翻云覆雨。但在報道中,??诠ど虥]有對他們的初檢及發(fā)布消費警示的行為做出解釋,而僅僅在1天前,海南檢驗檢疫技術中心負責人還在堅稱,砷含量超標檢測符合正規(guī)檢測程序,并表示可對檢測結(jié)果負責。當真相甫出,農(nóng)夫山泉得以清白,我們?nèi)韵M麃碜院?诜矫娴囊粋€解釋,希望這樣的一個事件不能不了了之,正在于這沉重的“負責”二字。正規(guī)的檢測程序為什么污蔑了一個合格產(chǎn)品,而相關方面又將為此所負何責?因為作為一個慘痛的事實,農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒表示,“砒霜門”事件給公司造成損失達10億人民幣。

????有多少農(nóng)夫山泉可以經(jīng)得起??诠ど痰倪@般折騰?更重要的是,這難道是包括農(nóng)夫山泉在內(nèi)的民營企業(yè)必須支付的成本或“血酬”嗎?“砒霜門”風波中,我們都沒有忘記曾經(jīng)悲壯的一幕。農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒在接受采訪時表示,“我們完全有理由相信‘砒霜’門是背后有人推動”。他將矛頭直指海口工商,痛訴該公司經(jīng)銷商曾受到過當?shù)毓ど痰耐{。他說,??谑泄ど叹值膱?zhí)法人員在執(zhí)法過程中曾向該公司經(jīng)銷商表示:該事件很嚴重,與三鹿問題奶粉事件相似;媒體一旦披露農(nóng)夫山泉就將破產(chǎn);若不與工商搞好關系,產(chǎn)品在海南就賣不了了等。

????盡管工商威脅論只是鐘睒睒的單方說法,有待查證,亦有待??诠ど袒貞?。但在某種市場潛規(guī)則形成的強大的“利維坦”之下,在企業(yè)總是不得不仰人鼻息、對一些行政監(jiān)管力量逆來順受的現(xiàn)實下,鐘睒睒背水一戰(zhàn)式的抗爭、單刀直入式的反戈、不計后果式的揭露,對于企業(yè)來說已有足夠慷慨悲壯的意味。民企之難,難以至此,已令人唏噓,而如果海口工商真如鐘睒睒所痛陳的那樣,是一種行政監(jiān)管力量在尋租過程之后,利用職權構陷企業(yè),以已之不義陷彼之不利,則也足以讓人愴然失語。如此行徑如若屬實,能夠稱為“不折騰”嗎?

????或許鐘睒睒仍然只是“不憚以最壞的惡意”來揣度某種現(xiàn)實與勢力,但仍然可以慰藉人們的,不僅是更權威的檢測結(jié)果證實了農(nóng)夫山泉的清白,也是在潛規(guī)則的“利維坦”面前,他們依舊站立住了。這已不光是一個“身正不怕影斜”的現(xiàn)實闡釋,以及中國食品安全總算是在歷經(jīng)苦難之后擁有一次坦然與自信。它還有著更重要的東西,比如總有一種力量使我們不甘于被奴役,也總有一種力量可以使“魔高一尺,道高一丈”。這一點是多么難能可貴,因為很多時候,一個企業(yè)生存正如每一個國民的生存。

????我不知道,“??诠ど獭彼馕兜男姓y相,是不是中國民企必須承受的苦難、必須遵從的命運。但無論如何,中國的民營企業(yè),或許都需要像農(nóng)夫山泉這樣的一次歷煉,一次堅定,一次是可忍孰不可忍之后的反目。因為它不僅需要民企基于市場規(guī)則的堅定,更需要民企自身具備“打鐵自身硬”的內(nèi)功。也必須經(jīng)由此處,才可能帶來民企權利的伸張,以及市場中權力與企業(yè)關系的重構。

????“砒霜門”事件并不到此為止。相關機構“可對檢測結(jié)果負責”的表示,需要得以體現(xiàn)。而既使沒有鐘睒睒所指的事實,??诠ど桃膊豢赡軆H以一個“緊急通知”來收拾由他們引起的漫天云雨,來對應他們的“消費警示”給統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉所造成的損失,以及給市場與消費者帶來的驚惶。由此必須反思的還有,相關部門“消費警示”的發(fā)布到底應當基于怎樣的機制與前提?如若失實又將如何擔責?如果沒有這一些,那么“??诠ど獭睂⑷耘f成為中國民企揮之不去的宿命。(作者系資深評論員)

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關鏈接

上一篇:砒霜門不應成為公眾憂心的羅生門
下一篇:多門執(zhí)法難辭其咎