其實不僅是徐定金無法接受,南京市衛(wèi)生局給出的這個調(diào)查結(jié)果也引發(fā)了民眾的強烈質(zhì)疑,事情很快發(fā)生了重大轉(zhuǎn)機。 記者:“就在第一份調(diào)查報告公布48個小時后,2009年11月12日南京市衛(wèi)生局又公布了一份堪稱‘顛覆性’的調(diào)查報告,針對社會普遍關注的值班醫(yī)生是不是在玩游戲?是否存在失職行為?患兒母親是否跪求幫助等細節(jié),新的調(diào)查報告終于承認家屬投訴基本屬實?!?/p> 南京市衛(wèi) 調(diào)查組還認定,管床醫(yī)師沒有對患者及時請求會診,值班醫(yī)生對眼部蜂窩組織炎引起的嚴重并發(fā)癥沒有足夠認識,沒有發(fā)現(xiàn)應當發(fā)現(xiàn)的病情變化,采取應有的措施,存在著失職行為。而調(diào)查組通過攝像頭畫面,發(fā)現(xiàn)患兒母親三次下跪鏡頭。在發(fā)布會上,南京市衛(wèi)生局也通報了對此次事件的處理結(jié)果。當事醫(yī)生毛曉珺被吊銷醫(yī)師執(zhí)照,行政開除。南京市兒童醫(yī)院院長給與行政記大過,黨內(nèi)嚴重警告處分。南京市兒童醫(yī)院黨委書記,管床醫(yī)生、眼鼻喉科主管醫(yī)生等相應責任人一并受到處分。 徐定金:“第二次調(diào)查小組頒布的一句話當中,我最關心的就說家屬反映事實基本屬實,這是我最關心的一句話,至于說其他后邊哪些人受到處罰,這不是我關心的東西?!?/p> 相隔僅僅48個小時,為什么會出來兩份迥異的調(diào)查結(jié)果?在第二次新聞發(fā)布會上,這個問題也曾多次被追問。 南京市衛(wèi)生局紀委書記丁海洋:“市兒童醫(yī)院調(diào)查工作粗糙,調(diào)查手段簡單,輕信當事人的證言,市衛(wèi)生局對兒童醫(yī)院經(jīng)過調(diào)查形成的這個報告的審核也不夠嚴格?!?/p> 前后僅僅相隔48個小時,南京市衛(wèi)生局拿出了兩個截然相反的調(diào)查結(jié)論,完全推翻了自己之前公布的結(jié)果。 |