????18日,央視經(jīng)濟(jì)半小時(shí)節(jié)目播出《告別煤老板》的節(jié)目,聚焦山西省正在進(jìn)行的煤炭資源整合。根據(jù)相關(guān)部門制訂的方案,本地私營的煤礦企業(yè)須與國有企業(yè)整合,或整體出售、或折價(jià)入股,但只能參股不能控股。山西煤礦重組,因此被認(rèn)為是又一次資源領(lǐng)域的“國進(jìn)民退”。 ????按照此前的重組規(guī)劃,山西煤礦數(shù)量將從2000余家壓縮到100家左右,“煤老板”這個(gè)概念很可能消失??梢钥隙ǖ氖?,山西省推出此舉是直指粗 ????一直以來,我們看到,地方政府不論對國有煤礦還是民營煤礦,其職責(zé)主要通過監(jiān)管來實(shí)現(xiàn)。政府以嚴(yán)厲的規(guī)制促使煤礦企業(yè)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),防范安全,并施予處罰,而生產(chǎn)由企業(yè)自主,二者有較為明晰的界線。此次山西整治之舉被認(rèn)為“史無前例”,很重要的一個(gè)原因,緣于政府手段打破慣常,重塑煤礦安全的考慮之外,也讓人感覺到地方政府將煤礦資源開采權(quán)收回的堅(jiān)決姿態(tài),如此而為,也就等于民營資本的身份被單方面確定,只能參股不能控股,民營煤礦將只是國有煤礦的副手與配角。 ????這是一種深層指向。我國《憲法》和《物權(quán)法》規(guī)定了國有的各種資源,礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源都在其中。山西煤礦資源整合的行動實(shí)際上讓我們在更大層面看到國有資源領(lǐng)域開發(fā)與使用當(dāng)中的問題。具體而言,這些資源可以被誰使用,應(yīng)當(dāng)如何使用,如果開采和使用資源成為一種災(zāi)害,應(yīng)當(dāng)怎么去治理?需不需要有一種歷史的反思? ????細(xì)數(shù)起來,我們關(guān)于煤炭資源開發(fā)與使用出臺過多個(gè)法規(guī),一個(gè)日益明確的原則是,煤礦產(chǎn)品作為有限和稀缺資源的價(jià)值應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)。從開采礦權(quán)的取得主要通過行政審批,是一種無償取得,到煤礦實(shí)行轉(zhuǎn)包、租賃、托管、聯(lián)營等,均需省一級主管部門甚至省政府批準(zhǔn),再到《礦產(chǎn)資源法》作出明確規(guī)定,國家實(shí)行探礦權(quán)、采礦權(quán)有償取得的制度。規(guī)定不可謂不具體,但我們?nèi)杂幸蓡枺鳛楣操Y源的煤礦是怎么賣出去的,開放過程有無競價(jià),規(guī)則制定有無不周,程序執(zhí)行有無問題?需要回過頭來尋找答案。 ????計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,很多資源的開采權(quán)都集中在國有企業(yè)之手,由他們代表國家行使開采權(quán),其他人不能染指。而隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的啟動,自然資源商品屬性顯現(xiàn),利潤豐厚,加上地方政府的發(fā)展心態(tài),招商引資被擺在突出位置,民營企業(yè)搞小型煤礦、租賃經(jīng)營地方國有煤礦,將一些公共資源轉(zhuǎn)手出去,這些行為被允許,并且不斷涌現(xiàn)。屬于國家所有的自然資源曾經(jīng)向市場開放,現(xiàn)在出現(xiàn)一些問題,如何以歷史的眼光、經(jīng)得住檢驗(yàn)的舉措改善治理,管當(dāng)前,也管長遠(yuǎn),這是公共資源管理將長期面臨的問題。 ????不僅看到社會對安全防范的重視,也要看到國有資源使用權(quán)、開采權(quán)所面臨的問題,這是山西煤礦資源整合帶給我們的深層啟示。 |