公積金付學(xué)費(fèi)易蹈社保案覆轍

????近日，山東省萊蕪市住房公積金管理中心推出新政策，享受居民最低生活保障的家庭，其子女考上國(guó)家承認(rèn)學(xué)歷的全日制大學(xué)的，可以申請(qǐng)?zhí)崛”救撕团渑嫉淖》抗e金，用于支付子女上大學(xué)期間學(xué)雜費(fèi)。(4月26日《京華時(shí)報(bào)》)

????雷人的是，在現(xiàn)實(shí)生活中，拿最低生活保障的居民，一般沒(méi)有單位，故而很少有住房公積金，不知貧困大學(xué)生會(huì)從哪里申領(lǐng)住房公積金？

????更關(guān)鍵的是，《住房公積金管理?xiàng)l例》中明確規(guī)

????雖然，貧困生的上學(xué)問(wèn)題需要社會(huì)關(guān)注，但這種關(guān)注不應(yīng)該由公積金來(lái)承擔(dān)。需要資金的地方比比皆是，需要關(guān)注的人群隨處可見(jiàn)，如果我們隨意撕開(kāi)這個(gè)口子，那么住房公積金將會(huì)在更蠱惑人的理由下加速流失，住房保障功能將無(wú)從體現(xiàn)，而管理?xiàng)l例也最終會(huì)成為一紙空文。對(duì)此，國(guó)家的態(tài)度應(yīng)該是鮮明的，上海等地爆發(fā)的社保資金案，已經(jīng)清楚表明了公益性基金放松監(jiān)管的嚴(yán)重性及國(guó)家堅(jiān)決懲處的決心，住房公積金與社保金在本質(zhì)上是相通的，當(dāng)然也不例外。

????從萊蕪市的住房公積金新政的“形式創(chuàng)新”中，我們不難看出政績(jī)的幽靈。住房公積金政策如果真要?jiǎng)?chuàng)新，應(yīng)該在簡(jiǎn)化手續(xù)、降低利率上努力，否則，這種“形式創(chuàng)新”反而容易助長(zhǎng)不正常的政績(jī)觀，容易讓住房公積金重蹈上海社保案的覆轍。因此，應(yīng)該緊急叫停萊蕪市住房公積金管理中心的“形式創(chuàng)新”，并通過(guò)必要懲戒讓其反省住房公積金的設(shè)置初衷。