“德國(guó)之聲”女記者因“親華”被停職(圖)

張丹紅女士在德國(guó)的一場(chǎng)研討會(huì)上（時(shí)翔供圖）

????據(jù)德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》8月22日披露，“德國(guó)之聲”電臺(tái)中文部副主任張丹紅女士因“親華言論”被停職。本報(bào)記者26日與張丹紅本人取得聯(lián)系，經(jīng)她證實(shí)，“德國(guó)之聲”電臺(tái)26日下午對(duì)她召開(kāi)了“批判會(huì)”，并正式通知她無(wú)限期停職反省，要求她在停職期間不得對(duì)外接受媒體采訪，也不能上“德國(guó)之聲”電臺(tái)的節(jié)目。而“德國(guó)之聲”對(duì)此的解釋是，張丹紅“沒(méi)有維護(hù)德國(guó)之聲所一貫堅(jiān)持的維護(hù)自由民主和人權(quán)的價(jià)值觀”。

????挺身而出仗義執(zhí)言

????今年42歲的張丹紅出生在北京，先后在北京大學(xué)和德國(guó)科隆學(xué)習(xí)日耳曼語(yǔ)言文學(xué)。1990年，她成為“德國(guó)之聲”中文部的華人記者，并自2004年起擔(dān)任該部副主任。作為德國(guó)媒體人士和中國(guó)問(wèn)題專家，自今年3月份西藏“打砸搶燒”暴力事件發(fā)生后，張丹紅女士頻頻在德國(guó)國(guó)內(nèi)各種研討會(huì)、電視節(jié)目等活動(dòng)中露面，替中國(guó)說(shuō)公道話。張一貫主張西方不要用高高在上的態(tài)度批評(píng)中國(guó)，而要看到中國(guó)在人權(quán)等方面的進(jìn)步。

????在德國(guó)電視二臺(tái)的一個(gè)名為“為市場(chǎng)和獎(jiǎng)牌而戰(zhàn)———對(duì)新興大國(guó)中國(guó)的恐懼？”的脫口秀節(jié)目中，張丹紅批評(píng)德國(guó)總理默克爾對(duì)華奉行對(duì)抗路線，接見(jiàn)達(dá)賴?yán)锲茐牧酥械轮g以往良好的關(guān)系，并稱贊中國(guó)政府為保護(hù)西藏文化做了大量工作。據(jù)了解，當(dāng)天全德國(guó)約有2 00萬(wàn)人收看了這一節(jié)目。張丹紅說(shuō)，她在節(jié)目播出后收到了大量觀眾來(lái)信，贊同她的觀點(diǎn)。

????在西藏問(wèn)題上，張?jiān)啻沃毖圆恢M地批評(píng)西方媒體一葉障目的歪曲報(bào)道。在波恩舉行的一次有達(dá)賴駐歐洲代表格桑堅(jiān)贊參加的活動(dòng)上，張就當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問(wèn)格桑堅(jiān)贊為什么在達(dá)賴對(duì)西方媒體宣稱放棄獨(dú)立訴求后，西藏流亡政府的所謂憲法里仍然沒(méi)有刪除追求西藏獨(dú)立的條款。格桑堅(jiān)贊當(dāng)場(chǎng)無(wú)言以對(duì)。

????據(jù)張丹紅女士介紹，導(dǎo)致她遭受“德國(guó)之聲”電臺(tái)封殺的直接原因，就是她在8月4日德意志廣播電臺(tái)的一檔采訪節(jié)目中客觀評(píng)價(jià)中國(guó)改革開(kāi)放成就的言論，以及她理解中國(guó)政府禁止“藏獨(dú)”和“法輪功”網(wǎng)站的態(tài)度。

????德媒肆意歪曲中國(guó)

????自去年德國(guó)總理默克爾在總理府接見(jiàn)達(dá)賴，從而引發(fā)德中外交危機(jī)以來(lái)，德國(guó)媒體對(duì)華攻擊抹黑之聲甚囂塵上。在今年西藏“3·14”事件發(fā)生后，德國(guó)媒體對(duì)華歪曲攻擊達(dá)到了頂峰。即使在中國(guó)四川遭受嚴(yán)重地震災(zāi)害時(shí)，德國(guó)一些主流媒體仍未停止對(duì)中國(guó)的無(wú)端指責(zé)，例如《明鏡》周刊就攻擊中國(guó)政府在四川地震救災(zāi)中的表現(xiàn)是“把災(zāi)難變成公關(guān)行動(dòng)”。

????從北京奧運(yùn)會(huì)圣火傳遞開(kāi)始，德國(guó)媒體就對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行了高強(qiáng)度不間斷的攻擊抹黑。攻擊的內(nèi)容從中國(guó)政府不重視人權(quán)，沒(méi)有新聞自由，鎮(zhèn)壓藏人和不同政見(jiàn)者，到北京的空氣質(zhì)量惡劣，中國(guó)政府鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員濫用興奮劑等等，無(wú)所不包。甚至有德國(guó)媒體鼓吹抵制中國(guó)奧運(yùn)會(huì)，鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員在華期間進(jìn)行抗議活動(dòng)。

????在北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式上，德國(guó)電視一臺(tái)的解說(shuō)員就攻擊北京奧運(yùn)會(huì)是政治秀，在華麗的幕后掩藏的是對(duì)藏人的血腥鎮(zhèn)壓。德國(guó)電視二臺(tái)解說(shuō)員在閉幕式上的表演更是堪稱拙劣，當(dāng)電視畫(huà)面出現(xiàn)天安門(mén)廣場(chǎng)時(shí)，這位解說(shuō)員居然說(shuō)“不要忘記，在這個(gè)廣場(chǎng)上曾發(fā)生過(guò)大屠殺”。德國(guó)電視二臺(tái)更是在一檔奧運(yùn)節(jié)目中攻擊中國(guó)體操女運(yùn)動(dòng)員是“黃色的羊”(注：在德文中羊是罵人的話)，指責(zé)中國(guó)人虛報(bào)運(yùn)動(dòng)員年齡等等。

????“法輪功”在背后搗鬼

????因此，在這種對(duì)華歇斯底里一面倒的攻擊聲中，敢于在媒體和公共場(chǎng)合客觀評(píng)價(jià)中國(guó)改革開(kāi)放成就，為中國(guó)仗義執(zhí)言無(wú)疑是要有極大勇氣的。

????張丹紅對(duì)中國(guó)的積極言論讓德國(guó)媒體和反華勢(shì)力如坐針氈，他們視張丹紅為“異類”和“眼中釘”，因此千方百計(jì)地對(duì)付張丹紅。據(jù)張講，“法輪功”和一些反華勢(shì)力一直都在采取各種措施來(lái)對(duì)付她，壓“德國(guó)之聲”來(lái)懲罰她。8月9日，德國(guó)《焦點(diǎn)》雜志有“法輪功”背景的記者采寫(xiě)了一篇德國(guó)社民黨議會(huì)黨團(tuán)內(nèi)政發(fā)言人迪特·維費(fèi)爾施皮茨嚴(yán)詞批評(píng)張丹紅的文章。維費(fèi)爾施皮茨稱，張丹紅對(duì)華的積極言論是“獨(dú)一無(wú)二的災(zāi)難”，“這樣的人不適合在德國(guó)之聲工作”。維費(fèi)爾施皮茨還要求“德國(guó)之聲”就張丹紅的言論表態(tài)。

????正是在這篇報(bào)道發(fā)表后，正在夏休度假中的“德國(guó)之聲”電臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)決定讓張丹紅“封口”，不要對(duì)外接受媒體采訪。

????更有人在名為“中國(guó)觀察家”的網(wǎng)站上發(fā)表題為“德國(guó)媒體是如何被赤化”的文章，攻擊張丹紅是為中共做宣傳的“紅軍”。據(jù)德國(guó)最大的華人網(wǎng)絡(luò)論壇“萍聚”的網(wǎng)友揭發(fā)，“法輪功”控制的《大紀(jì)元報(bào)》駐科隆的一名女記者連日來(lái)每天都給“德國(guó)之聲”高層發(fā)電子郵件，說(shuō)張丹紅違反了“德國(guó)之聲”的傳播價(jià)值觀。法輪功的“大紀(jì)元”網(wǎng)站也在8月26日以“德國(guó)之聲中文部副主任為中共開(kāi)脫被停職”為標(biāo)題，為張丹紅被停職而歡呼雀躍。

????張丹紅認(rèn)為，正是在外部勢(shì)力的巨大壓力下，“德國(guó)之聲”對(duì)她的態(tài)度也從一開(kāi)始的支持，變成了現(xiàn)在的停職反省處分。她表示，她的遭遇說(shuō)明，在目前的形勢(shì)下，在德國(guó)說(shuō)中國(guó)好話就是“大逆不道”。她氣憤地表示，德國(guó)一貫宣揚(yáng)“言論自由”，但從她的遭遇上怎么看得出德國(guó)有言論自由呢？

????張丹紅因親華而被“德國(guó)之聲”停職一事已經(jīng)在德國(guó)華人華僑中引起強(qiáng)烈反應(yīng)。在德華人最大的網(wǎng)絡(luò)論壇“萍聚”上，已經(jīng)出現(xiàn)了不少支持張丹紅、聲討“德國(guó)之聲”的帖子。也有網(wǎng)友公布了“德國(guó)之聲”的讀者信箱地址，號(hào)召網(wǎng)友給“德國(guó)之聲”寫(xiě)抗議信。 (本網(wǎng)駐柏林記者時(shí)翔)