???????新華網(wǎng)鄭州8月26日電（記者 張興軍）湖北籍青年牟高鋒，因?yàn)榍方粚W(xué)費(fèi)被學(xué)?？垩寒厴I(yè)證，一氣之下，把母校平原大學(xué)告上法庭。新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民法院日前依法判決撤銷被告平原大學(xué)為原告辦理的結(jié)業(yè)證書，責(zé)令被告重新為原告辦理學(xué)歷證書。

???????這名來自偏遠(yuǎn)山區(qū)的大學(xué)生起訴稱，2001年他被平原大學(xué)錄取并按規(guī)定完成了3年大專學(xué)業(yè)。2004年6月，平原大學(xué)及河南省教育廳經(jīng)資格審查，認(rèn)為原告符合畢業(yè)條件，報教育部審核、備案后，給原告辦理了畢業(yè)證書，并為原告進(jìn)行了畢業(yè)電子信息注冊。

???????但因原告經(jīng)濟(jì)困難，畢業(yè)離校時未足額交納學(xué)費(fèi)，被告就扣押了原告的畢業(yè)證書。2005年7月26日，被告以原告高等數(shù)學(xué)考試不及格為由，為其辦理了結(jié)業(yè)證書，結(jié)業(yè)時間為2005年7月。原告認(rèn)為，被告將原告的學(xué)歷由3年制變成了4年制與事實(shí)不符，被告違規(guī)辦理結(jié)業(yè)證書的行為也沒有法律依據(jù)，且違反了法定程序，應(yīng)依法撤銷。

???????被告平原大學(xué)辯稱，根據(jù)我國《教育法》和《高等教育法》相關(guān)規(guī)定，被告對受教育者具有頒發(fā)學(xué)歷證書的法定職權(quán)，原告在2001至2002學(xué)年度第二學(xué)期高等數(shù)學(xué)考試與兩次補(bǔ)考均不及格，不符合畢業(yè)條件，依照有關(guān)規(guī)定，被告向原告頒發(fā)了結(jié)業(yè)證書。

???????法院經(jīng)審理查明：原告系被告平原大學(xué)2001級學(xué)生，于2001年9月至2004年6月在該校計算機(jī)應(yīng)用與維護(hù)專業(yè)學(xué)習(xí)。2004年6月，原告畢業(yè)離校時被告為其填寫了畢業(yè)證書，并報河南省教育廳審查，進(jìn)行了電子信息注冊，但未向原告頒發(fā)。2005年7月，被告以原告有一門功課不及格為由重新為其辦理了結(jié)業(yè)證書，結(jié)業(yè)證書上顯示原告于2001年9月至2005年7月在被告處學(xué)習(xí)。

???????法院認(rèn)為，高等教育學(xué)歷證書系學(xué)生受教育的憑證，證明了受教育者在校學(xué)習(xí)時間、所學(xué)專業(yè)、學(xué)制、學(xué)歷層次等，關(guān)系到受教育者修業(yè)后的檔案記載、就業(yè)等諸多方面的問題，因此學(xué)歷證書的填寫應(yīng)當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，不得有任何錯誤和瑕疵。被告為原告辦理的結(jié)業(yè)證書時間與原告實(shí)際完成學(xué)業(yè)離校時間不符，屬證據(jù)不足，認(rèn)定事實(shí)錯誤，依法應(yīng)予撤銷，遂作出上述判決。