???????8月22日,奇瑞的第100萬輛汽車即將下線,百萬輛的級(jí)別對(duì)企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要,因?yàn)榇酥亓考?jí)不僅只是銷量上的數(shù)字,更包含了企業(yè)對(duì)整個(gè)鏈條上下游環(huán)節(jié)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)的把控能力和話語權(quán),從更深層次來講,百萬輛級(jí)別的自主含金量更是把控能力和話語權(quán)的重中之重。
???????在專家眼里,奇瑞打破了以“市場(chǎng)換技術(shù)”的慣性思維模式,用100%的自主量打破了業(yè)內(nèi)關(guān)于只有銷量達(dá)到百萬輛才能談自主這一論調(diào),充分證明了靠自主創(chuàng)新這條路是行得通的。
???????然而,當(dāng)奇瑞被視為自主品牌的“旗幟”時(shí),奇瑞卻出人意料地投身與跨國公司合資的合作。從100%的自主到回過身搞合資,奇瑞的確讓人感到變化太快,底氣十足。正如一位業(yè)內(nèi)人士所言,奇瑞舉起自主創(chuàng)新的“大旗”,既是一種無奈,也是中國汽車業(yè)的悲哀。因?yàn)檫@面“大旗”本不是像奇瑞這樣的公司應(yīng)該獨(dú)舉的。但奇瑞在自主創(chuàng)新的路上既然走到了前頭,就要有所回報(bào),若想騰飛,就應(yīng)不局限于國內(nèi)的市場(chǎng),不能用傳統(tǒng)的方法,只有通過合資才能開創(chuàng)海外的市場(chǎng),用自主權(quán)換得更多的話語權(quán)。
???????自主換得的話語權(quán)
???????從默默無聞到家喻戶曉,從第1輛到第100萬輛,奇瑞只用了不到8年的時(shí)間,并且鍛造了自己持續(xù)造血機(jī)能。奇瑞所有的人都明白,創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難,于是在產(chǎn)業(yè)方向上的危機(jī)感,讓奇瑞明確了在品牌上的自主性,資本的多樣性。
???????奇瑞在銷量將達(dá)到100萬輛級(jí)別的同時(shí),合資的消息也接踵而來。首先與克萊斯勒合作生產(chǎn)“貼牌”車,但生產(chǎn)的是奇瑞產(chǎn)品庫的產(chǎn)品,由奇瑞制造,在克萊斯勒網(wǎng)絡(luò)銷售。盡管此舉有“代工”之嫌,但奇瑞的自主權(quán)卻沒有丟,還換得了全球化的機(jī)遇。
???????奇瑞和菲亞特建立合資公司,雖說同樣是50:50的合資,但與過去國內(nèi)的合資公司相比則顯得更加平等。不僅資金上平等,技術(shù)上與市場(chǎng)都是平等的。菲亞特品牌的產(chǎn)品與奇瑞的產(chǎn)品共同生產(chǎn),菲亞特要獲得中國的市場(chǎng),就要讓出它的海外市場(chǎng)。奇瑞在合資公司的角色擁有絕對(duì)的話語權(quán)。
???????“奇瑞自主品牌的市場(chǎng)占有率的提高,引起了跨國公司足夠的重視。雖然合資的過程中也存在著市場(chǎng)換技術(shù)的因素,但奇瑞同樣用自主權(quán)換得了更多的市場(chǎng)?!逼嚪治鰩熧Z新光表示。
???????“奇瑞的發(fā)展即將達(dá)到100萬輛的級(jí)別的確值得慶賀,建立合資公司,很明顯是在成功的品牌與核心技術(shù)方面得到了外方的認(rèn)可,同時(shí)也讓奇瑞在產(chǎn)品技術(shù)與銷售渠道更豐富了?!敝袊嚬I(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)信息研究所所長李京生認(rèn)為。
???????贏利能力有望完善
???????伴隨著奇瑞銷量突飛猛進(jìn)的同時(shí),自主品牌在贏利水平上卻還處于弱小狀態(tài)。
???????“奇瑞銷售量這幾年一直處于上升趨勢(shì),規(guī)模上去了,市場(chǎng)有了,就要考慮盈利問題。”賈新光認(rèn)為。事實(shí)上,目前,自主品牌由于一直在生產(chǎn)低端車型,價(jià)格又相對(duì)便宜,因此贏利水平一直無法和合資或進(jìn)口車相比。
???????“奇瑞通過合資不會(huì)只顧數(shù)量,忽視成本與利潤的控制,奇瑞擁有品牌、產(chǎn)品、海外市場(chǎng)與股權(quán)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),還可在合作中收取‘技術(shù)使用費(fèi)’,這些都是可以贏利的回報(bào)。”奇瑞內(nèi)部人士透露。
???????李京生認(rèn)為,雖然奇瑞在規(guī)模上取得了突破,但不會(huì)就此抱著成績單過日子,他的下一個(gè)目標(biāo)應(yīng)該是400萬輛,這個(gè)量級(jí)是晉升國際大市場(chǎng)的門檻。而與跨國公司的合作,是減少與國際巨頭間差距的一種方式,也是盡快提升市場(chǎng)與贏利水平的有利途徑。
|