全國政協(xié)委員王志信在發(fā)言。本報記者 郭鯤 攝　

　　前天下午，全國政協(xié)科技界別舉行了第一次聯(lián)組討論會，在會上發(fā)言的8名委員中，有5位都談到了學術(shù)腐敗、學術(shù)造假問題。列席會議的科技部副部長馬頌 德當場表示，“浮躁的學術(shù)風氣完全超出了我的想象，一些論文數(shù)據(jù)弄虛造假真的超出我的想象！”今后科技部將建立一個“科學家誠信數(shù)據(jù)庫”，對科學家們的學術(shù)道德給予監(jiān)督。

　　■腐敗現(xiàn)象一

　　領(lǐng)導讀博一路綠燈

　　“權(quán)力與學位交易，我們碰到這樣的事該怎么辦？”全國政協(xié)委員、兵器工業(yè)集團公司的副總工程師陶化成在發(fā)言中向大家詢問道。 　　

　　陶化成委員說，現(xiàn)在很多領(lǐng)導讀上博士了，因為工作太忙，沒有時間上課，學校就給開綠燈放行；因為工作太忙了沒有時間寫論文，學校就找人代寫；論文質(zhì)量不過關(guān)怎么辦？再找學術(shù)期刊的編輯部，讓他們再開綠燈。

　　“降低學術(shù)論文標準的事情，我本人也參與過。”陶化成坦言，之所以領(lǐng)導讀博可以一路綠燈，就是因為期待領(lǐng)導在今后分配科研經(jīng)費時，給幫過忙的單位給予“傾斜”。

　　■腐敗現(xiàn)象二

　　3000萬投資“永動機”

　　全國政協(xié)委員、中國科學院生物物理所所長王志信發(fā)言指出，科技研究與科技立項，不應(yīng)該外行領(lǐng)導內(nèi)行。

　　王志信說，去年有個研究員發(fā)現(xiàn)了一種電流不斷旋轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，就要求提起立項。有關(guān)研究機構(gòu)論證多次后，對這名研究員的答復是，這是一種半導體效應(yīng)，不可以用于一直發(fā)電。可是兩個月后，有關(guān)部門卻在四川對這個項目立項，并投資了3000萬元。

　　“何祚庥院士就此事致信中央媒體，質(zhì)問有關(guān)部門為什么花錢支持‘永動機’”，王志信委員生氣地質(zhì)問道，“這么多專家多次審議沒有通過的項目，卻仍能立項，這是為什么？”

　　■腐敗現(xiàn)象三

　　為發(fā)論文花錢參會

　　全國政協(xié)委員、中國工程院院士黃尚廉發(fā)言中表示，他每年在評審優(yōu)秀博士論文的時候都很驚訝，一些博士生短短三年內(nèi)，竟然有幾十篇的論文被SCI（指《科學引文索引》，是目前國際上公認的最具權(quán)威的科技文獻檢索工具之一）收錄，簡直是一個“Paper Machine”（論文機器）。

　　而全國政協(xié)常委、國務(wù)院參事任玉嶺進一步指出，據(jù)他們對全國180個博士的調(diào)查結(jié)果顯示，其中60%都有花錢發(fā)論文的情況，還有60%的論文有不同程度的數(shù)據(jù)“勾兌”情況。

　　黃尚廉委員分析，目前在國內(nèi)每年要召開很多所謂國際學術(shù)會議，會議介紹中往往會注明，會議期間收錄的論文都會被SCI機構(gòu)收錄，但學術(shù)界人士都知道，會議組織者早已重金買通了SCI機構(gòu)，而國內(nèi)很多博士為了讓論文被收錄，也愿意花上幾千元去參加這些會議。

　　■科技部副部長回應(yīng)

　　建誠信庫應(yīng)對學術(shù)腐敗

　　科技部副部長馬頌德聽完委員們的發(fā)言后表示：“委員們的意見很尖銳，但也相當寶貴，我先向大家表示感謝�！�

　　談到目前出現(xiàn)的學術(shù)腐敗、學術(shù)造假的問題，馬頌德說，解決這個問題，關(guān)鍵還是在于科學家的誠信道德，科技部將建立一個“科學家誠信數(shù)據(jù)庫”，每個科學家的學術(shù)研究、參與科技評審都會在這個系統(tǒng)中留下記錄。通過這個系統(tǒng)，就能發(fā)現(xiàn)科學家曾經(jīng)的學術(shù)行為是否得當。

　　本報記者 郭鯤