近日，黃浦區(qū)市南中學老師向新聞晚報反映，她所在的學校門口一帶豎起了許多男性性健康醫(yī)院廣告，因為十分“觸目”，這些廣告成為學生談論的話題，一些調皮的男生還以此相互調侃。由于這一帶共有4所學校，這位老師覺得，這一性保健廣告設置的位置并不恰當，不利于孩子的身心健康。
　　
　　為此，記者來到該校所在 的陸家浜路上，發(fā)現(xiàn)從河南南路至中山南路一段的人行道上，豎起了一排排某男性性保健醫(yī)院的廣告。廣告以一裸體男性雕塑為主體，其隱私部位用“欲蓋彌彰”的手法做了突出處理，廣告下方刊登了醫(yī)院的聯(lián)系電話、網站和地址。而這一帶，總共有四所學校，這些廣告牌中距校門最近的只有不到10米的距離。
　　
　　記者趕到那里的時候正值放學，許多學生從這些廣告牌下走過，有些學生駐足觀看，一些小個子的“紅領巾”還指著牌子嘻嘻哈哈，一副天真爛漫的樣子。記者問這些“紅領巾”，對這些廣告有什么看法，他們說：“最近剛出現(xiàn)這些牌子，感覺很新奇！”記者又問了幾個高中生，一位姓馬的女生說：“這類廣告放置在學校密集處不太合適，畢竟上學放學路上都要看到，結伴而行時就覺得有點尷尬。我們的老師也在課上提到過這件事，讓我們討論過這個問題。”
　　
　　該學校德育處的一位老師對記者說：“現(xiàn)在，生命教育正逐漸走進課堂，性對于學生來說，不再是看不得、說不得的問題了。因此，如果這些廣告是關于性教育的，那放在學校門口也可以理解。但問題是，這些廣告是商業(yè)廣告，就是從醫(yī)院角度來說，放在學校附近能有多少廣告效應呢？而且，正因為是商業(yè)廣告，所以它表現(xiàn)的‘性’沒有引導作用，還可能對部分學生產生誤導。”
　　
　　大同中學的德育特級教師徐志雄認為，去年下發(fā)的《上海市中小學、幼兒園周邊環(huán)境建設標準（試行）》規(guī)定，學校周邊文化環(huán)境應得到凈化，學校門口200米內不得設立網吧、歌舞廳。性保健廣告雖不在禁止之列，但可以說，也是不妥當的，因為廣告也屬于文化環(huán)境，必須考慮到對青少年造成的影響。在學校周邊200米內這個“凈化區(qū)域”，有關部門在審批廣告時應更全面地考慮到這一因素。
　　
　　記者為此采訪了黃浦區(qū)工商局廣告處，工作人員告訴記者，工商局只負責對廣告內容的審查，廣告的設置位置由市政管理委員會負責。記者于是又采訪了黃浦區(qū)市管委燈光辦，辦公室的陳主任表示：我們對燈箱廣告的審批只考慮設施本身對周邊景觀的影響。