|
時近年終，捷報頻傳：“下周或?qū)⑹侵袊蔀槿虻谒慕?jīng)濟大國的日子”，因為國家統(tǒng)計局將根據(jù)第一次全國經(jīng)濟普查情況，修訂去年GDP的數(shù)據(jù)，預(yù)計調(diào)整后的中國GDP數(shù)據(jù)將增加20%～30%（據(jù)12月15日《東方早報》報道）。
真
是形勢喜人哪，這樣的大步跨越讓人想不高興都不行。只是有一個問題讓我的喜悅打了點折扣：GDP連跨三個臺階，但我的錢包卻依然如故，錢都哪去了？我翻了一點經(jīng)濟統(tǒng)計的資料，更加深了我的困惑：中國從1978年到2004年的26年間，GDP的年均增長率超過了9%，但現(xiàn)在我們的工資水平卻不到日本的5%，而且物價水平還有趕超日本的趨勢；日本在1955年到1978年的23年間，GDP的年均增長率也超過了9%，但工資水平卻趕上了發(fā)達(dá)國家，草根民眾都分享到了GDP增長的實惠，差別出在什么地方呢？我又瀏覽了最近一段時間的新聞，發(fā)現(xiàn)中國頻頻在海外有大手筆采購的動作：買大型客機、買高速列車、買國防裝備等等，一出手就是數(shù)百億美金。這些東西都是國計民生之必需，自己又造不了，只好到海外去買。這下我才恍然大悟，原來很多錢都花到這兒了�？紤]到地球上能賣這些東西的就那么幾家，所以價格一定是壟斷的而不是市場的，因此估計還有一部分是冤枉錢�？磥�，GDP和我們的錢包之間不能發(fā)生一一對應(yīng)的關(guān)系，一個關(guān)鍵的原因在于，我們重工業(yè)體系太弱了，我們的自主研發(fā)能力太弱了。重工業(yè)體系所能生產(chǎn)的技術(shù)裝備、機電產(chǎn)品、大型客機、高速列車等高檔產(chǎn)品，都是高附加值的，而依靠廉價勞動力生產(chǎn)的產(chǎn)品如玩具、牛仔褲等都是低附加值的。我們靠生產(chǎn)這些低附加值的東西賺一點錢再去交換人家具有自主知識產(chǎn)權(quán)的重工業(yè)裝備，當(dāng)然留不住錢了。此外，重工業(yè)的水平也牽涉到國家能力和安全。打個比方吧，重工業(yè)相當(dāng)于一個現(xiàn)代國家的心臟，而GDP不過是脂肪，一個人如果沒有強有力的心臟，脂肪再多又有什么用呢？偉大的德國政治經(jīng)濟學(xué)家李斯特曾經(jīng)說：“財富的原因與財富本身完全不同……財富的生產(chǎn)力比之財富本身，不曉得要重要到多少倍；它不但可以使已有的和已經(jīng)增加的財富獲得保障，而且可以使已經(jīng)消失的財富獲得補償。個人如此，拿整個國家來說，更加是如此�！睂裉斓闹袊鴣碚f，什么是財富的原因呢？那就是具有自主知識產(chǎn)權(quán)的重工業(yè)，就是工業(yè)的自主研發(fā)能力，就是自主的民族品牌———中央已經(jīng)認(rèn)識到了這一點，所以提出了科學(xué)的發(fā)展觀和增強自主創(chuàng)新能力。希望我們每個人，即便是僅僅看在自己錢包的份上，也要盡快地認(rèn)識到這一點。郭松民，青年雜文家。
《江南時報》(2005年12月16日第三版)
責(zé)任編輯 屠筱茵
| 
