中新網(wǎng)10月11日電 人民日?qǐng)?bào)今日刊文稱,當(dāng)前一種比較隱秘的腐敗方式——“衙內(nèi)現(xiàn)象”值得關(guān)注。治理這種腐敗現(xiàn)象,僅靠官員們自己監(jiān)督自己的“覺(jué)悟”式治理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。只有讓干部手中的權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,讓其本身及配偶、子女的從業(yè)狀況接受公眾的監(jiān)督,敢把公權(quán)變私權(quán)者才會(huì)愈來(lái)愈少,“衙內(nèi)現(xiàn)象”才能得以根
治。
文章說(shuō),所謂“衙內(nèi)現(xiàn)象”,是指一些當(dāng)權(quán)者特別是部分高官,通過(guò)讓子女經(jīng)商辦公司,再以自己的權(quán)力施加影響,幫助子女大肆撈錢(qián),實(shí)現(xiàn)“權(quán)力變現(xiàn)”。這是一種比較隱秘的腐敗方式,因而被某些貪官污吏樂(lè)此不疲地加以應(yīng)用,在社會(huì)上造成了惡劣的影響。
在近兩年查處的大要案中,河北省委原書(shū)記程維高縱容兒子程慕陽(yáng)非法經(jīng)商,江西省檢察院原檢察長(zhǎng)丁鑫發(fā)利用職權(quán)為其兒子開(kāi)辦公司牟利,江蘇省蘇州市原主管城建的副市長(zhǎng)姜人杰利用職權(quán)為其兒子經(jīng)商提供便利等等,就是這種“衙內(nèi)現(xiàn)象”的典型代表。
文章認(rèn)為,今天,出現(xiàn)這種在封建社會(huì)里大行其道的“衙內(nèi)現(xiàn)象”,確是一種悲哀。在封建時(shí)代,當(dāng)官的是百姓的“父母”,其子女利用父輩手中的權(quán)力,成為為非作歹的“衙內(nèi)”,不難理解,F(xiàn)在,我們的各級(jí)干部都是人民的“公仆”,而人民才是“衣食父母”。為官的尚且要尊敬“父母”,作為他們的子女,怎么敢大肆撈錢(qián)、欺壓百姓呢?
這種現(xiàn)象存在的原因,說(shuō)到底還是官員的權(quán)力缺乏有效的監(jiān)督和制衡,為“權(quán)力變現(xiàn)”留下了空間和土壤。于是,“老子為兒子撐腰,兒子為老子撈錢(qián)”的“衙內(nèi)現(xiàn)象”得以粉墨登場(chǎng),F(xiàn)在,有些官員的子女從事著一本萬(wàn)利的生意,在建筑、房地產(chǎn)、工程招投標(biāo)等熱門(mén)領(lǐng)域“所向披靡”!把脙(nèi)”們不但成為其老子變相受賄、出賣(mài)公權(quán)的“道具”和“遮羞布”,還使得清查腐敗的工作無(wú)形中加大了難度。
文章指出,治理這種腐敗現(xiàn)象,僅靠官員們自己監(jiān)督自己的“覺(jué)悟”式治理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。要從根本上解決這個(gè)難題,還得從建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系入手。只有讓干部手中的權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,讓其本身及配偶、子女的從業(yè)狀況接受公眾的監(jiān)督,敢把公權(quán)變私權(quán)者才會(huì)愈來(lái)愈少,“衙內(nèi)現(xiàn)象”才能得以根治。(馬會(huì)東)