廣東消息
億元資金去向不明，7萬畝龍眼失管。從2004年初至今，廣東化州民昌果業(yè)等三大莊園涉嫌非法集資，被列為國務(wù)院和廣東省委督辦的要案，目前仍在查處當(dāng)中。莊園老板或捕或逃，投資者沒了血汗錢，當(dāng)?shù)卣畡t因公信力透支遭遇前所未有的信任危機(jī)。
他們當(dāng)中，沒有一個贏家。
7年前，廣東
民昌果業(yè)有限公司(下稱民昌)對外招商引資，化州市政府官員組隊“搭臺”�？扇ツ�，民昌的行為卻被中央明確定性為非法集資，董事長吳朝旭涉嫌刑案，目前正在等待法院判決。
現(xiàn)在，三大莊園的爛攤已呈現(xiàn)出駭人輪廓：國內(nèi)總共非法集資逾3億元，投資者涉及北京、天津、太原、廣州、深圳等國內(nèi)30多個大城市，以及新加坡、印尼等地，光是民昌的非法集資戶數(shù)就達(dá)4500多戶。
迄今，投資者代表與化州市有關(guān)部門就如何善后多次對話，尚末達(dá)成雙方認(rèn)可的協(xié)議。
政府搭臺 莊園集資狂潮涌
廣東民昌果業(yè)有限公司7年前所做的引資廣告滾燙誘人，廣告稱，“投資者一次性投資三萬元左右，不必參與開發(fā)的具體工作，即可坐享收益。按四至五年投產(chǎn)、十年進(jìn)入盛產(chǎn)期、以中等收益水平計算，買下其中一塊(5畝果地)，五十年的總回報率十分可觀�！�
在化州，除民昌外，化州的另兩大莊園——綠色(廣東綠色山河開發(fā)有限公司)、龍匯(廣東龍匯莊園有限公司)，也在民昌前后出事。
另兩家莊園吸引眼球的功夫也不弱。1998年7月3日至6日，化州市委領(lǐng)導(dǎo)攜化州市國土局、林業(yè)局、公證處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府等職能部門及龍匯莊園到北京引資。三大莊園集資熱潮幾乎席卷全國各大城市。
監(jiān)管缺位 官員承諾成空言
“這莊園，我們平時看不見摸不著，到底由誰來監(jiān)督資金的運(yùn)作？怎么監(jiān)管莊園主的行為呢？”東莞投資者黃女士，在投資前曾躊躇再三。而當(dāng)投資者提出這些問題時，化州市政府官員進(jìn)行了斬釘截鐵的答復(fù)：“合作開發(fā)果園是化州市發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的重要舉措，市委、市政府從各個方面都給予了大力支持�！薄盎鶎诱畢⑴c管理，市委、市政府也將從各個方面監(jiān)督公司運(yùn)行，對各界投資者負(fù)責(zé)，確保投資者的利益不受損失�！�
總理批示“綠色銀行”現(xiàn)原形
2004年2月7日，溫家寶總理在國家審計署關(guān)于莊園非法集資的調(diào)查報告上批示“要嚴(yán)厲查處”后，化州市政府才成立了查處非法集資工作協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組。同年9月，化州市法院以非法吸收公眾存款罪，將綠色莊園的李乃志等4人判刑，并承諾將全面查處非法集資，然而事情的處理至今尚未得到妥善解決。
去年10月，在一份內(nèi)部總結(jié)中，化州有關(guān)部門承認(rèn)“政府發(fā)函和官員出面參與，客觀上強(qiáng)化了公眾對企業(yè)的信心，使企業(yè)的招商更容易得手。某些官員對企業(yè)經(jīng)營活動介入過深，尤其是中央發(fā)文后還參與招商，的確應(yīng)該反省。”
編輯 張偉明
