讓山西臨汾的北蘆村、霍州的王莊等村民沒有料想到的是，他們抽汾河水澆灌后，出現(xiàn)了近千畝小麥麥苗枯黃、直至顆料無(wú)收的災(zāi)難，這一嚴(yán)重事件的背后，顯示汾河被污染到了極限。而在事件發(fā)生了幾個(gè)月以后，村民生活面臨危困時(shí)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門至今沒有向村民公布造成這一惡果的真相——
污染打破了村
民生存格局
4月應(yīng)是小麥長(zhǎng)得一片綠油油的季節(jié)，但對(duì)于山西臨汾市北蘆村的村民來(lái)說，他們?cè)诳粗溍绱竺娣e枯黃、直至死亡中充滿了難言的痛苦�，F(xiàn)年72歲的村民對(duì)記者說，2005年3月抽汾河水澆灌的第3天，他就發(fā)現(xiàn)小麥苗出現(xiàn)了干枯，第5天出現(xiàn)大面積發(fā)黃，10天以后麥苗像一個(gè)無(wú)力支撐的老人倒下了，他將麥苗拔起來(lái)一看，發(fā)現(xiàn)苗根大部分出現(xiàn)了腐爛。這個(gè)現(xiàn)象引起他一陣恐慌。
他家種了8畝小麥，其中就有6畝地因澆灌汾河被污染的水而遭受損失，等到收獲時(shí)，原來(lái)畝產(chǎn)可達(dá)到800斤，卻因污染降低到每畝大約400斤，按照整個(gè)畝產(chǎn)來(lái)計(jì)算，損失了2400斤，而他家又沒有其他收入，全靠種田維持生活。
現(xiàn)年72歲的村民劉宗啟說，他家6口人種了3.8畝地的小麥，抽汾河的水澆灌后這些地的小麥苗全部受到污染，畝產(chǎn)下降了一半，叫收割機(jī)收割時(shí)因機(jī)器出現(xiàn)故障糧食全漏到了田野里，結(jié)果他不但顆粒無(wú)收，而且連種田的成本也沒有收回。
現(xiàn)年60歲的村民曹蘭英說，她家7口人均只有7分地，2005年5畝小麥用汾河被污染的水澆灌后，每畝收獲不到200斤，按每畝產(chǎn)量800斤計(jì)算，整個(gè)產(chǎn)量減少了3000斤，由于全家就靠這點(diǎn)糧食生活，麥苗枯黃受損后她感到悲痛不已。
負(fù)責(zé)北蘆村水電的村民查新民說，抽汾河的水澆灌以后，北蘆村千余畝小麥在2005年4月19日，出現(xiàn)了不同程度的枯黃甚至死亡。隨后他們向當(dāng)?shù)貏⒋彐?zhèn)政府、堯都區(qū)政府反映此事，當(dāng)?shù)丨h(huán)保、農(nóng)業(yè)、水利等部門的官員到現(xiàn)場(chǎng)作了觀察。
“分析小麥苗遭到毀壞的原因，我們發(fā)現(xiàn)北蘆村沒有企業(yè)，而在村子的附近卻有臨汾制藥廠、焦化廠、發(fā)電廠等污染企業(yè)，在向汾河排放污水。由于汾河出現(xiàn)了斷流，為了尋找到水源，村民只好將企業(yè)排向汾河的水抽上來(lái)澆灌，卻不曾料想到這些含有毒物質(zhì)的污水，會(huì)給他們的小麥苗帶來(lái)致命的打擊�！辈樾旅癯林氐卣f。
他說，污染事件發(fā)生后，在向汾河抽水因污染不可能的情況下，村民只好從附近村子買井水澆灌，抽一個(gè)小時(shí)的水需要15元。過去北蘆村也打過井，但沒過多久井就不出水，他們還得依賴抽汾河的水澆灌。
“北蘆村現(xiàn)有耕地1700多畝，小麥播種面積1650畝，抽汾河的水澆灌使1000多畝受到污染，估計(jì)小麥減產(chǎn)在60萬(wàn)斤以上，造成經(jīng)濟(jì)損失大約50多萬(wàn)元。事件發(fā)生后，我們認(rèn)為造成小麥死亡的原因主要是使用斷流后的污水澆灌，而這股污水來(lái)自汾河制藥廠、同世達(dá)焦化廠、河西發(fā)電廠，但我們到這些污染的企業(yè)交涉時(shí)，對(duì)方根本不承認(rèn)導(dǎo)致北蘆村小麥枯死的原因，是他們排向汾河的污水造成。氣憤的村民曾想去堵這些企業(yè)的大門，以求討個(gè)公道�！辈樾旅裾f。
查新民說，環(huán)保部門取了樣品回去檢驗(yàn)，可幾個(gè)月過去了也沒有聽到化驗(yàn)的結(jié)果，為此他們到當(dāng)?shù)丨h(huán)保等部門跑了20多次，但每次得到的答復(fù)都是檢驗(yàn)結(jié)果還沒有出來(lái)，要再等待。而他們迫切希望知道造成北蘆村小麥遭受污染的原因來(lái)自何方，如果是由企業(yè)排向汾河的污水引起，那么他們就有理由要企業(yè)給予賠償。
村委員張金民說，為了維護(hù)村民的權(quán)益，他們到臨汾市有關(guān)部門來(lái)回奔波，僅付出的各種開支就達(dá)到了2000多元。他將解決村民遭受損失的問題寄托在上級(jí)政府身上，可污染的事件過去了3個(gè)多月，還沒有人來(lái)對(duì)村民麥苗被毀的原因給一個(gè)明確的解答，更沒有得到賠償。
對(duì)于人均只有7分地的北蘆村人來(lái)說，即使是改革開放分田到戶20多年，但小農(nóng)耕種使村民既難以擺脫貧困，又不可能積累資本，在遇到抽汾河的澆灌導(dǎo)致小麥苗被毀后，這個(gè)打擊對(duì)他們很沉重。
顆粒無(wú)收帶給他們的是希望破滅
如果說北蘆村的村民在抽汾河被污染的水澆灌，遭受損失后還能收一點(diǎn)糧食，那么霍州王莊村的村民在抽污染的汾河水澆灌后，承受的卻是顆粒無(wú)收的悲憤。7月19日王莊村副村長(zhǎng)朱耀明對(duì)記者說，2004年11月12日以后，村民用河水澆灌后就發(fā)現(xiàn)小麥苗大面積枯黃。
剛開始他們以為經(jīng)過冬天以后，枯黃的小麥苗能夠返青，可到了2005年2月，小麥不但不長(zhǎng)高，反而全村500多畝小麥都出現(xiàn)了死亡。形勢(shì)的緊急使朱耀明向環(huán)保、農(nóng)業(yè)等有關(guān)部門寫報(bào)告請(qǐng)求給予救助，半個(gè)月過去沒有看到有人來(lái)處理后，他又寫了第二份報(bào)告。
有關(guān)官員下來(lái)取了樣品，并說要回去檢驗(yàn)之后才能知道小麥苗被毀是由什么原因造成。由于王莊村小麥苗全部枯死，導(dǎo)致村民生活出現(xiàn)了困難，事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)孛裾块T對(duì)村民每畝地給予了100元的補(bǔ)救。
“每畝100元的補(bǔ)償是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以同村民付出的代價(jià)相比，因?yàn)榇迕裢度胍划�地的成本在200元以上，而且受到汾河污水的危害，全村損失在40萬(wàn)元以上，有些家庭在遭受污水澆灌導(dǎo)致絕收后，為買糧食吃他們就需要付出新的代價(jià)。”朱耀明說。
對(duì)于王莊村民來(lái)說，一年就是靠這幾分地收獲的糧食維持溫飽。發(fā)生小麥枯死的悲劇后，村民幾乎沒有能力抵擋這突如其來(lái)災(zāi)難，他們一年的希望破滅了，因?yàn)樾∞r(nóng)耕種使他們承受損失的能力非常脆弱。
為了使村民盡快擺脫面臨危困的生活，朱耀明代表村委不斷地向當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門遞交請(qǐng)求查清污染的真相并給予援助的報(bào)告，但報(bào)告送了3次，時(shí)間已經(jīng)過去了3個(gè)多月，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門還是沒有告訴他們：污染是由誰(shuí)造成并應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。
他說村委找到霍州環(huán)保局，得到的答復(fù)是汾河的水由晉中地界流入霍州，他們的職責(zé)只能管理本市范圍，外界就無(wú)權(quán)管理。隨后村委又與臨汾市環(huán)保局聯(lián)系，得到的是同樣的答復(fù)。
為此感到失望的朱耀明說，如果當(dāng)?shù)卣唤o予解決，他們就要向省政府反映。他希望村民每畝受污水毀滅的小麥能獲賠1000元，而這種希望對(duì)于還在為溫飽發(fā)愁的王莊村人來(lái)說，他們還要等到什么時(shí)候呢？
何時(shí)向村民公布污染真相
為了解主管部門對(duì)受災(zāi)的村民采取了什么補(bǔ)救措施，記者通過電話采訪臨汾市環(huán)境保護(hù)局副局長(zhǎng)潘齊龍，想請(qǐng)他談一下當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村遭受汾河污水澆灌毀小麥苗的事件時(shí)，此事正在調(diào)查，到底是由企業(yè)排放不達(dá)標(biāo)的污水引起，還是其他原因現(xiàn)在還不清楚。他說山西省環(huán)保局已會(huì)同其他部門組成了調(diào)查組調(diào)查，在結(jié)果沒有公布之前他說不便于對(duì)外發(fā)表意見。
而記者趕到太原市，采訪山西省環(huán)境保護(hù)局副局長(zhǎng)劉泗龍時(shí)，他說汾河污水毀壞村民小麥苗事件發(fā)生后，他們?cè)扇说浆F(xiàn)場(chǎng)查看。2005年7月10日，他到呂梁市6家焦化廠調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)排污設(shè)施不到位、不達(dá)標(biāo)，有些檢查出問題的企業(yè)卻推說排污設(shè)施運(yùn)行一段時(shí)間就停止了、有些企業(yè)說排污設(shè)施正在建設(shè)。他承認(rèn)，沿汾河的許多污染企業(yè)涉及到幾十個(gè)縣市，治理起來(lái)難度很大。
記者想進(jìn)一步了解山西環(huán)保局對(duì)汾河污水毀壞村民小麥苗事件處理的結(jié)果時(shí)，潘齊龍副局長(zhǎng)卻推說自己沒有時(shí)間，要記者去找環(huán)保局監(jiān)察的人了解情況。記者找到他說的人時(shí)，這位人員卻說調(diào)查結(jié)果還沒有出來(lái)，并以這是機(jī)密為由拒絕記者采訪。在汾河污水毀壞了村民的小麥苗后，山西環(huán)保局到底做了那些減輕災(zāi)害的事？采取了什么措施制止排污的企業(yè)？為什么說這是機(jī)密不能對(duì)外公開呢？
不可否認(rèn)，沿汾河包括了山西所有污染的行業(yè)，其中工業(yè)和生活污水是汾河兩大污水來(lái)源，而臨汾的北蘆村、霍州的王莊等村子，他們?cè)谠馐苄←溍绫环诤游鬯畾暮螅瑩p失由誰(shuí)來(lái)賠償？如果汾河的水沒有被污染，為什么村民用水澆灌地卻導(dǎo)致小麥苗大面積枯死？有關(guān)部門何時(shí)給村民查清并公布造成污染的真相？(本報(bào)記者
張華僑 報(bào)道)編輯 穆鈺
