| 暑假將至，又到了大學(xué)生外出打工的時(shí)機(jī)。可是，大學(xué)生打工“兼職”的屬性，使得他們很難到正規(guī)的中介機(jī)構(gòu)找到工作，靠街頭的小廣告、同學(xué)之間通風(fēng)報(bào)信獲取的用人信息常常使學(xué)生掉進(jìn)陷阱。
打工缺少法律保護(hù)
調(diào)查的發(fā)起人
袁華強(qiáng)同學(xué)告訴記者，這項(xiàng)調(diào)查的內(nèi)容涉及大學(xué)生打工的出發(fā)點(diǎn)、父母的態(tài)度、收入分配等，但最終出來的調(diào)查結(jié)果中，對(duì)他觸動(dòng)最大的一項(xiàng)是打工學(xué)生受騙的經(jīng)歷，因?yàn)橛?6％的學(xué)生表示曾經(jīng)受過騙，他們多是被雇主以各種理由拒付或者少付工資。在調(diào)查中，“受傷”大學(xué)生均表示在自己的權(quán)益受到侵害時(shí)，苦于沒有書面協(xié)議，最后往往是不了了之。
大學(xué)生：不是我不想要
袁華強(qiáng)說，調(diào)查中他發(fā)現(xiàn)，其實(shí)不是同學(xué)們不懂得與用人單位簽訂協(xié)議保護(hù)自己，而是不敢提過分要求。
女大學(xué)生小丁說，自己曾經(jīng)為一知名品牌的啤酒做促銷，最初主管要求每天晚上9時(shí)工作到12時(shí)�？墒莾芍苤�，主管開始百般挑剔，并要求她將工作時(shí)間推后一小時(shí)，考慮到第二天的學(xué)習(xí)，小丁拒絕了，主管遂拒付工資。因?yàn)闆]有書面協(xié)議，小丁最后只討到200元。小丁說，不是大學(xué)生沒有法律意識(shí)，不懂得保護(hù)自己的利益，只是兼職市場(chǎng)供大于需，學(xué)生處于弱勢(shì)，為了得到工作機(jī)會(huì)，不敢提“過分”的要求。
渴望找個(gè)“安心”活
“希望有一個(gè)中介，不但能幫我們找工作，還能保護(hù)我們的利益。”在采訪中，不止一個(gè)學(xué)生對(duì)記者說出類似的心愿。
采訪最后，袁華強(qiáng)告訴記者，由于太多的大學(xué)生在打工過程中，自身權(quán)益難以保障，有同學(xué)發(fā)動(dòng)設(shè)立一個(gè)“大學(xué)生法律援助中心”，目前尚在初級(jí)策劃階段。冷雪
趙黎
| 
