潘未末 牟曉偉 新華社
對于“廁所門”事件,哈根達斯方面的解釋是“廚房”沒來得及辦理衛(wèi)生許可證,但21日出版《深圳特區(qū)報》卻報道說,深圳工商部門的注冊登記資料顯示,哈根達斯除了在深圳開設(shè)6家“銷售本公司產(chǎn)品”的分店外,并沒有登記注冊任何其他生產(chǎn)加工機構(gòu)。
該報道說,哈根達斯事件
曝光后,其高層立即向媒體解釋:“我們不認為振華大廈1004室是‘生產(chǎn)車間’或‘加工車間’,而應(yīng)該稱作‘廚房’;這樣的‘廚房’在北京、上海都有,都具備衛(wèi)生許可證!睂τ诖朔忉,不少消費者提出質(zhì)疑,他們所謂的“廚房”究竟是否有正規(guī)的生產(chǎn)加工經(jīng)營資格?
20日上午,記者來到深圳市工商局信息中心企業(yè)檔案查詢窗口,了解哈根達斯在深圳的注冊情況。系統(tǒng)顯示,上海哈根達斯食品有限公司一共在深圳注冊了6家分支機構(gòu)。六家分支機構(gòu)登記注冊的經(jīng)營范圍均為:“銷售本公司產(chǎn)品”。除了此6家店外,并沒有登記其他任何分支機構(gòu)。
哈根達斯方面稱:“哈根達斯冰淇淋蛋糕的坯體全部從國外進口,由中央‘廚房’統(tǒng)一配送,為了避免運輸過程中的損壞,因此所有蛋糕都是到深圳以后再加上鮮奶和巧克力、水果等配料!边@顯然說明,來到深圳市場的冰淇淋蛋糕只是“坯體”這一半成品,要進入銷售環(huán)節(jié),必然要有一個加工的過程。而從他們的登記注冊資料來看,哈根達斯既沒有在深圳登記注冊專門的生產(chǎn)加工分支機構(gòu),6家分店經(jīng)營范圍中也只是“銷售本公司產(chǎn)品”,兩者放一塊分析,它的注冊經(jīng)營范圍與哈根達斯本身作出的半成品解釋顯然自相矛盾。
按照常理,在一個地區(qū)連開多家連鎖店,都應(yīng)該先設(shè)立一個統(tǒng)一的配送中心保證成品供應(yīng),如果這個配送中心設(shè)在同一個城市,也必須在當?shù)匾婪ㄟM行注冊。哈根達斯方面聲稱:“滿足深圳和其他市場需要的廣州中央廚房”正在加快建設(shè)。
有關(guān)法律界人士向記者提出,從現(xiàn)有的證據(jù)來看,哈根達斯自稱在深圳的“廚房”已涉嫌“擅自設(shè)立分公司或分支機構(gòu)”。
哈根達斯道歉缺乏誠意
周海濤 新華社
哈根達斯冰淇淋蛋糕(在深圳銷售的)竟然出自羅湖區(qū)振華大廈里的一套三居室的小作坊,有媒體將此事戲稱為哈根達斯的“廁所門”事件。
日前,哈根達斯大中華區(qū)總經(jīng)理朱璽向記者表示,“發(fā)生此事件后,我們已經(jīng)將深圳各分店的冰淇淋蛋糕下架進行封存處理。通過此事我們也認識到深圳地區(qū)管理上的嚴重失誤,對于消費者我們表示極大歉意的同時,我們決定永遠關(guān)閉出問題的振華大廈1004室,不再作為哈根達斯的廚房使用;對政府有關(guān)部門的處罰將給予積極的配合;對深圳分公司進行清理整頓,嚴肅處理;同時將加快廣州中央廚房的建設(shè)步伐,爭取在年內(nèi)完成這一高品質(zhì)的糕點加工中央廚房的建設(shè),滿足深圳和其它南中國市場的需要!
然而,就是這個“哈根達斯致廣大深圳消費者”,卻繼續(xù)讓包括深圳在內(nèi)的全國消費者感到不滿,紛紛質(zhì)疑哈根達斯的道歉不徹底,顯得對中國的消費者不真誠。
北京的一位網(wǎng)友這樣說:“從哈根達斯的聲明中不難看出,“對哈根達斯深圳東門店廚房申請糕點加工衛(wèi)生許可證工作的忽視”,是他們認為的這起事件的問題核心。至于沒有衛(wèi)生許可證是否會影響產(chǎn)品的質(zhì)量,他們的答案是無可置疑的“不”;至于為什么會這么底氣十足,有沒有過硬的證據(jù),則只字未提。顯然,這樣的答案是缺乏公信力的。因而,盡管聲明已經(jīng)發(fā)出,但極少有消費者買賬,其在深圳開設(shè)的5家門店均開始生意冷清!
事實上,哈根達斯中國區(qū)店務(wù)總監(jiān)楊月琴女士向記者說明情況時也非常清楚地談到,哈根達斯高層非常清楚的知道它的深圳“廚房”里有一個衛(wèi)生間,“但它是鎖住沒有使用的”,可是衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法人員很專業(yè)地告訴記者,“食品生產(chǎn)加工場所25米之內(nèi)不得有污染源”,何況這個衛(wèi)生間事實上不僅在使用而且還有“晾著一雙正在滴水的襪子”,更何況工作臺下有個很大的垃圾桶。沒有對這些問題說清楚,并向全國消費者致歉,不少網(wǎng)友不以為然,紛紛表示“沒有取得衛(wèi)生許可證并不是哈根達斯問題的全部,以更加真誠的態(tài)度對待中國消費者才是問題的核心。”
責任編輯 原霞